Skip to main content
Log in

Zytologische Studien bei den Urticales unter besonderer Berücksichtigung der Gattung Dorstenia

  • Published:
Planta Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Ascherson, P. u.Graebner, P.: Synopsis der mitteleuropäischen Flora4, 545–627. Leipzig 1908–13.

    Google Scholar 

  2. Baillon, H.: Histoire des plantes6, 136–216. Paris 1877.

    Google Scholar 

  3. Bentham, G. etHooker, J. W.: Genera plantarum3, 341–395. London 1883.

    Google Scholar 

  4. Blake, S. F.: New plants from Guatemala and Honduras. Contr. U. A. Nat. Herb.24, 2 (1922).

    Google Scholar 

  5. Bitzek, E.: Der Centrospermenast der Dikotylen. Bot. Arch.22, 257–382 (1928).

    Google Scholar 

  6. Bridges, C. B.: Aberration in chrom. eugenies, genetics and the family. Sci. papers sec. int. congr. of Eugeneties1. Baltimore 1923.

  7. Britton, N. Lord: Studies of West Indian plants. XII. Bull. Torrey bot. Club51, 7–10 (1924).

    Google Scholar 

  8. Bureau, Ed.: Moraceae. Prodr.De Cand. 17, 211–279. Paris 1873.

    Google Scholar 

  9. de Candolle, Alph.: Cannabineae. Prodr.16, 1, 28–31. Paris 1869.

    Google Scholar 

  10. Chifflot, J.: Sur les variations de la forme du réceptacle chezD. Massoni sous l'influence de bouturages et de pincements réitérés. IV. Conf. int. de génétique 1911, 447–449. Paris 1913.

  11. Clausen, J.: Genetical and cytological investigation ofViola tricolor L. andViola arvensis Murr. Hereditas8, 1–153 (1926).

    Google Scholar 

  12. Condit, J. J.: Cytological and morphol. studies in the genusFicus. Univ. California Public. Bot.11, 233–244 (1928).

    Google Scholar 

  13. Delaunay, L. N.: Phylog. Chromosomenverkürzung. Z. f. Zellforschg.10, 338–364 (1926).

    Article  Google Scholar 

  14. Eichler, A. W.: Blütendiagramme. Leipzig 1875–78.

  15. Endlicher, St.: Genera plantarum, 275–286. Vindobonae 1836–40.

  16. Engler, A.: Moraceae africanae. Monogr. afrik. Pflanzenfamilien u.-gattungen 1–50. Leipzig 1898.

  17. —: Moraceae africanae. II. Bot. Jb.33, 114 (1904).

    Google Scholar 

  18. —: Über floristische Verwandtschaft zwischen dem tropischen Afrika und Amerika. Sitzgsber. preuß. Akad. Wiss., Physik.-math. Kl.1, 203–204. Berlin 1905.

    Google Scholar 

  19. Engler, A. u.Gilg, E.: Syllabus der Pflanzenfamilien, 7. Aufl., S. 164–168. Berlin 1912.

  20. Engler, A. u.Prantl, K.: Die natürlichen Pflanzenfamilien, 1. Aufl., III, 1, 59–118. Leipzig 1894.

  21. Fries, R. E.: Zur Kenntnis der afrikanischenDorstenia-Arten. Ark. Bot.13, 1, 1–20 (1913 bis 1914).

    Google Scholar 

  22. Fries, R. E.: Wissenschaftliche Ergebnisse der schwedischen Rhodesia-Kongo-Expedition 1911–12. Bot. Forschg1, Erg.-H. 135. Stockholm 1921.

  23. Goebel, K.: Organographie der Pflanzen, 1. Aufl., S. 252–253. Jena 1913.

  24. —: Schleuderfrüchte bei Urticifloren. Flora108, 327–336 (1915).

    Google Scholar 

  25. Golenkin, M.: Beitrag zur Entwicklungsgeschichte der Inflorescenzen der Urticaceen und Moraceen.Ebenda78, 97–132 (1894).

    Google Scholar 

  26. Hegi, G.: Illustrierte Flora von Mitteleuropa3, 117–145. München 1906.

    Google Scholar 

  27. Heilborn, O.: Chrom-numbers and-dimensions, spec. formation and phylogeny in the genusCarex. Hereditas5, 129–216 (1924).

    Google Scholar 

  28. Jaretzky, R.: Histolog. und karyolog. Studien bei Polygonaceen. Jb. f. wiss. Bot.64, 358–490 (1928).

    Google Scholar 

  29. —: Die Chromosomenzahlen in der GattungMatthiola. Ber. dtsch. bot. Ges.47, 82–85 (1929).

    Google Scholar 

  30. Kihara, H.: The sex-chrom. ofHumulus japonicus. Jap. J. of Genet.4, 55–63 (1929).

    Google Scholar 

  31. King, G.: The species ofFicus of the Indo-Malayan and Chinese Countries. Ann. Roy. Bot. Gard. Calcutta, S. 1–51. Calcutta 1889.

  32. Krause, O.: Cytologische Studien bei den Urticales. Ber. dtsch. bot. Ges.48, 9–13 (1930).

    Google Scholar 

  33. Krause, O.: Vorliegende Arbeit.

  34. Losch, H.: Beiträge zur vergleichenden Anatomie der Urticineenwurzeln mit Rücksicht auf die Systematik. Diss. Göttingen 1913.

  35. Malligson, F.: Sero-diagnostische Untersuchungen über die Verwandtschaften innerhalb des Centrospermastes des Pflanzenreiches. Bot. Arch.1, 2–20 (1922).

    Google Scholar 

  36. Mildbraed, J. u.Burret, M.: Die afrikanischen Arten der GattungFicus L. Bot. Jb.46, 163–269 (1912).

    Google Scholar 

  37. Miquel, F. A. W.: Over de afrikaansche Vijge-Boomen. Verhandelingen van het K. Nederlandsche Institut, Kl. I, 3. Reeks,1, 112–150. Amsterdam 1848–50.

    Google Scholar 

  38. Miyaji, Y.: Studien über die Zahlenverhältnisse der Chromosomen bei der GattungViola. Cytologia1, 28–58 (1929).

    Google Scholar 

  39. Modilewsky, J.: Zur Samenentwicklung einiger Urticifloren. Flora98, 423–470 (1908).

    Google Scholar 

  40. Molisch, H.: Aschenbild und Pflanzenverwandtschaft. Sitzgsber. Akad. Wiss. Wien, Math.-naturwiss. Kl. I,129, 261–294 (1920).

    Google Scholar 

  41. Osawa, J.: Cytological and experimental studies inMorus with especial reference to triploid mutants. Bull. Imp. Seric. Exp. Sta. Japan1, 318–369 (1920).

    Google Scholar 

  42. Penzig, O.: Pflanzen-Teratologie2, 291–298. Genua 1894.

    Google Scholar 

  43. Planchon, J. E.: Ulmaceae. Prodr.De Cand. 17, 151–210. Paris 1873.

    Google Scholar 

  44. Scheel, M.: Karyologische Studien bei der GattungSalvia. (Im Druck).

  45. Schneider, C. K.: Handbuch der Laubholzkunde1, 228. Jena 1906.

    Google Scholar 

  46. Sinoto, Y.: Heterochrom. in some diœcious plants. Botanic. Mag.39, 305 (1925).

    Google Scholar 

  47. Solereder, H.: System. Anatomie der Dicotyledonen, S. 860–876. Stuttgart 1899.

  48. Strasburger, E.: Sexuelle und apogame Fortpflanzung bei Urticaceen. Jb. f. wiss. Bot.47, 245–288 (1910).

    Google Scholar 

  49. Tischler, G.: Untersuchungen über den Stärkegehalt des Pollens tropischer Gewächse.Ebenda47, 234 (1910).

    Google Scholar 

  50. Tischler, G.: Allgemeine Pflanzenkaryologie. Berlin 1921–22.

  51. —: Tabulae Biologicae4, 20 (1927).

    Google Scholar 

  52. —: Über die Verwendung der Chromosomenzahlen für phylogenetische Probleme der Angiospermen. Biol. Zbl.48, 321–345 (1928).

    Google Scholar 

  53. Tischler, G.: Verknüpfungsversuche von Cytologie und Systematik bei den Blütenpflanzen. Ber. dtsch. bot. Ges.47, (30)–(49) (1929).

  54. Tuschnjakova, M.: Untersuchungen über die Kernbeschaffenheit einiger diözischer Pflanzen. Planta7, 427–443 (1929).

    Google Scholar 

  55. Warburg, O.: Moraceae africanae, II.Ficus. Bot. Jb.20, 152–175 (1895).

    Google Scholar 

  56. Warburg, O. etde Wildeman, E.: LesFicus de la flore de l'État Indépendant du Congo. Ann. du Musée du Congo, Bot.6, 1–36. Bruxelles 1904.

    Google Scholar 

  57. Weddell, H.-A.: Monographie de la famille des Urticées. Archives Mus. Hist. nat.9, 2–591 (1856–57).

    Google Scholar 

  58. —: Urticaceae Prodr.De Cand. 16, 32–235. Paris 1869.

    Google Scholar 

  59. von Wettstein, F.: Handbuch der systematischen Botanik, 3. Aufl., S. 553–560. Leipzig u. Wien 1924.

  60. de Wildeman, E.: Ann. du Musée du Congo Bot.4, 1–24. Bruxelles 1902.

    Google Scholar 

  61. —: Plantae Bequaertianae2, 194–196. Bruxelles 1922.

    Google Scholar 

  62. Winge, O.: On the nature of the sex chrom. inHumulus. Hereditas12, 53–63 (1929).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Mit 52 Textabbildungen.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Krause, O. Zytologische Studien bei den Urticales unter besonderer Berücksichtigung der Gattung Dorstenia. Planta 13, 29–84 (1931). https://doi.org/10.1007/BF01908980

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01908980

Navigation