Abstract
Experiments were carried out to improve the entoleter-technology for the control of stored product pests (insects).
AdultS. granarius (Linné, 1758),O. surinamensis (Linné, 1757),T. castaneum (Herbst, 1757) and eggs ofE. kuehniella (Zeller, 1879) were impacted in a broad range of r.p.m. and product flow rates (to/hr) together with maize semolina,Triticum durum semolina,Triticum aestivum semolina and rye flour (type 1370).
The efficancy of the treatment against adult beetles and moth eggs varied greatly with the kind of product used. The greatest mortality was obtained by impacting infested maize semolina, the lowest impacting infested rye flour (type 1370).
Furthermore differences in the sensitivity of the insect species in regard to the impact procedure were observed. Most insensitive wasO. surinamensis, followed byS. granarius andT. castaneum. At lower product flow rates eggs fromE. kuebniella showed a greater sensitivity compared to two of the three beetle species in regard to the impact procedure.
At high product flow rates moth eggs proved to be more insensitive.
The post-mortality of the beetles — when incubated under optimal conditions for one week — was partly very substantial. This effect was observable in all species.
Zusammenfassung
Es wurden Versuche zur Optimierung des Prallmaschinen-Verfahrens zum Abtöten vorratsschädlicher Insekten durchgeführt.
Hierbei wurden adulteS. granarius (Linné, 1758),O. surinamensis (Linné, 1757),T. castaneum (Herbst, 1757) sowie Eier vonE. kühniella (Zeller, 1879) zusammen mit Maisgrieß, Hartweizengrieß, Weichweizendunst und Roggenmehl (Typ 1370) in einem breiten Umfangsgeschwindigkeits-/Durchgangsleistungsspektrum geprallt.
Es konnte hierbei ein deutlicher Produkteinfluß auf die ermittelten Mortalitätsraten der Schädlinge (adulte Käfer und Motteneier) beobachtet werden. Der größte Abtötungserfolg wurde bei Prallung mit Maisgrieß, der geringste bei der mit Roggenmehl (Typ 1370) erzielt.
Fernerhin wurden Empfindlichkeitsunterschiede der einzelnen Schädlingsarten in bezug auf die Prallung erkennbar. Als am unempfindlichsten erwies sichO. surinamensis, gefolgt vonS. granarius undT. castaneum. Eier vonE. kühniella ließen bei geringeren Durchgangsleistungen eine größere Empfindlichkeit als zwei der drei Käferarten hinsichtlich der Prallung erkennen. Bei hoher Durchgangsleistung zeigten sich die Motteneier unempfindlicher.
Die Nachsterblichkeit der Käfer — sie wurden für eine Woche unter optimalen Konditionen nachbebrütet — war teilweise sehr erheblich. Dieser Effekt war bei allen untersuchten Arten zu beobachten.
Similar content being viewed by others
Literaturverzeichnis
Abbott, W.S., 1925: A method of computing the effectiveness of an insecticide. J. Econ. Ent.18, 265–267.
Arbogast, R.T., 1981: Mortality and reproduction ofEphestia cautella andPlodia interpunctella exposed as pupae in high temperatures. Environ. Entomol.10, 708–711.
Attia, F.J., 1976: Insecticide resistance inCadra cautella in New South Wales, Australia. J. Econ. Ent.69 (6), 773–774.
Bailey, S.W. 1962: The effect of percussion on insect pests of grain. J. Econ. Ent.55 (3), 301–304.
Banks, H.J., 1976: Physical control of insects — recent developments. J. Anst. Ent. Soc.15, 89–100.
Bondine, J.H.;Boell, E.J., 1936: The effect of ultracentrifuging on the respiratory activity of developing and blocked embryonic cells (Orthoptera). J. Cell. Comp. Physiol.7 (3), 455–463.
Braun, W., 1954: Versuche mit dem Entoleter. Die Mühle25, 312.
Cleve, H.;Buchwald, J. 1950: Modernste Gesichtspunkte bei der Schädlingsbekämpfung. Die Müllerei3, 13.
Drees, H.;Jung, A., 1956: Über die Einwirkung mechanischer Kräfte auf den Wassergehalt vonCalandra granaria L. bei verschiedenen Luftfeuchten. Z. ang. Zool.44 (13), 357–369.
Hagarde, A., 1967: „Entoleter”-Geräte in Mühlendiagrammen. Müllerei20 (29), 446–447.
Hardwood, R., 1970: Effect of the Simon Entoleter —Aspirator on micro — organism levels. Milling152 (1), 532.
Hoppe, T., 1978: Alternative Bekämpfungsmethoden gegenTribolium, Plodia undCadra. Abhandlung zur Erlangung eines Doktors der Techn. Wiss. ETH Zürich.
Hoppe, T. 1978: Einsatz von Prallmaschinen in der Teigwarenindustrie zur alternativen Bekämpfung von vorratsschädlichen Insekten. Aliments17, 169–172.
N.N., 1969: Motteneier im Grieß. Die Mühle106 (35), 606.
N.N., 1954: Die Wirksamkeit des Entoleters. Die Mühle91 (48), 634.
Noack, S.;Reichmuth, Ch., 1978: Ein rechnerisches Verfahren zur Bestimmung von beliebigen Dosis-Werten eines Wirkstoffes aus empirisch ermittelten Dosis-Wirkungs-Daten. Mitt. Biol. Bundesanstalt Land- und Forstw.185, 1–49.
Schöpfert, L., 1953: Eine Lanze für den Entoleter. Die Mühle46, 684–685.
Tognazza, B., 1983: Prallmaschinen und Stabilisierung von Mehlprodukten. Getreide, Mehl und Brot37 (4), 107–109.
Watters, F.L., 1965: Physical methods of insect control. Proc. Ent. Soc. Manitoba21, 18–27.
Will, F. 1950: Fest eingebaute Maschinen zur Schädlingsbekämpfung. Deutsche Müller-Zeitung52 (8), 175.
Zirkel, H., 1954: Kann der Entoleter bedenkenlos in der Mühle Verwendung finden? Die Mühle6, 67–68.
Zettler, J.L., McDonald, L.L.;Redlinger, L.M.;Jones, R.D., 1973:Plodia interpunctella andCadra cautella resistance in strains to malathion and synergized pyrethrins. J. Econ. Ent.66, 1049–1050.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Mit 7 Abbildungen
Gefördert im Rahmen der industriellen Gemeinschaftsforschung aus Mitteln des Bundesministeriums für Wirtschaft (Arbeitsgemeinschaft industrieller Forschungsvereinigungen e. V. [AIF]); Forschungsvorhaben 6122.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Stratil, H., Wohlgemuth, R. Untersuchungen zum Wirkungsmechanismus von Prallmaschinen auf vorratsschädliche Insekten. Anz. Schadlingskde., Pflanzenschutz, Umweltschutz 62, 41–47 (1989). https://doi.org/10.1007/BF01903506
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01903506