Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die Austauschbindung als Grundlage der Aufnahme basischer und saurer Fremdsubstanzen in die Zelle

II. Teil

  • Published:
Naunyn-Schmiedebergs Archiv für experimentelle Pathologie und Pharmakologie Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Literatur bei R. Höber, Physikal. Chemie d. Zelle usw. 1924, 5. Aufl. —W. v. Möllendorf, Oppenheimers Handb. d. Biochem. 2. Aufl., Bd. 2, S. 273–314.

  2. R. Höber, Biochem. Zeitschr. 1909, Bd. 20, S. 55.

    Google Scholar 

  3. R. Höber und F. Kempner, Biochem. Zeitschr. 1908, Bd. 11, S. 105.

    Google Scholar 

  4. W. v. Möllendorf, Anat. Hefte 1915, Bd. 53, S. 87; Ergebn. d. Physiol. 1920, Bd. 18, S. 141; Oppenheimers Handb. d. Biochem. 2. Aufl., Bd. 2, S. 273.

    Google Scholar 

  5. W. Schulemann, Biochem. Zeitschr. 1917, Bd. 80, S. 1.

    Google Scholar 

  6. Ruhland, Jahrb. f. wiss. Botanik 1912, Bd. 51, S. 376.

    Google Scholar 

  7. Nirenstein, Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. 1920, Bd. 179, S. 233.

    Google Scholar 

  8. Nathanson, Jahrb. f. wiss. Botanik 1904, Bd. 39, S. 607.

    Google Scholar 

  9. Overton, Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. 1902, Bd. 92, S. 115; Vierteljahrsschr. d. naturforsch. Ges. in Zürich 1895, Bd. 40, S. 159; 1899, Bd. 44, S. 88.

    Google Scholar 

  10. R. Höber, Physikal. Chemie d. Zelle u. Gewebe 1924, 5. Aufl.

  11. P. Ehrlich, Konstitution, Verteilung und Wirkung chemischer Körper. Leipzig 1893.

  12. Ruhland, Jahrb. f. wiss. Botanik 1908, Bd. 46, S. 1.

    Google Scholar 

  13. R. Höber, Biochem. Zeitschr. 1909, Bd. 20, S. 56.— R. Höber und Nast, Ebenda Biochem. Zeitschr. 1913, Bd. 50, S. 418.

    Google Scholar 

  14. Garmus, Zeitschr. f. Biol. 1912, Bd. 58, S. 185.

    Google Scholar 

  15. Nirenstein, Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. 1920, Bd. 179, S. 233.

    Google Scholar 

  16. Goldmann, Beitr. z. klin. Chirurg. 1909, Bd. 64, S. 292; 1912, Bd. 78, S. 1.

    Google Scholar 

  17. E. Küster, Jahrb. f. wiss. Botanik 1911, Bd. 50.

  18. Nirensteina. a. O..

    Google Scholar 

  19. v. Möllendorf, Arch. f. mikroskop. Anat. 1918, Bd. 90, I, S. 463 und 503; Ergebn. d. Physiol. 1920, Bd. 18, S. 141; Oppenheimers Handb. d. Biochem. 1925, Bd. 2, 2, S. 273.

    Google Scholar 

  20. Rhodamin B und Rhodamin 3B extra verhielten sich in unseren Ver suchen durchaus als basische Stoffe, die ähnlich wie Cholin und Guanidin nicht stark gespeichert werden. So werden die Rhodamine genau wie andere basische Fremdsubstanzen bei alkalischer Reaktion stärker, bei saurer Reaktion schwächer aufgenommen. Auftreten von Umwandlungsprodukten, wie sie Krebs und Wittgenstein. beschreiben, wurden von uns nicht beobachtet. Auch bei längerem Kontakt mit lebensfrischem Kaltblütergewebe unter physiologischen Bedingungen (gepufferte Ringerlösung vom pH 7,4, O2-Sättigung) konnten die erwähnten Veränderungen nicht beobachtet werden.

  21. A. Wittgenstein und H. A. Krebs, Zeitschr. f. d. ges. exp. Med. 1926, Bd. 49, S. 587.

    Google Scholar 

  22. Oppenheimers Handb. d. Biochem. 2. Aufl., Bd. 4, S. 598.

  23. R. Feulgen, Zeitschr. f. physiol. Chem. 1913, Bd. 84, S. 327.

    Google Scholar 

  24. H. Steudel,Ebenda 1922, Bd. 122, S. 298; 1926, Bd. 160, S. 91.

    Google Scholar 

  25. E. Keeser, Zeitschr. f. klin. Med. 1924, Bd. 99, S. 186.

    Google Scholar 

  26. F. Hofmeister, Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. 1891, Bd. 28, S. 210.

    Google Scholar 

  27. Spiro, Physikal. u. physiol. Selektion. Straßburg 1877.

  28. A. Bethe, Wien. klin. Wochenschr. 1916, Nr. 14; Biochem. Zeitschr. 1922, Bd. 127, S. 18.

  29. van Bemmelen, Ges. Abh. Dresden 1910.

  30. Duclaux, Cpt. rend. des. séances de la soc. de biol. 1908, Bd. 147.

  31. W. Ostwald, Kolloidchemie, Dresden 1909 und 1911 (Literatur); Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. 1907, Bd. 120, S. 19; Kolloid-Zeitschr. 1907, Nr. 2.

  32. Freundlich, Kapillarchemie 1923, 3. Aufl.

  33. J. Traube, Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. 1904, Bd. 105, S. 541; 1908, Bd. 123, S. 419; Verhandl. d. physikal. Ges. 1909, Bd. 10, S. 880; Ber. d. Dtsch. Chem. Ges. 1909, Bd. 42, S. 86.

    Google Scholar 

  34. S. Löwe, Verhandl. d. Ges. dtsch. Naturforsch. u. Ärzte. Münster i. W. 1912; Biochem. Zeitschr. 1912, Bd. 42, S. 150.

  35. Freundlich und Gann, Internat. Zeitschr. f. physikal.-chem. Biol. 1915, Bd. 2, S. 1.

    Google Scholar 

  36. H. Rhode, Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. 1917, Bd. 168, S. 411; 1920, Bd. 182, S. 114.

    Google Scholar 

  37. E. Pohle, Dtsch. med. Wochenschr. 1921, Nr. 48.

  38. L. Michaelis, Die Wasserstoffionenkonzentration 1922, 2. Aufl.; Jahresbericht über d. ges. Physiol. 1920, Bd. 1, S. 90. — H. Freundlich, Kapillarchemie 1923, 3. Aufl.

  39. H. Steudel, Zeitschr. f. physiol. Chem. 1922, Bd. 122, S. 298; 1926, Bd. 160, S. 91.

    Google Scholar 

  40. Hefters Handb. d. exp. Pharmakol. 1923, Bd. 1.

  41. van Slyke, Journ. of biol. chem. 1917, Bd. 22. — van Slyke und Cullen, Ebenda Journ. of biol. chem. 1917, Bd. 30, S. 289.

  42. Bethe a. a. O. Wien. klin. Wochenschr. 1916, Nr. 14.

  43. A. H. Krebs und A. Wittgenstein, Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. 1926, Bd. 212, S. 268.

    Google Scholar 

  44. Okuneff,Ebenda 1923, Bd. 201, S. 579.

    Google Scholar 

  45. Goldberg und Seyderhelm, Zeitschr. f. d. ges. exp. Med. 1925, Bd. 45, S. 154.

    Google Scholar 

  46. Schönfeld und Leipold, Zeitschr. f. d. ges. Neurol. u. Psychiatrie 1925, Bd. 95, S. 473.

    Google Scholar 

  47. Couvreur und Clement, Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. 1922, Bd. 85, S. 1025.

    Google Scholar 

  48. Brogsitter und Krauss, Dtsch. Arch. f. klin. Med. 1924, Bd. 143, S. 297.

    Google Scholar 

  49. Rona und Michaelis, Biochem. Zeitschr. 1920, Bd. 94, S. 225 und 240; Bd. 97, S. 57 und 85.

    Google Scholar 

  50. Langmuir, Journ. of the Americ. chem. soc. 1916, Bd. 38, S. 2221; 1918, Bd. 40, S. 1361.

    Google Scholar 

  51. J. Loeb, Die Eiweißkörper u. d. Theorie d. kolloidalen Erscheinungen. Berlin 1924.

  52. R. Feulgena. a. O..

    Google Scholar 

  53. H. Steudel und Shungo Osato, Zeitschr. f. physiol. Chem. 1923, Bd. 124, S. 227.

    Google Scholar 

  54. H. J. Bing, Skandinav. Arch. f. Physiol. 1901, Bd. 11, S. 166.

    Google Scholar 

  55. Abderhalden und Fodor, Fermentforschung 1917, Bd. 2, S. 74.

    Google Scholar 

  56. K. H. Meyer, Zur Physik und Chemie der Färbevorgänge 1.–3. Mitteilung. Melliands Textilberichte 1925/26.

  57. Derselbe, K. H. Meyer, Die Naturwissenschaften 1927, 15. Jahrg., Hft. 6.

  58. W. Pauli, Kolloidchemie der Eiweißkörper. Verlag Steinkopf 1920.

  59. P. Pfeiffer und Olga Angern, Zeitschr. f. angew. Chem. 1926, Bd. 39, S. 253.

    Google Scholar 

  60. P. Pfeiffer, Die Naturwissenschaften, 14. Jahrg., 1926, Hft. 48/49. —M. Bergmann und M. Gierth, Liebigs Ann. d. Chem. 1926, Bd. 448, S. 59.

  61. S. Loewe, Biochem. Zeitschr. 1920, Bd. 42, S. 150.

    Google Scholar 

  62. Freundlich und Gann, Internat. Zeitschr. f. physikal. chem. Biol. 1915, Bd. 2, S. 1.

    Google Scholar 

  63. Langmuira. a. O..

    Google Scholar 

  64. H. Freundlich und Poser, Kolloidchem. Beih. 1914, Bd. 6, S. 295.

    Google Scholar 

  65. J. Loeb, Die Eiweißkörper u. d. Theorie d. kolloidalen Erscheinungen. Berlin 1924.

  66. Pauli, Kolloidchemie der Eiweißkörper. Verlag Steinkopf 1920.

  67. S. P. L. Sörensen, Studies on proteins. Cpt. rend. trav. Lab. Carlsberg Bd. 12, Kopenhagen 1915–17.

  68. E. Freudenberg und György, Biochem. Zeitschr. 1920, Bd. 110, S. 299; 1921, Bd. 115, S. 96.

    Google Scholar 

  69. Overton, Studien über die Narkose. Jena 1901.

  70. Devaux, Cpt. rend. 1916, Bd. 162, S. 561.

    Google Scholar 

  71. Freundlich, Kapillarchemie 3. Aufl., 1923, S. 294, Fußnote.

  72. Chubyung Pak, Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. 1926, Bd. 111, S. 42.

    Google Scholar 

  73. E. Küster, Jahrb. f. wiss. Botanik 1911, Bd. 50, S. 261. Zeitschr. f. wiss. Mikroskopie 1918, Bd. 35, S. 95.

    Google Scholar 

  74. Ruhland, Jahrb. f. wiss. Botanik 1912, Bd. 51, S. 376.

    Google Scholar 

  75. H. A. Krebs und A. Wittgenstein, Zeitschr. f. d. ges. exp. Med. 1926, Bd. 49, S. 553–622.

    Google Scholar 

  76. Petow, Wittkower und Pietrkowski, Klin. Wochenschr. 4. Jahrg, 1925, S. 598.

  77. Fröhlich und Pollack, Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. 1914, Bd. 77, S. 265.

    Google Scholar 

  78. Über Anatomie der Schildkrötenleber, L. H. Bojanus, Anat testud. europ. Vilna 1819–21. — H. G. Bronn, Klassen u. Ordnung d. Tierreiches, Rept. 1890, Bd. 6, S. 3. — Karl Grube, Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. 1907, Bd. 118, S. 1.

  79. E. J. Lesser, Biochem. Zeitschr. 1921, Bd. 119, S. 108.

    Google Scholar 

  80. L. Michaelis, Praktikum d. physikal. Chemie, 1926, 3. Aufl.

  81. Derselbe, L. Michaelis Die Wasserstoffionenkonzentration, 1914, 1. Aufl.

  82. E. Gruhn, Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. 1925, Bd. 106, S. 115.

    Google Scholar 

  83. H. Baljet, Schweiz. Apothekerztg. 1918, Bd. 56, S. 71 und 84.

    Google Scholar 

  84. Knudson und Dresbach, Journ. of pharmacol. a. exp. therapeut. 1922, Bd. 20, S. 205.

    Google Scholar 

  85. W. Biehler und O. Rist, Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. 1925, Bd. 102, S. 139.

    Google Scholar 

  86. Rusniak, Biochem. Zeitschr. 1921, Bd. 114, S. 23.

    Google Scholar 

  87. Kramer-Gittleman, Journ. of biol. chem. 1924, Bd. 62, S. 353.

    Google Scholar 

  88. Kramer-Gittleman, Journ. of biol. chem. 1924, Bd. 61, S. 353.

    Google Scholar 

  89. Kramer-Tisdall,Ebenda 1921, Bd. 46, S. 342.

    Google Scholar 

  90. L. Pincussen, Mikromethodik 1923, 2. Aufl.

  91. Austin und van Slyke, Journ. of biol. chem. 1920, Bd. 41, S. 345.— McLean und van Slyke, Ebenda Journ. of biol. chem. 1915, Bd. 21, S. 361.

    Google Scholar 

  92. Rusniak, Biochem. Zeitschr. 1921, Bd. 114, S. 23.

    Google Scholar 

  93. Bell und Doisy, Journ. of biol. chem. 1920, Bd. 44, S. 55.— A. P. Briggs, Ebenda Journ. of biol. chem. 1924, Bd. 59, S. 255.

    Google Scholar 

  94. J. N. Kugelmass und C. Rothwill, Journ. of biol. chem. 1924, Bd. 58, S. 643.

    Google Scholar 

  95. L. Michaelis, Die Wasserstoffionenkonzentration, 1914, 1. Aufl. Praktikum d. physikal. Chemie, 1926, 3. Aufl.

  96. H. Hirsch-Kaufmann, Zeitschr. f. physiol. Chem. 1924, Bd. 140, S. 25.— G. Embden, Ebenda Zeitschr. f. physiol. Chem. 1925, Bd. 143, S. 297.

    Google Scholar 

  97. B. Mendel und J. Goldscheider, Klin. Wochenschr. 1925, 4. Jahrg., Nr. 31, S. 1502. Biochem. Zeitschr. 1925, Bd. 164, S. 163.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Pharmakologischen Institut der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster i. W., Münster i. W., Deutschland

    Karl Zipf

Authors
  1. Karl Zipf
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Zipf, K. Die Austauschbindung als Grundlage der Aufnahme basischer und saurer Fremdsubstanzen in die Zelle. Archiv f. experiment. Pathol. u. Pharmakol 124, 286–325 (1927). https://doi.org/10.1007/BF01862484

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01862484

Search

Navigation