Skip to main content
Log in

Über die biologische Wirksamkeit verschiedener Lichtarten

II. Mitteilung

  • Published:
Naunyn-Schmiedebergs Archiv für experimentelle Pathologie und Pharmakologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Es wurden einige Wirkungen verschiedener Lichtquellen, deren Energiemaximum in verschiedenen Spektralbereichen liegt, auf Insulin und Adrenalin sowie auf den tierischen Organismus vergleichsweise untersucht.

Unter den geschilderten Versuchsbedingungen wurde Adrenalin durch Rot- und Grünlicht aktiviert, durch Blaulicht gehemmt; Insulin wurde durch Blau- und Grünlicht aktiviert, durch Rotlicht gehemmt. Wurden Kaninchen, denen Traubenzucker intravenös injiziert worden war, mit einer der genannten Lichtarten bestrahlt, so stieg der Blutzucker unter Blaulicht wesentlich weniger an und fiel schneller wieder ab als unter Rotlicht. Unter Grünlicht-Bestrahlung verlief die Blutzuckerkurve etwa ebenso wie im diffusen Tageslicht, wie überhaupt das verwendete Grünlicht nur eine geringe pharmakologische Wirksamkeit zeigte.

Der Zuckergehalt der Haut stieg ebenfalls unter Rotlicht-Bestrahlung an, während er sich unter Blaulicht-Bestrahlung konstant hielt oder leicht absank.

Im Anschluß an die Bestrahlung wurden Lichtwirkungen beobachtet, die als Ausdruck einer Änderung der Gleichgewichtslage des vegetativen Nervensystems im Sinne einer Vagotonie unter dem Einfluß von Rotlicht bzw. einer Sympathikotonie unter dem von Blaulicht gedeutet wurden.

Der Gehalt der Haut und des Blutes an reduziertem Glutathion zeigte während und nach der Bestrahlung enge Beziehungen zu dem erwähnten Einfluß der verschiedenen Lichtarten auf den Zuckerstoffwechsel. Außerdem ergab sich, daß das Ansteigen oder Abfallen der Menge des reduzierten Glutathions in Blut und Haut ein früher als die Änderungen des Zuckerstoffwechsels auftretendes Symptom der Umstimmung des Organismus durch die verschiedenen Lichtarten darstellt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Hirsch, W. u. L. Kellner: Strahlenther.41, 232 (1931).

    Google Scholar 

  2. Sims, H. u. D. A. Scott: Zit. nach Ber. Physiol.60, 548 (1931).

    Google Scholar 

  3. Hoed, D. den, Jongh, S. E. de u. A. E. J. Peek: Biochem. Z.205, 144 (1929). — W. E. Burge u. G. C. Wickwire. J. of biol. Chem.72, 827 (1927).

    Google Scholar 

  4. Küstner, H.: Klin. Wschr.1931, S. 1585;1932, S. 499, 947. Dtsch. med. Wschr.1932, S. 625. — Ludwig, F. u. J. v. Ries: Strahlenther.29, 581 (1928);39, 485 (1931).

  5. Handovsky, H. u. A. Reuss, Arch. f. exper. Path.144, 105 (1929).

    Google Scholar 

  6. Vacek, T.: Biochemic. J.21, 457 (1927).

    Google Scholar 

  7. Vgl. hierzu Pennetti, G.: Arch internat. Pharmacodynamie32, 360 (1926).— Pincussen, L.: Z. exper. Med.26, 127 (1922).— Verda, J. D, Kneer, L. u. W. E. Burge: J. of Pharmacol.42, 383 (1931).— Ewing, P. L., Blickensdorfer, P. u. H. A. M. Guigan: Ebenda Arch internat. Pharmacodynamie43, 125 (1931).

    Google Scholar 

  8. S. z. B. Pincussen, L. u. Mitarbeiter: Klin. Wschr.1931, S. 1865; Biochem. Z.239, 290 (1931);208, 185 (1929);195, 449 (1928).

  9. Keeser, E.: Arch. f. exper. Path.164, 626 (1932).

    Google Scholar 

  10. Sämtliche Lampen wurden von der Studiengesellschaft für elektrische Beleuchtung, Berlin O 17, geliefert.

  11. Vgl. hierzu Pincussen, L.: a. a. O. Klin. Wschr.1931, S. 1865; Pennetti, G.: a. a. O. Arch internat. Pharmacodynamie32, 360 (1926); Vacek, T.: a. a. O. Biochemic. J.21, 457 (1927).

  12. Vgl. z. B. Schaal, B. G. u. Mitarbeiter: Strahlenther.40, 111 (1931).— Woenckhaus, E. u. W. Münzel: Arch. f. exper. Path.165, 145 (1932).— Kikuchi, S.: Tohoku J. of exper. Med.17, 545, 571 (1931).

    Google Scholar 

  13. Pincussen, L.: Photobiologie1930, S. 417.

  14. Basiliou, B. u. F. Zell: Biochem. Z.238, 418 (1931).

    Google Scholar 

  15. Urbach, E. u. G. Sicher: Arch. f. Dermat.157, 160 (1929). Vgl. auch Pincussen, L.: Photobiologie1930, 403, 417.— Rothman, St.: Z. exper. Med.36, 398 (1923).

    Google Scholar 

  16. Vgl. z. B. Euler, U. v.: Arch. f. exper. Path.139, 373 (1929).

    Google Scholar 

  17. Goldscheider: Z. physik. Ther.42, 1 (1932).

    Google Scholar 

  18. Rothman, St. u. Fr. Schaaf: Handb. d. Haut- u. Geschlechtskrankheiten von J. Jadassohn: Bd. 1/2, S. 338 1929. — Urbach, E. u. P. Fantl: Biochem. Z.196, 471, 474 (1928). — Urbach, E.: Wien. klin. Wschr. II, 1507 (1928). — Wohlgemuth, J. u. Mitarbeiter: Biochem. Z.147, 203 (1924);153, 487 (1924);163, 260 (1925);173, 258 (1926);175, 202, 216 (1926);186, 43 (1927).

  19. Keeser, E.:a. a. O..

    Google Scholar 

  20. Kodama, S.: Tohoku J. of experim. Med.15, 11 (1930).

    Google Scholar 

  21. Mekie, E. C.: Zit. nach Ber. Physiol.64, 603 (1932).

    Google Scholar 

  22. Hongo, Y.: Zit. nach Ber. Physiol.64, 604 (1932).

    Google Scholar 

  23. Vgl. Bürgi: Med. Klin.1932, S. 71. — Daniel, J. u. M. Popesco-Buzeu: C. r. Soc. Biol. Paris106, 106 (1931). — Ruiz, C. L., Silva, L. L. u. L. Libenson: Ebenda C. r. Soc. Biol. Paris104, 1029 (1930).

  24. Campanacci, D.: Wien. klin. Wschr.1931, S. 79.

  25. Loeper, M., J. Decourt u. A. Lesure: C. r. Soc. Biol. Paris98, 1928 (1928).

    Google Scholar 

  26. Campanacci, D. u. C. Negri: Zit. nach Ber. Physiol.61, 682 (1931).— Sasaki, T: Ebenda Ber. Physiol.58, 546 (1931).— Vannucci, F. u. C. Negri: Ebenda Ber. Physiol.64, 226 (1932).— Arnovljévitch: Ebenda Ber. Physiol.64, 738 (1932).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Keeser, E. Über die biologische Wirksamkeit verschiedener Lichtarten. Archiv f. experiment. Pathol. u. Pharmakol 166, 624–633 (1932). https://doi.org/10.1007/BF01860700

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01860700

Navigation