Summary
It is argued that the narrow concept of selection used since the time ofDarwin is only concerned with the relation between organism and its environment (niche). It did not include the organism itself, which was the object of the pre-phylogenetic idealistic morphology. An adequate understanding of the mechanism of evolution dispenses with the concept of morphology as the basis of phylogeny.
Zusammenfassung
Es wird aufgezeigt, da\ der aufDarwin selbst zurückgehende eingeengte Gebrauch des Selektionskonzeptes auf die Beziehung zwischen Organismus und Umwelt die biologische Konstruktion der vorphylogenetischen idealistischen Morphologie überlassen hat. Ein zutreffendes VerstÄndnis des Evolutionsmechanismus begreift aber die biologische Apparatur ein, entzieht der Morphologie, soweit sie sich als Vorbedingung phylogenetischen Arbeitens versteht, den Boden.
Similar content being viewed by others
Literaturangabe
Bock, W. J. (1959). Preadaptation and multiple evolutionary pathways.-Evol.13, p. 194–211.
— (1965). The role of adaptive mechanisms in the origin of higher levels of organization.-Syst. Zool.14, p. 272–287.
— (1969). Discussion: The concept of homology.-Ann. N. Y. Acad. Sci.167, P. 71–73.
Bock, W. J. &G. v. Wahlert (1965). Adaptation and the form-function complex. — Evol.19, p. 269–299.
Brundin, L. (1966). Transantarctic relationships and their significance as evidenced by chironomid midges, with a monograph of the subfamilies Podonominae and Aphroteniinae and the austral Heptagyiae.-Kong. svenska Vetensk. Akad. Handl.11, p. 1–472.
— (1967). Application of phylogenetic principles in systematics and evolutionary theory.-Nobel Symp.4, p. 473–495.
čiŽek, F. &D. Hodáňová (1971). Evolution als Selbstregulation. — Jena, VEB, Fischer-Verlag.
Dobzhansky, T. (1968). On some fundamental concepts of Darwinian biology. — Evol. Biol.2, p. 1–34.
Dohrn, A. (1875). Der Ursprung der Wirbeltiere und das Prinzip des Functionswechsels. — Leipzig.
Dullemeijer, P. (1958). The mutual structural influence of the elements in a pattern. — Arch. Neerl. Zool.13, 1. Suppl., p. 74–88.
— (1966). Introduction to the symposium: principles and problems in functional anatomy. — Folia Biotheoretica6, p. 1–4.
— (1970). Evolution von BauplÄnen und BauplÄne der Evolution. — Forma et Functio3, p. 223–232.
Eigen, M. (1970). Selbstorganisation der Materie und die Evolution biologischer Makromoleküle. — Umschau Naturw. u. Technik, p. 777–779.
Ewer, R. F. (1960). Natural selection and neoteny. — Acta biotheor.8 (4), p. 161–184.
Florkin, M. (1966). A molecular approach to phylogeny. — Amsterdam, Elsevier.
Franzen, J. (1972). Wie kam es zum aufrechten Gang des Menschen? — Natur u. Museum, Frankfurt a.M.102 (5), p. 161–172.
Franzen, J. L. (1973). Versuch einer Rekonstruktion der Evolution des Menschen. — AufsÄtze u. Red. senckenb. naturf. Ges., Frankfurt a. M.24, p. 113–127.
Franzen, J. & W. F.Gutmann (in Vorbereit.). Konstruktions- und FunktionszwÄnge beim Rekonstruieren von Evolutionsprozessen.
Franzen, J. L., W. F. Gutmann, D. Mollenhauer &D. S. Peters (1973). Was ist Phylogenetik? — Natur u. Museum, Frankfurt a.M.103 (7), p. 238–242.
Ghilarov, M. S. (1970). Trends of phylogenesis.-Zh. Obscej Biol.31 (2), p. 179–188.
— (1970). Modes of dispersal and types of development of fresh-water bivalvia. — Zool. Zh.49 (4), p. 621–634.
Gould, S. J. (1970). Evolutionary paleontology and the science of form. — Earth-Sci. Rev.6, p. 77–119.
Günther, K. (1949). über Evolutionsfaktoren und die Bedeutung des Begriffs der “ökologischen Lizenz” für die ErklÄrung von Formenerscheinungen im Tierreich. Ornithologie als biologische Wissenschaft. — Stresemann-Festschrift, P. 23–54.
Gutmann, W. F. (1967). Die Entstehung des Coeloms und seine phylogenetische Abwandlung im Deuterostomier-Stamm. — Zool. Anz. (Leipzig)179 (1–2), p. 109–131.
— (1968). Die Evolution der Leibeshöhle im Wirbeltier-Stamm. — AufsÄtze u. Red. senckenb. naturf. Ges., Frankfurt a.M.16, p. 1–50.
— (1969). Acranier und Hemichordaten, ein Seitenast der Chordaten. — Zool. Anz. (Leipzig)182 (1–2), p. 1–26.
— (1971). Der biomechanische Gehalt der Wurmtheorie. — Z. wiss. Zool. (Leipzig)182 (3–4), p. 229–262.
— (1972). Vom Hydroskelett zum Skelettmuskelsystem. Eine biotechnisch begründete Evolutions-Studie. — IL (Stuttgart)4, p. 16–38.
Gutmann, W. F. (1972). Die Hydroskelett-Theorie. — AufsÄtze u. Red. senckenb. naturf. Ges.21, Frankfurt a. M., Kramer Verlag.
- (1974). Die Evolution der Molluskenkonstruktion: ein phylogenetisches Modell. — AufsÄtze u. Red. senckenb. naturf. Ges.25, Frankfurt a. M.
Gutmann, W. F. &Peters, D. S. (1973). Das Grundprinzip des wissenschaftlichen Procedüre und die Widerlegung der phylogenetisch verbrÄmten Morphologie. — AufsÄtze u. Red. senckenb. naturf. Ges., Frankfurt a. M.24, p. 7–25.
Kosswig, G. (1962). über prÄadaptive Mechanismen in der Evolution vom Gesichtspunkt der Genetik. — Zool. Anz. (Leipzig)169, p. 4–14.
Margulis, L. (1970). Origin of eukaryotic cells. — New Haven, Londen, Yale Univ. Press.
Mayr, E. (1967). Artbegriff und Evolution. — Hamburg, Berlin, Paul Parey Verlag.
— (1969). Principles of systematic zoology. — New York, McGraw-Hill.
Mollenhauer, D. (1970). Betrachtungen über Bau und Leistung der Organismen. I. — AufsÄtze und Red. Sen ckenb. naturf. Ges., Frankfurt a.M.19, p. 1–55.
— (1973). Betrachtungen über Bau und Leistung der Organismen. II. Möglichkeiten und Grenzen der Vergleichenden Morphologie: Erörterungen anhand von Algen. — AufsÄtze u. Red. senckenb. naturf. Ges., Frankfurt a.M.24, p. 63–82.
Monod, J. (1971). Zufall und Notwendigkeit, — München, Piper.
Osche, G. (1962). Das PraeadaptationsphÄnomen und seine Bedeutung für die Evolution. — Zool. Anz. (Leipzig)169, p. 14–49.
— (1966). Grundzüge der allgemeinen Phylogenetik. — In:L. von Bertalanffy: Handbuch der Biologie3, Frankfurt a.M., Akad. Verlagsges., p. 817–906.
— (1971). Mechanismen der Evolution und die Mannigfaltigkeit der Organismen. — Stud. Generale24, p. 191–201.
— (1973). Das Homologisieren als eine grundlegende Methode der Phylogenetik. — AufsÄtze u. Red. senckenb. naturf. Ges.24, Frankfurt a.M., p. 155–165.
Packard, A. (1966). Operational convergence between cephalopods and fish; an excercise in functional anatomy. — Arch. zool. Ital.51, p. 523–542.
Pantin, C. F. A. (1951). Organic design. -Advanc. Sci.8, p. 138–150.
Peters, D. S. (1970). über den Zusammenhang von biologischem Artbegriff und phylogenetischer Systematik. — AufsÄtze u. Red. senckenb. naturf. Ges., Frankfurt a.M.,18, p. 1–39.
— (1972). Das Problem konvergent entstandener Strukturen in der anagenetischen und genealogischen Systematik. — Z. zool. Syst. Evol.forsch.10, p. 161–173.
Peters, D. S. &W. F. Gutmann (1971). über die Lesrichtung von Merkmals- und Konstruktions-Reihen. — Z. zool. Syst. Evol.forsch.9 (4), p. 237–263.
— (1973a). Modellvorstellungen als Hauptelement phylogenetischer Methodik. — AufsÄtze u. Red. senckenb. naturf. Ges., Frankfurt a.M.24, p. 26–38.
— (1973b). Die Stichhaltigkeit des Homologiebegriffs. — Math. naturwiss. Unterr.62 (5), p. 274–279.
Peters, D. S., D. Mollenhauer &W. F. Gutmann (1971). Bau, Konstruktion und Funktion des Organismus. — Natur u. Museum, Frankfurt a.M.101, p. 208–218.
Peters, H. M. (1972). Historische, soziologische und erkenntniskritische Aspekte der LehreDarwins. — In: Biologische Anthropologie I. Teil, p. 326–352, Stuttgart, München, dtv & Thieme-Verlag, Wissenschaftl Reihe Nr. 4069.
Popper, K. (1969). Die Logik der Sozialwissenschaften. — In:H. Maus &F. Fürstenberg (Hrsg.) Der Positivismusstreit in der deutschen Soziologie, p. 125–145, Neuwied, Berlin, Lichterhand-Verlag.
— (1969). Logik der Forschung. 3. Aufl. — Tübingen, J. G. B. Mohr (Paul Siebeck).
— (1973). Objective Knowledge. An evolutionary approach. — Oxford, Clarendon Press.
Remane, A. (1954). Morphologie als Homologieforschung. — Verh. dtsch. Zool. Ges., Zool. Anz., Suppl.18, p. 159–183.
— (1956). Die Grundlagen des natürlichen Systems der vergleichenden Anatomie und der Phylogenetik. — Leipzig, Geest & Portig.
— (1967). Die Geschichte der Tiere. — In: Die Evolution der Organismen,1 3. Aufl., p. 589–677. — Stuttgart, Fischer-Verlag.
— (1972). Die Bedeutung der Evolutionslehre für die allgemeine Anthropologie. — In: Biologische Anthropologie Teil 1: p. 293–325. — München, dtv4069, Wiss. Reihe.
— (1973). Stellungnahme. — AufsÄtze u. Red. senckenb. naturf. Ges., Frankfurt a.M.22, p. 105–108.
Remane, A., V.Storch & U.Welsch (1973). Evolution. Tatsachen und Probleme der Abstammungslehre. — München, Wiss. Reihe dtv4234.
Rensch, B. (1971). Die phylogenetische Abwandlung der Ontogenesen. — In:Heberer, G. (Hrsg). Die Evolution der Organismen2, p. 1–28.- Stuttgart, Fischer-Verlag.
Rudwick, M. S. (1964). The inference of function from structure in fossils. — Brit. J. phil. Sci.15, p. 27–40.
Ruse, M. (1971). Is the theory of evolution different? I. The central core of the theory. — Scientia (Milano)65, p. 765–783.
— (1971). Is the theory of evolution different? II. The structure of the entire theory. — Scientia (Milano)65, p. 1069–1093.
Schlee, D. (1970). Verwandtschaftsforschung an fossilen und rezenten Aleyrodina (Insecta, Hemiptera). — Stuttg. Beitr. Naturk. Nr 213, p. 1–72.
— (1971). Die Rekonstruktion der Phylogenese mitHennig's Prinzip. — AufsÄtze u. Red. senckenb. naturf. Ges.20, p. 1–62.
Seilacher, A. (1970). Arbeitskonzept zur Konstruktionsmorphologie. — Lethaia3, p. 393–396.
Sewertzoff, A. N. (1931). Morphologische GesetzmÄssigkeiten der Evolution. — Jena, Fischer-Verlag.
Siewing, R. (1967). Diskussionsbeitrag zur Phylogenie der Coelomaten. — Zool. Anz. (Leipzig)179, p. 132–176.
Stanier, R. Y. (1970). Some aspects of the biology of cells and their possible evolutionary significance. — In: Organization and control in prokaryotic and eukaryotic cells, p. 1–38. — Cambridge, Univ. Press.
Starck, D. (1965). Vergleichende Anatomie der Wirbeltiere vonGegenbauer bis heute. — Verhdl. dtsch. Zool. Ges. Jena, p. 51–67.
Stegmüller, W. (1960). Hauptströmungen der Gegenwartsphilosophie. — Stuttgart, Kröner-Verlag.
Tosteson, D. C. (1971). Membranes in evolution. — In:Schoffeniels, E. (Hrsg.); Biochemical evolution and the origin of life, p. 336–351. Amsterdam, London, North-Holland Publ. Comp.
Vogel, S. (1972). KomplementaritÄt in der Biologie und ihr anthropologischer Hintergrund. — In: Biologische Anthropologie, I. Teil, p. 152–194, Stuttgart, München, dtv & Thieme-Verlag, Wissenschaftl. Reihe nr. 4069.
WÄhlert, G. v. (1965). The role of ecological factors in the origin of higher levels of organization. — Syst. Zool.14 (4), p. 288–300.
— (1968).Latimeria und die Geschichte der Wirbeltiere. Eine evolutionsbiologische Untersuchung. — Stuttgart, Fischer-Verlag.
— (1973). Phylogenie als ökologischer Prozess. — Naturwiss. Rdschau26, Jg. 6, P. 247–254.
Weber, H. (1954). Stellung und Aufgaben der Morphologie der Gegenwart. — Verhdl. dtsch. zool. Ges.18, p. 137–158.
Whyte, L. L. (1965). Internal factors in evolution. — New York, G. Braziller.
— (1967). Directive agencies in organic evolution. — J. Theoret. Biol.17, p. 312–314.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Gutmann, W.F., Peters, D.S. Konstruktion und Selektion: Argumente gegen einen morphologisch verkürzten Selektionismus. Acta Biotheor 22, 151–180 (1973). https://doi.org/10.1007/BF01813226
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01813226