Skip to main content
SpringerLink
Log in

Tektonik im Schiefergebirge

Eine Einführung

  • Published:
Geologische Rundschau Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Ergebnisse einer Anzahl von tektonischen Arbeiten im Rheinischen Schiefergebirge, die in den Jahren 1951 bis 1954 in Bonn ausgeführt und in diesem Band der Geologischen Rundschau veröffentlicht sind, werden zusammenfassend betrachtet. Sie ermöglichen es, eine Reihe von Regeln und Gesetzen abzuleiten, von denen einige für die Tektonik von Faltengebirgen allgemeingültig sein dürften, andere dagegen besondere Züge des Schiefergebirges darstellen, die durch den an 20° streichenden Linien bewegten tieferen Untergrund bedingt sein dürften.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Schriften

  • Ahrens, W. u.a.: Bericht über die Begehungen vor, während und nach der Hauptversammlung in Koblenz. Z. deutsch. Geol. Ges.,82, S.640–669, Berlin 1930.

    Google Scholar 

  • Bauer, G.: Tektonik der Siegener Schichten im mittleren Wiedtal (Westerwald). Geol. Rdsch.,44, S. 193–208, Meisenheim 1955.

    Google Scholar 

  • Baum, F.: Tektonische Untersuchungen am Westrand der Eifeler Nord-Süd-Zone zwischen Untermaubach und Heimbach. Geol. Rdsch.,44, S. 148–167, Meisenheim 1955.

    Google Scholar 

  • Bierther, W.: Zur Stratigraphie und Tektonik der metamorphen Zone im südlichen Rheinischen Schiefergebirge. Geol. Rdsch.,41, S.173–181, Stuttgart 1953.

    Google Scholar 

  • Bubnoff, S. von: Geologie von Europa.2, Teil 1, 690 S., in Geologie der Erde, Berlin (Bornträger) 1930.

  • —: Über die Smaländer “Erdnaht”. Geol. Rdsch.,41, S. 78–91, Stuttgart 1953.

    Google Scholar 

  • Cloos, H.: Bau und Bewegung der Gebirge in Nordamerika, Skandinavien und Mitteleuropa. Fortschr. Geol. Palaeont.,7, H. 21, S. 241–327, Berlin 1928 (1928a).

    Google Scholar 

  • —: Über antithetische Bewegungen. Geol. Rdsch.,19, S. 246–251, Berlin 1928 (1928b).

    Google Scholar 

  • —: Zur Mechanik großer Brüche und Gräben. Cbl. Mineral. 1932, Abt. B, S. 273–286, Stuttgart 1932.

    Google Scholar 

  • Einführung in die Geologie. 503 S. Berlin (Bornträger) 1936.

  • —: Hebung-Spaltung-Vulkanismus. Geol. Rdsch.,30, S. 401–519, Stuttgart 1939.

    Google Scholar 

  • —: Hebung-Spaltung-Vulkanismus. II. Geol. Rdsch.,30, S. 637–640, Stuttgart 1939.

    Google Scholar 

  • —: Über Achsenrampen. Geol. Rdsch.,31, S. 227–229, Stuttgart 1940.

    Google Scholar 

  • —: Grundschollen und Erdnähte. Geol. Rdsch.,35, S. 133–154. Stuttgart 1948.

    Google Scholar 

  • —: Gang und Gehwerk einer Falte. Z. deutsch. Geol. Ges.,100, S. 290–303, Hannover 1950.

    Google Scholar 

  • Cloos, H. &Martin, H.: Gang einer Falte. Fortschr. Geol. Palaeont.,11, H. 33, (Deecke-Festschrift), S. 74–88, Berlin 1932.

    Google Scholar 

  • Colin, H.: Die variszische Südvergenzzone bei Koblenz. Geol. Rdsch.,44, S. 209–222, Meisenheim 1955.

    Google Scholar 

  • Dahlgrün, F.: Über Vergenzen im linksrheinischen Schiefergebirge. S.-B. pr. geol. L.-A., H. 7, S.63–69, Berlin 1932.

  • Degens, E.: Das Rheinische Unterdevon und seine hydrothermale Vererzung. Eine stratigraphische und tektonische Untersuchung. Geol. Rdsch.,44, S. 389–419, Meisenheim 1955.

    Google Scholar 

  • Ebert, A.: Bemerkungen über den Bau des Ostsauerländer Hauptsattels. Geol. Jb.,69, S. 1–10, Hannover 1954.

    Google Scholar 

  • Ekkernkamp, M.: Hebung-Spaltung-Vulkanismus. III. Geol. Rdsch.,30, S. 713–764, Stuttgart 1939.

    Google Scholar 

  • Föppl, A. & O.: Grundzüge der Festigkeitslehre. 290 S., Berlin, Leipzig (Teubner) 1923.

  • Fuchs, A.: Das Unterdevon der Loreleigegend. Diss. Univ. München 1899, 97 S., Wiesbaden (Bergmann) 1899.

  • Fuchs, A.: Die Stragraphie des Hunsrückschiefers und der Untercoblenzschichten am Mittelrhein nebst einer Übersicht über die spezielle Gliederung des Unterdevons mittelrheinischer Facies und die Faciesgebiete innerhalb des rheinischen Unterdevons. Z. deutsch. Geol. Ges.,59, S. 96–119, Berlin 1907.

    Google Scholar 

  • Gaertner, H.v.: Probleme des Saxothuringikums Geol. Jb.,65 Hannover 1951.

  • Hellmers, J.-H.: Crinoidenstielglieder als Indikatoren der Gesteinsdeformation. Geol. Rdsch.,44, S. 87–92, Meisenheim 1955.

    Google Scholar 

  • Hoeppener, R.: Faltung und Klüftung im Nordteil des Rheinischen Schiefergebirges. Geol. Rdsch.,41, S.128–144, Stuttgart 1953.

    Google Scholar 

  • —: Das tektonische Inventar eines Aufschlusses in den Orthocerasschiefern bei Dillenburg. Geol. Rdsch.44, S. 93–99, Meisenheim 1955.

    Google Scholar 

  • Holzapfel, E.: Das Rheinthal von Bingerbrück bis Lahnstein. Abh. pr. Geol. L.A., N.F., H. 15, 124 S., Berlin 1893.

  • Jankowsky, W.: Schichtenfolge, Sedimentation und Tektonik im Unterdevon des Rheintals in der Gegend von Unkel-Remagen. Geol. Rdsch.,44, S. 59–86, Meisenheim 1955.

    Google Scholar 

  • Jung, H.: Zur Tektonik und Schichtenfolge des Devons im westlichen Rheingaugebirge. Geol. Rdsch.,44, S.223–265, Meisenheim 1955.

    Google Scholar 

  • Kegel, W.: Sedimentation und Tektonik in der rheinischen Geosynklinale. Z. deutsch. Geol. Ges.,100, S.267–289, Hannover 1950.

    Google Scholar 

  • Kienow, S.: Die innere Tektonik des Unterdevons zwischen Rhein, Mosel und Nahe. Jb. pr. geol. L.-A.,54, S.58–95, Berlin 1934.

    Google Scholar 

  • —: Grundzüge einer Theorie der Faltungs- und Schieferungsvorgänge. Fortschr. Geol. Palaeont.,14, H. 46, S.1–129, Berlin-Zehlendorf 1942.

    Google Scholar 

  • —: Beiträge zur Geomechanik I. Über Faltungsschieferung. N. Jb. Min. Abh.,90, Abt. B, S.345–378, Stuttgart 1949.

    Google Scholar 

  • —: Beiträge zur Geomechanik II. Experimentelle Untersuchungen über das Festigkeitsverhalten und den Deformations-Mechanismus von trockenem Ton unter verschiedenen allseitigen Drucken. N.Jb. Geol., Mh., 1951, S.39–52, Stuttgart 1951.

    Google Scholar 

  • —: Über Gleitfaltung und Gleitfaltschieferung. Geol. Rdsch.,41, S.110–128, Stuttgart 1953.

    Google Scholar 

  • Kopp, K.-O.: Die Wittlicher Rotliegend-Senke. Z. deutsch. geol. Ges.,103, S.331–333, Hannover 1952.

    Google Scholar 

  • —: Die Wittlicher Rotliegend-Senke und ihre tektonische Stellung im Rheinischen Schiefergebirge. Geol. Rdsch.,44, S.100–147, Meisenheim 1955.

    Google Scholar 

  • Kubella, K.: Zum tektonischen Werdegang des südlichen Taunus. Abh. hess. L.A. Bodenforsch.,3, S.1–81, Wiesbaden 1951.

    Google Scholar 

  • Liscomb, R.: Feintektonische Untersuchungen des Rheintals zwischen Linz und Hönningen. Geol. Rdsch.,44, S. 168–172, Meisenheim 1955.

    Google Scholar 

  • Michelau, P.: Überkippte Aufschuppung im Huhrkarbon. Geol. Jb.,69, S.255–262, Hannover 1954.

    Google Scholar 

  • Nevin, Ch.M.: Principles of structural Geology. Fourth edition, 410 S. New York (J. Wiley & Sons) 1950.

    Google Scholar 

  • Pilger, A.: Derzeitiger Stand der geologischen Kartierungen des Siegerlandes. Geol. Jb.,69, S.27–52, Hannover 1954.

    Google Scholar 

  • Quiring, H.: NW-SO-Schub im Koblenzer Pressungsgelenk des Rheinischen Schiefergebirges. Jb. pr. geol. L.-A.,49, S.59–80, Berlin 1928.

    Google Scholar 

  • —: Über kontravergente Transformation von Fal. tenzonen im Rheinischen Schiefergebirge. Z. deutsch. geol. Ges.,91, S.421–432, Berlin 1939.

    Google Scholar 

  • Rüger, L.: Untersuchungsergebnisse an Gesteinsdeformationen (Petrotektonik). Geol. Rdsch.,22, S.79–125, Berlin 1931.

    Google Scholar 

  • Sander, B.: Gefügekunde der Gesteine. 352 S., Wien (Springer) 1930.

    Google Scholar 

  • —: Einführung in die Gefügekunde der geologischen Körper. Teil I, 215 S., Teil II, 409 S., Wien und Innsbruck (Springer) 1948, 1950.

    Google Scholar 

  • Schenk, E.: Die Tektonik der mitteldevonischen Kalkmuldenzone in der Eifel. Jb. pr. geol. L.-A.58, S.1–36, Berlin 1937.

    Google Scholar 

  • Schmidt, W.: Die paleogeographische Entwicklung des linksrheinischen Schiefergebirges vom Kambrium bis zum Oberkarbon. Z. deutsch. geol. Ges.,103, S.151–177, Hannover 1952.

    Google Scholar 

  • Scholtz, H.: Das varistische Bewegungsbild. Fortschr. Geol. Palaeont.,8, H.25, S.235–316, Berlin 1930.

    Google Scholar 

  • —: Faltung und Schieferung im ostsauerländer Hauptsattel. Cbl. Mineral., 1932, Abt. B, S. 321–335, Stuttgart 1932.

    Google Scholar 

  • Schwinner, R.: Scherung, der Zentralbegriff der Tektonik. Cbl. Mineral., 1924, S.469–479, Stuttgart 1924.

    Google Scholar 

  • —: Der Begriff “Scherung” in der Tektonik. Cbl. Mineral., 1928, Abt. B, S.31–43, Stuttgart 1928.

    Google Scholar 

  • Shou-Chang, Ch.: Zur Lage der Faltenachsen im Rheinischen Schiefergebirge, Geol. Rdsch.,31, S.208–226, Stuttgart 1940.

    Google Scholar 

  • Simpson, S.: Das Devon der Südost-Eifel zwischen Nette und Alf. Abh. Senckenberg. naturforsch. Ges.,447, 81 S. Frankfurt/M. 1940.

  • Solle, G.: Geologie der mittleren Olkenbacher Mulde. Abh. Senckenberg. naturforsch. Ges.,436, 72 S., Frankfurt/M. 1937.

  • —: Obere Siegener Schichten, Hunsrückschiefer, tiefstes Unterkoblenz und ihre Eingliederung in das Rheinische Unterdevon. Geol. Jb.,65, S.299–380, Hannover 1951.

    Google Scholar 

  • Stille, H.: Uralte Anlagen in der Tektonik Europas. Z. deutsch, geol. Ges.,99, S.150–174, Berlin 1949.

    Google Scholar 

  • Teichmüller, M. &Teichmüller, R.: Zur mikrotektonischen Verformung der Kohle. Geol. Jb.,69, S.263–286, Hannover 1954.

    Google Scholar 

  • Thienhaus, R.: Prä- und synsideritische Tektonik auf der Grube Pfannenberger Einigkeit im Siegerland. Geol. Rdsch.,41, S. 181–190, Stuttgart 1953.

    Google Scholar 

  • Torre, C.: Berechnung des Gebirgsdruckes in Fels. Geol. u. Bauwes.,18, S.83–95, Wien 1951.

    Google Scholar 

  • Weingart, W.: Schichtenfolge und Tektonik des Unterdevons im Rheinprofil zwischen Rheinbrohl und Leutesdorf. Geol. Rdsch.,44, S. 173–192, Meisenheim 1955.

    Google Scholar 

  • Wurster, P.: Ablauf einer einfachen Abschiebung. N. Jb. Geol. Paläont., Mh., 1953, S. 391–399, Stuttgart 1953.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Bonn

    R. Hoeppener

Authors
  1. R. Hoeppener
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Hoeppener, R. Tektonik im Schiefergebirge. Geol Rundsch 44, 26–58 (1955). https://doi.org/10.1007/BF01802903

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01802903

Search

Navigation