Skip to main content
Log in

Orogenesis in time and space in Mexico

  • Aufsätze
  • Regionale Anordnung und spezieller Bau der Orogene America
  • Published:
Geologische Rundschau Aims and scope Submit manuscript

Abstract

The evolution of the border region of part or all of a craton, on the basis of geological data gathered from Mexico, may best be described in terms of geotectonic cycles. These consist, in chronological order, of (1) an orthogeosynclinal phase (eu- and miogeosynclines) with or without initial magmatic activity, (2) an anatexitic phase consisting of batholith emplacement with attendant regional metamorphism in the eugeosyncline and deposition of a clastic or flysch wedge over the miogeosyncline, (3) an orogenic phase consisting principally of the folding and thrusting of the sediments of the miogeosyncline together with the clastic or flysch wedge against the foreland, and (4) a taphrogenic or block-faulting phase accompanied by (a) accumulation of post-orogenic debris or molasse, (b) subsequent magmatic activity consisting largely of igneous extrusions with fewer intrusions, and (c) final magmatic activity consisting of igneous extrusions. A region that has gone through the above phases of a geotectonic cycle may be termed a structural belt.

In the post-Precambrian geologic history of Mexico, three geotectonic cycles are recognized: one occurred along the Pacific border of Mexico between Cambrian and middle Jurassic (?) time (Jaliscoan geotectonic cycle), the second occurred along the present Gulf of Mexico border of the country at the same time (Huastecan geotectonic cycle), and the third occurred over the entire country from the United States border to the Guatemalan border between Late Jurassic and Pliocene time (Mexican geotectonic cycle). The early Mesozoic clastic rocks in northwestern Mexico may signify a fourth geotectonic cycle in that region.

In the three recognized geotectonic cycles, however, the geologic record shows only two orogenic phases, one of which occurred in late Paleozoic time in an arcuate belt along the eastern side of Mexico (Coahuilan orogeny), and the other in early Tertiary time in a belt traversing central Mexico from the United States border to the Guatemalan border (Hidalgoan orogeny).

Zusammenfassung

Wenn man die geologischen Verhältnisse Mexikos zugrunde legt, läßt sich die Entwicklung eines ganzen Kratons oder seiner Randgebiete am besten mit dem Begriffe des geotektonischen Zyklus beschreiben. Seine Teile sind in zeitlicher Reihenfolge: (1) eine orthogeosynklinale Phase (mit Eu- und Mio-Geosynklinen) mit oder ohne initialen Magmatismus, (2) eine Anatexis-Phase mit Batholithenbildung begleitet von Regionalmetamorphose in der Eu-Geosynkline und mit Bildung einer keilförmigen klastischen oder Flysch-Ablagerung auf der Mio-Geosynkline, (3) eine orogene Phase hauptsächlich der Faltung und Überschiebung der Sedimente der Mio-Geosynkline zusammen mit dem klastischen oder Flysch-Keil gegen das Vorland und (4) eine taphrogene Phase, begleitet von folgenden Erscheinungen: a) Anhäufung von postorogenem Schutt oder Molasse; b) subsequenter Magmatismus von mehr extrusiver als intrusiver Art; c) finaler Magmatismus in Form von Extrusionen. Ein Gebiet, das die genannten Phasen eines geotektonischen Zyklus durchgemacht hat, kann man tektonischen Gürtel („structural belt“) nennen.

In der nachpräkambrischen Erdgeschichte Mexikos lassen sich drei geotektonische Zyklen erkennen: der jaliscoanische geotektonische Zyklus, der zwischen Kambrium und (?) Mitteljura das pazifische Grenzgebiet Mexikos erfaßte; der huastecanische, der innerhalb des gleichen Zeitraumes den gegenwärtigen Rand des Landes am Golf von Mexiko betraf; und der mexikanische geotektonische Zyklus, der zwischen Oberjura und Pliozän im ganzen Lande, von der Nordgrenze bis zur guatemaltekischen Grenze hin, wirksam war. Die frühmesozoischen klastischen Ablagerungen in Nordwestmexiko deuten vielleicht einen vierten Zyklus dort an.

Die geologische Überlieferung läßt aber von den drei genannten Zyklen nur zwei orogene Phasen erkennen. Die eine spielte sich in einem bogenförmigen Gürtel an der Ostseite Mexikos im Spätpaläozoikum ab („Coahuilan orogeny “), die andere im frühen Tertiär, und zwar in einem Mittelmexiko von der Nord bis zur Südgrenze durchziehenden Gürtel („Hidalgoan orogeny “).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  • Baadsgaard, H., Folinsbee, R. E. andLipson, J.: Potassium-argon age of biotites from Cordilleran granites of central British Columbia. Bull. Geol. Soc. Amer., v. 70, p. 1564, 1959.

    Google Scholar 

  • Baker, C. L.: General geology of the Catorce mining district. Trans. Amer. Inst. Min. Met. Eng., v. 66, p. 42–8, 1922.

    Google Scholar 

  • Beal, C. H.: Reconnaissance of the geology and oil possibilities of Baja California, Mexico. Geol. Soc. Amer. Mem. 31, 1948.

  • Böse, E.: Reseña acerca de la geología de Chiapas y Tabasco. Inst. Geol. Mex. Bol. 20, 1905.

  • —: On the Permian of Coahuila, northern Mexico. Amer. Jour. Sci., 4th ser., v. 1, p. 187–94, 1921.

    Google Scholar 

  • Böse, E. andCavins, O. A.: The Cretaceous of southern Texas and northern Mexico. Univ. Texas Bull. 2748, p. 7–142, 1927.

    Google Scholar 

  • Böse, E. andWittich, E.: Informe relativo a la exploración de la region norte de la costa coccidental de la Baja California. Inst. Geol. Mex. Parerg., v. 4, p. 307–529, 1913.

    Google Scholar 

  • Burckhardt, C.: Étude synthétique sur le Mésozoïque mexicain. Soc. Paléont. Suisse Mém. 49–50, 1930.

  • Burckhardt, C. andScalia, S.: Géologie des environs de Zacatecas. Guide excurs., no. 16, Xe Congr. Géol. Intern., Mexico, 1906.

  • Cserna, Z.de: Tectónica de la Sierra Madre Oriental de México, entre Torreón y Monterrey. Monogr., XX Congr. Geol. Intern., México, 1956.

  • —: Geología de la región entre Chilpancingo y Acapulco, Guerrero. In: Bosquejo geológico de la región entre México, D. F. y Acapulco, Guerrero by Carl Fries, Jr. Bol. Asoc. Mex. Geol. Petrol, v. 9, p. 409–31, 1957.

    Google Scholar 

  • -: Notes on the tectonics of southern Mexico. In: Habitat of oil, L. G. Weeks, editor. Amer. Assoc. Petrol. Geol., p. 523–32, Tulsa, 1958.

  • Díaz, T.: Generalidades sobre la geología del norte de México. Guía excurs. no. A-13, XX Congr. Geol. Intern., México, p. 9–14, 1956.

  • Dumble, E. T.: Notes on the geology of Sonora. Trans. Amer. Inst. Min. Met. Eng., v. 29, p. 122–52, 1900.

    Google Scholar 

  • Edwards, J. D.: Studies of some early Tertiary red conglomerates of central Mexico. U.S. Geol. Survey Prof. Paper 264-H, 1955.

  • Erben, H. K.: El Jurásico Inferior de México y sus amonitas. Monogr., XX Congr. Geol. Intern., México, 1956 a.

  • -: El Jurásico Medio y el Calloviano de México. Monogr., XX Congr. Geol. Intern., México, 1956 b.

  • Flawn, P. T.: The Ouachita structural belt. In: The geology of the Ouachita Mountains, L. M. Cline, editor, p. 20–9, Dallas and Ardmore Geol. Societies, Dallas, 1959.

    Google Scholar 

  • Flawn, P. T. andDíaz, T.: Problems of Paleozoic tectonics in north-central and north-eastern Mexico. Bull. Amer. Assoc. Petrol. Geol., v. 43, p. 224–30, 1959.

    Google Scholar 

  • Fries, Jr.,C.: Bosquejo geológico de la región entre México, D. F. y Acapulco, Guerrero. Bol. Asoc. Mex. Geol. Petrol., v. 9, p. 287–434, 1957.

    Google Scholar 

  • Fries, Jr., C.,Hibbart, C. W. andDunkle, D. H.: Early Cenozoic vertebrates in the red conglomerate at Guanajuato, Mexico. Smithsonian Misc. Coll., v. 123, no. 7, 1955.

  • Gilbert, G. K.: Lake Bonneville. U.S. Geol. Survey Monogr. 1, 1890.

  • Girty, G. H.: A new area of Carboniferous rocks in Mexico. Science, N.S., v. 63, p. 286–7, 1926.

    Google Scholar 

  • Guzmán, E. J.: Geología del noreste de Guerrero. Bol. Asoc. Mex. Geol. Petrol, v. 2, p. 95–156, 1950.

    Google Scholar 

  • Heim, A.: The front ranges of Sierra Madre Oriental, Mexico, from Ciudad Victoria to Tamazunchale. Eclog. Geol. Helv., v. 33, p. 313–62, 1940.

    Google Scholar 

  • Imlay, R. W.: Jurassic formations of Gulf region. Bull. Amer. Assoc. Petrol. Geol., v. 27, p. 1407–1533, 1943.

    Google Scholar 

  • —: Cretaceous formations of Central America and Mexico. Bull. Amer. Assoc. Petrol. Geol., v. 28, p. 1077–1195, 1944.

    Google Scholar 

  • Imlay, R. W., Cepeda, E., Alvarez, M. andDiaz, T.: Stratigraphic relation of certain Jurassic formations in eastern Mexico. Bull. Amer. Assoc. Petrol. Geol., v. 32, p. 1750–61, 1948.

    Google Scholar 

  • Kellum, L. B.: Geology of the mountains west of the Laguna District. Bull. Geol. Soc. Amer., v. 47, p. 1039–90, 1936.

    Google Scholar 

  • King, P. B.: The tectonics of middle North America. Princeton (Princeton Univ. Press), 1951.

    Google Scholar 

  • —: The evolution of North America. Princeton (Princeton Univ. Press), 1959.

    Google Scholar 

  • King, R. E.: Geological reconnaissance in northern Sierra Madre Occidental of Mexico. Bull. Geol. Soc. Amer., v. 50, p. 1625–1722, 1939.

    Google Scholar 

  • King, R. E. andAdkins, W. S.: Geology of a part of the lower Conchos valley, Chihuahua, Mexico. Bull. Geol. Soc. Amer., v. 57, p. 257–94, 1946.

    Google Scholar 

  • King, R. E.,Dunbar, C. O.,Cloud, Jr., P. E. andMiller, A. K.: Geology and paleontology of the Permian area northwest of Las Delicias, southwestern Coahuila, Mexico. Geol. Soc. Amer. Spec. Paper 52, 1944.

  • Kober, L.: Der Bau der Erde. Berlin (Borntraeger), 1921.

    Google Scholar 

  • Lochman-Balk, C.: The Cambrian of the Rocky Mountains and southwest deserts of the United States and adjoining Sonora province, Mexico. In: El Sistema Cámbrico, su paleogeografía y el problema de su base, J.Rodgers editor. XX Congr. Geol. Intern. México, p. 529–662, 1956.

  • Mina U., F.: Bosquejo geológico del Territorio Sur de la Baja California. Bol. Asoc. Mex. Geol. Petrol., v. 9, p. 139–270, 1957.

    Google Scholar 

  • Mixon, R. B., Murray, G. E. andDíaz, T.: Age and correlation of Huizachal group (Mesozoic), State of Tamaulipas, Mexico. Bull. Amer. Assoc. Petrol. Geol., v. 43, p. 757–71, 1959.

    Google Scholar 

  • Muir, J. M.: Geology of the Tampico region, Mexico. Amer. Assoc. Petrol. Geol., Tulsa, 1936.

    Google Scholar 

  • Pantoja A., J.: Estudio geológico de reconocimiento de la región de Huetamo, Estado de Michoacán. Cons. Rec. Nat. No Renov. Bull. 50, 1959.

  • Salas, G. P.: Bosquejo geológico de la cuenca sedimentaria de Oaxaca. Bol. Asoc. Mex. Geol. Petrol, v. 1, p. 79–156, 1949.

    Google Scholar 

  • Sapper, K.: Über Gebirgsbau und Boden des nördlichen Mittelamerika. Peterm. Mitt., Erg.27, no. 127, 1899.

  • Sonder, R. A.: Mechanik der Erde. Stuttgart (Schweizerbart), 1956.

    Google Scholar 

  • Stille, H.: Einführung in den Bau Amerikas. Berlin (Borntraeger), 1940.

    Google Scholar 

  • Thompson, M. L.: Rocas paleozoicas del sur de México. Guia excurs. no. C-15, XX Congr. Geol. Intern., México, p. 61–74, 1956.

  • Thompson, M. L. andMiller, A. K.: The Permian of southernmost Mexico and its fusulinid faunas. Jour. Paleont., v. 18, p. 481–504, 1944.

    Google Scholar 

  • Van der Gracht, W. A. J. M.van W.: The Permo-Carboniferous orogeny in the south-central United States. K. Akad. Wetensch. Amsterdam, afd. Nat. Verh., 2d sec, v. 27, no. 8, 1931.

  • Webber, B. N. andOjeda R. J.: Investigación sobre lateritas fósiles en las regiones sureste de Oaxaca y sur de Chiapas. Inst. Nat. Invest. Rec. Min. Bol. 37, 1957.

  • Wieland, G. R.: La flora liásica de la Mixteca Alta, México. Inst. Geol. Mex. Bol. 31, 1914.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

De Cserna, Z. Orogenesis in time and space in Mexico. Geol Rundsch 50, 595–605 (1960). https://doi.org/10.1007/BF01786872

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01786872

Keywords

Navigation