This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Es liegt im Sinne vorliegender mehr auf Begriffsverbindung als auf Begriffsspaltung gerichteter Darlegungen, wenn auf die besonderen Schattierungen nicht voll „synonymer“ Ausdrücke nicht genauer eingegangen wird. Dies gilt nicht nur für die Worte „stationärer Zustand“ und „Gleichgewicht“, sondern ähnlich auch für „Ganzheit“, „Form“ und „Gestalt“, die hier nicht unterschieden, ja schließlich sogar — mit gewissen Einschränkungen — dem „Ding“ des Alltagslebens nahegebracht werden. Auch auf die „Stufen“ der Naturganzheit (mechanische, chemische, organische und psychische G.) kann nur kurz hingewiesen werden; s. hierzuA. Mittasch, Über Ganzheit in der Chemie, Angew. Chem.1936, 417.
Noch beiSchopenhauer ist „Erhaltung des Stoffes“ eine apriorische Gewißheit, eine Denknotwendigkeit. In bezug auf Erhaltung der Energie im atomaren Geschehen, insbesondere des Atomkernes, sieheP. Jordan, Naturwiss.1937, 273 (speziell „Neutrino“-Hypothese bzw.-Fiktion); fernerBothe u. a.
Siehe. hierzu auchMittasch, Über Fiktionen in der Chemie, Angew. Chem.1937, 423
L. v. Bertalanffy, Vaihingers Lehre von der analogischen Fiktion; in Vaihinger-Festschrift „Die Philosophie des Als Ob und das Leben“.1932.
Näheres siehe in dem Buche des Verfassers: Katalyse und Determinismus 1938; sowie auch: Über katalytische Verursachung im biologischen Geschehen 1935; auch Naturwiss.1935, 361. Daß in die Rangordnungs-Pyramide der A.K. in der Natur auch Psychisches — also etwas „Heterogenes“ — mit aufgenommen wird, kann heute kaum noch als unzulässig erscheinen. „Materie“ und „Feld“ sind gleichfalls „heterogen“ genug; W.W. von Energiequanten und Stoffpartikeln widersteht jedem (primären) anschaulichen „Einsehen“ und ist dessenungeachtet Tatsache. S. auch Forschgn u. Fortschr.1938, 16,
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Mittasch, A. Bemerkungen über Anstoß- und Erhaltungskausalität in der Natur. Naturwissenschaften 26, 177–183 (1938). https://doi.org/10.1007/BF01774130
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01774130