Skip to main content
Log in

In-vitro-Aktivität von neueren Chinolonen bei Nonfermentern und Hinweise zur Empfindlichkeitsprüfung

In-vitro activity of new quinolones against nonfermentative gram-negative rods and interpretation of susceptibility testing

  • Originalia
  • Published:
Infection Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Untersuchungen zur Parallelresistenz von Norfloxacin, Ofloxacin, Enoxacin und Ciprofloxacin gegenüber 599 Stämmen von Nonfermentern (297 Pseudomonaden, 302 Acinetobacter) haben ergeben, daß die minimalen Hemmkonzentrations-Werte von Norfloxacin und Enoxacin weitgehend identisch sind. Bei dem Vergleich von Ofloxacin mit Enoxacin wirkt Ofloxacin meist um eine bis vier Verdünnungsstufen besser als Enoxacin. Zwischen Ofloxacin und Ciprofloxacin besteht meist eine Differenz von einer bis vier Verdünnungsstufen zugunsten von Ciprofloxacin. Eine weitere Aufschlüsselung der Spezies zeigt nur in wenigen Fällen Besonderheiten. Die gleichzeitige Testung mehrerer neuer Chinolone kann erforderlich werden, wozu Interpretationskriterien gegeben werden.

Summary

Studies of cross resistance between norfloxacin, ofloxacin, enoxacin and ciprofloxacin using 599 strains of non-fermentative gram-negative rods (297Pseudomonas spp. and 302Acinetobacter spp.) resulted in nearly identical minimal inhibitory concentrations of norfloxacin and enoxacin Comparing MIC values, in most ofloxacin was one to four dilution steps superior to enoxacin, and ciprofloxacin was one to four dilution steps superior to ofloxacin. There was not much difference in MICs when species were studied in more detail. In some instances susceptibility testing with more than one new quinolone may be necessary, and evaluation criteria are given.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Deutsches Institut für Normung e. V. DIN 58940, Teil 3, Teil 6 und Beiblatt 2 zu Teil 4. Methoden zur Empfindlichkeitsprüfung von bakteriellen Krankheitserregern (außer Mykobakterien) gegen Chemotherapeutika. Beuth-Verlag, Berlin 1979, 1981 und 1985.

    Google Scholar 

  2. Grimm, H. In vitro studies of BAY O 9867. Program and abstracts of the 23rd. ICAAC, Las Vegas 1983, Abstr. No. 653. American Society for Microbiology, Washington D.C. 1983.

    Google Scholar 

  3. Grimm, H. Interpretive criteria for the agar diffusion susceptibility test with enoxacin. J. Antimicrob. Chemother. 14 Suppl. C, (1984) S. 39–45.

    Google Scholar 

  4. Grimm, H. Wahl der Beschickung des Norfloxacin-Disks und Interpretation der Norfloxacin-Empfindlichkeitsprüfung. Zschr. Antimikrob. Antineopl. Chemother. 3 (1985) 47–56.

    Google Scholar 

  5. Grimm, H. Interpretationskriterien der Empfindlichkeitsprüfung von Ofloxacin mit dem Agardiffusionstest. Infection 14 Suppl. 1 (1986) S16-S19.

    Google Scholar 

  6. Grimm, H. In-vitro-Aktivitäten und Parallelresistenz von Gyrase-Hemmern. Fortschr. Antimikr. Antineopl. Chemother. 3 (1985) 579–588.

    Google Scholar 

  7. Bauernfeind, A., Ullmann, U. In vitro activity of enoxacin, ofloxacin, norfloxacin and nalidixic acid. J. Antimicrob. Chemother. 14 Suppl. C (1984) pp. 33–37.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Grimm, H. In-vitro-Aktivität von neueren Chinolonen bei Nonfermentern und Hinweise zur Empfindlichkeitsprüfung. Infection 14 (Suppl 3), S191–S195 (1986). https://doi.org/10.1007/BF01667842

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01667842

Navigation