Skip to main content
Log in

Pattern of recurrence in liver resection for colorectal secondaries

  • Original Scientific Report
  • Published:
World Journal of Surgery Aims and scope Submit manuscript

Abstract

The pattern of relapse and factors influencing the site of recurrent disease were studied in 68 patients subjected to liver resection of colorectal metastases. Fifty-three (78%) patients had recurrence. Liver, lungs, and peritoneal cavity were most frequently involved, and all patients with relapse had recurrence in one or more of these sites. Intraabdominal relapse occurred in 50 (74%) patients (94% of patients with relapse). The liver was involved in 44 (65%) patients and was the only site of recurrence in 19 (28%). Extrahepatic metastases developed in 34 (50%) patients. Four or more liver tumors, a resection margin of less than 10 mm, and extrahepatic disease were the main determinants of hepatic recurrence. Bilateral intrahepatic spread, as compared to unilateral disease, major liver resection, as compared to wedge resection, and percent liver tumor volume were also associated with an increased risk of liver recurrence. The presence of extrahepatic disease before resection was the only factor that could be demonstrated to increase the risk of (further) extrahepatic spread. It is concluded that the number of liver metastases, the resection margin, and the presence or absence of extrahepatic disease helps in predicting the risk of hepatic recurrence after resection for colorectal liver cancer. No variable presently available is of any help, however, in predicting the extrahepatic recurrence affecting about half of the patients having no evidence of extrahepatic disease before liver resection. This finding should urge improved evaluation of candidates for liver resection and should influence adjuvant treatment protocols.

Résumé

Le mode de récidive et les facteurs qui influencent le siège de la récidive ont été étudiés chez 68 malades soumis à résection hépatique pour des métastases d'origine colo-rectale. Cinquante trois (78%) patients présentèrent une nouvelle récidive. Ces récidives se situèrent le plus souvent au niveau du foie, des poumons, et de la cavité péritonéale. Tous les malades présentaient une ou plusieurs récidives au niveau d'un ou de plusieurs de ces éléments. La récidive intra-abdominale fut observée chez 50 (74%) malades soit 94% des malades avec récidive. Le foie fut concerné chez 44 (65%) malades et fut le siège unique de la récidive chez 19 (28%) d'entre eux. Les métastases extra-hépatiques concernèrent 34 (50%) malades. Les causes de la récidive furent les suivantes: 4 ou plus de 4 métastases hépatiques lors de l'intervention initiale, marge de résection inférieure à 10 mm, maladie extra-hépatique. Les autres facteurs de risque furent les suivants: bilatéralité des métastases colo-rectales, importance de la résection du parenchyme hépatique, volume de la masse tumorale. L'existence d'une affection extra-hépatique avant la résection fut le seul facteur retrouvé pour expliquer le risque de dissémination extra-hépatique. On peut conclure de ces faits que le nombre des métastases hépatiques, la marge de résection, et la présence ou l'absence d'une maladie extra-hépatique sont des facteurs de risque de récidive au niveau du foie après résection des métastases hépatiques d'origine colo-rectale. Aucun élément n'est actuellement disponible pour permettre de prédire la récidive extra-hépatique qui affecte la moitié des malades indemnes d'affection extra-hépatique avant la résection hépatique. Ce fait, essentiel, doit inciter à mieux évaluer les candidats aptes à la résection hépatique et à influencer les protocoles thérapeutiques complémentaires.

Resumen

El patrón de recurrencia y los factores que influencian el sitio de la enfermedad recurrente fueron estudiados en 68 pacientes sometidos a resección de metástasis hepáticas de cáncer colorrectal. Cincuenta y tres pacientes (78%) presentaron recurrencia. El hígado, los pulmones, y la cavidad peritoneal fueron los lugares más frecuentemente afectados, y todos los pacientes con relapso de la enfermedad presentaron recurrencia en uno o más de estos sitios. La recurrencia intraabdominal occurió en 50 (74%) de los pacientes (94% de los pacientes con recurrencia). El hígado apareció afectado en 44 (65%) pacientes y fue el único lugar de recurrencia en 19 (28%). Se presentaron metástasis extrahepáticas en 34 (50%) pacientes. Los principales factores determinantes de recurrencia hepática fueron la presencia original de 4 o más tumores hepáticos, un márgen de resección de menos de 10 mm, y enfermedad extrahepática. Otros factores que también aparecieron asociados con un mayor riesgo de recurrencia hepática fueron la invasión intrahepática bilateral (en comparación con enfermedad unilateral), resección hepática mayor (en comparación con resección en cuña), y el porcentaje del volumen tumoral hepático. La presencia de enfermedad extrahepática antes de la resección fue el único factor demostrable capaz de aumentar el riesgo de ulterior extensión extrahepática. Se llega a la conclusión de que el número de las metástasis hepáticas, el margen de resección, y la presencia o ausencia de enfermedad extrahepática ayudan a predecir el riesgo de recurrencia hepática después de la resección de metástasis hepáticas de cáncer colorrectal. Sin embargo, ninguna variable actualmente disponible es de utilidad para la predicción de la recurrencia extrahepática que afecta a aproximadamente la mitad de los pacientes que no exhiben evidencia de enfermedad extrahepática antes de la resección hepática. Este hallazgo indica la urgencia de una mejor valoración de los candidatos a resección hepática y debe influenciar los protocolos de terapia adyuvante.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. Adson, M.A., van Heerden, J.A., Adson, M.H., Wagner J.S., Ilstrup, D.M.: Resection of hepatic metastases from colorectal cancer. Arch. Surg.119:647, 1984

    Google Scholar 

  2. Foster, J.H.: Survival after liver resection for secondary tumors. Am. J. Surg.135:389, 1978

    Google Scholar 

  3. Lee, E.T., Desu, M.M.: A computer program for comparing K samples with rightsensored data. Comput. Programs Biomed.2:315, 1972

    Google Scholar 

  4. Kalbfleish, I., Prentice, R.: The Statistical Analysis of Failure, New York, Wiley & Sons, 1980, pp. 70–117

    Google Scholar 

  5. Ekberg, H., Tranberg, K.-G., Andersson, R., Lundstedt, C., Hägerstrand, I., Ranstam, J. Bengmark, S.: Determinants of survival in liver resection for colorectal secondaries. Br. J. Surg.73:727, 1986

    Google Scholar 

  6. Sugarbaker, P.H., Gianola, F.J., Speyer, J.C., Wesley, R., Barofsky, I., Meyers, C.E.: Prospective, randomized trial of intravenous versus intraperitoneal 5-fluorouracil in patients with advanced primary colon or rectal cancer. Surgery98:414, 1985

    Google Scholar 

  7. Willet, C.G., Tepper, J.E., Cohen, A.M., Orlow, E., Welch, C.E.: Failure patterns following curative resection of colonic carcinoma. Ann. Surg.200:685, 1984

    Google Scholar 

  8. Gilbert, J.M., Jeffrey, I., Evans, M., Kark, A.E.: Sites of recurrent tumour after “curative” colorectal surgery: Implications for adjuvant therapy. Br. J. Surg.71:203, 1984

    Google Scholar 

  9. Tong, D., Russell, A.H., Dawson, L.E., Wisbeck, W.: Second laparotomy for proximal colon cancer; Sites of recurrence and implications for adjuvant therapy. Am. J. Surg.145:382, 1983

    Google Scholar 

  10. Steele, G., Jr., Osteen, R.T., Wilson, R.E., Brooks, D.C., Mayer, R.J., Zamcheck, N., Ravikumar, T.S.: Patterns of failure after surgical cure of large liver tumors. A change in the proximate cause of death and a need for effective systemic adjuvant therapy. Am. J. Surg.147:554, 1984

    Google Scholar 

  11. O'Connell, M.J., Adson, M.A., Schutt, A.J., Rubin, J., Moertel, C.G., Ilstrup, D.M.: Clinical trial of adjuvant chemotherapy after surgical resection of colorectal cancer metastatic to the liver. Mayo Clin. Proc.60:517, 1985

    Google Scholar 

  12. Petrelli, N.J., Nambisan, R.N., Herrera, L., Mittelman, A.: Hepatic resection for isolated metastasis from colorectal carcinoma. Am. J. Surg.149:205, 1985

    Google Scholar 

  13. Fortner, J.G., Silva, J.S., Golbey, R.B., Cox, E.B., Maclean, B.J.: Multivariate analysis of a personal series of 247 consecutive patients with liver metastases from colorectal cancer. I. Treatment by hepatic resection. Ann. Surg.199:306, 1984

    Google Scholar 

  14. Butler, J., Attiyeh, F.F., Daly, J.M.: Hepatic resection of metastases of the colon and rectum. Surg. Gynecol. Obstet.162:109, 1986

    Google Scholar 

  15. Cass, A.W., Million, R.R., Pfaff, W.W.: Patterns of recurrence following surgery alone for adenocarcinoma of the colon and rectum. Cancer37:2861, 1976

    Google Scholar 

  16. Rao, A.R., Kagan, A.R., Chan, P.M., Gilbert, H.A., Nussbaum, H., Hintz, B.L.: Patterns of recurrence following curative resection alone for adenocarcinoma of the rectum and sigmoid colon. Cancer48:1492, 1981

    Google Scholar 

  17. August, D.A., Sugarbaker, P.H., Ottow, R.T., Gianola, F.J., Schneider, P.D.: Hepatic resection of colorectal metastases. Influences of clinical factors and adjuvant intraperitoneal 5-fluorouracil via Tenckhoff catheter on survival. Ann. Surg.201:210, 1985

    Google Scholar 

  18. Collins, J.M.: Pharmacologic rationale for regional drug delivery. J. Clin. Oncol.2:498, 1984

    Google Scholar 

  19. Lundy, J.: Anaesthesia and surgery: A double-edged sword for the cancer patient. J. Surg. Oncol.14:61, 1980

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Ekberg, H., Tranberg, K.G., Andersson, R. et al. Pattern of recurrence in liver resection for colorectal secondaries. World J. Surg. 11, 541–546 (1987). https://doi.org/10.1007/BF01655821

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01655821

Keywords

Navigation