Zusammenfassung
In ebenen Flugformationen von Vögeln tritt bei den in der Natur beobachteten geringen Abständen der einzelnen Individuen eine beträchtliche Leistungsersparnis auf, die infolge aerodynamischer Beeinflussung zustande kommt. Durch Versuchsflüge mit zwei Flugzeugen vom Typ DO-28 wurde gezeigt, daß diese auf Grund aerodynamischer Berechnungen vorhergesagte Energieersparnis tatsächlich auch erflogen werden kann. Nach den derzeitigen Erkenntnissen über den Schlagflug bei Vögeln werden Phasenbeziehungen der Flügelschläge in Formationen als Mittel zur Optimierung der erzielbaren Leistungsersparnis angesehen. Eine genaue theoretische Analyse des Verbandsfluges von zwei Flügeln ergab, daß durch Fliegen mit einer gewissen Überlappung der Flügelspitzen und einer geringen Höhenstaffelung die Leistungsersparnis maximiert werden kann. Man darf erwarten, daß die Vögel beim Formationsflug die energetischen Vorteile „spüren“ und daß sie sich bei Abwesenheit von äußeren Störungen im Verband so anordnen, daß ein Optimum an Energieersparnis für jedes Individuum auftritt.
Summary
For the small distances between individuals, in plane flight formations of birds a considerable reduction of flight power demand occurs due to aerodynamic interference effects. Flight tests with formations of two airplanes DO-28 show that the power reduction predicted by aerodynamic theory can be achieved in practical flight conditions. According to the present knowledge on the flapping flight of birds, phase relationships between the wing beats of different individuals in a flight formation are considered to be aimed at an optimization of the flight power reduction. A detailed theoretical analysis of the formation flight of two wings showed that the power reduction reaches a maximum by a certain overlap of the wing tips of two adjacent birds and by a slight stagger in flight level. Birds obviously “feel” the energetic benefits. Without disturbances from outside they arrange according optimal power reduction for each individual.
Literatur
Badgerow, J. P., &F. R. Hainsworth (1981): Energy savings through formation flight? A reexamination of the vee formation. J. theor. Biol. 93: 41–52.
Berger, M. (1972): Formationsflug ohne Phasenbeziehung der Flügelschläge. J. Orn. 113: 161–169.
Beukenberg, M., &D. Hummel (1986): Flugversuche zur Messung der Leistungsersparnis im Verbandsflug. Jb. dt. Ges. Luft- und Raumfahrt 1986, Bd. 1: 133–145.
Bilo, D. (1971): Flugbiophysik von Kleinvögeln. I. Kinematik und Aerodynamik des Flügelabschlags beim Haussperling (Passer domesticus L.). Z. vergl. Physiol. 71: 382–454.
Ders. (1972): Flugbiophysik von Kleinvögeln. II. Kinematik und Aerodynamik des Flügelaufschlags beim Haussperling (Passer domesticus L.). Z. vergl. Physiol. 76: 426–437.
Franzisket, L. (1951): Über die Ursachen des Formationsfluges. Vogelwarte 16: 48–55.
Geyr v. Schweppenburg, H. (1949): Zuggeselligkeit. In: Ornithologie als biologische Wissenschaft: 261. Heidelberg.
Gould, L. L., &F. Heppner (1974): The vee formation of Canada geese. Auk 91: 494–506.
Hummel, D. (1973): Die Leistungsersparnis beim Verbandsflug. J. Orn. 114: 259–282.
Ders. (1978a): Die Leistungsersparnis in Flugformationen von Vögeln mit Unterschieden in Größe, Form und Gewicht. J. Orn. 119: 52–73.
Ders. (1978b): Recent aerodynamic contributions to problems of bird flight. Proc. 11. Congr. int. Council Aerospace Sci (ICAS) Lisbon 1978, 1: 115–129.
Ders. (1983): Aerodynamic aspects of formation flight in birds. J. theor. Biol. 104: 321–347.
Ders., &K.-W. Bock (1981): Leistungsersparnis durch Formationsflug. Z. Flugwiss. Weltraumforsch. 5: 148–162.
Kokshaysky, N. V. (1980): On the structure of the wake of a flying bird. Acta XVII Congr. int. orn., Berlin 1978, 1: 397–399.
Lissaman, P. B. S., &C. A. Shollenberger (1970): Formation flight of birds. Science 168: 1003–1005.
Nachtigall, W. (1970): Phasenbeziehungen der Flügelschläge von Gänsen während des Verbandsfluges in Keilformation. Z. vergl. Physiol. 67: 414–422.
Rutschke, E. (1987): Die Wildgänse Europas. Wiesbaden.
Schindler, S. (1972): Über den Zug des Kranichs (Grus grus) durch die Lüneburger Heide. Celler Ber. Vogelkde. 2.
Schlichting, H. (1942): Leistungsersparnis im Verbandsflug. Mitt. dt. Akad. Luftfahrtforsch., H. 2: 97–139. Auszug in: Jb. 1942/43 dt. Akad. Luftfahrtforsch.: 546–554.
Stresemann, E. (1934): Aves. In: Handbuch der Zool., Bd. VII.
Urban, C., R. Behr &S. Wagner (1986): Berechnung nichtlinearer aerodynamischer Charakteristika von interferierenden Tragflächen mittels eines Wirbelgitterverfahrens bei Unterschallströmung. DGLR-Bericht 86-3: 303–316.
Wieselsberger, C. (1914): Beitrag zur Erklärung des Winkelfluges einiger Zugvögel. Z. Flugtechnik u. Motorluftschiffahrt 5: 225–229.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Hummel, D., Beukenberg, M. Aerodynamische Interferenzeffekte beim Formationsflug von Vögeln. J Ornithol 130, 15–24 (1989). https://doi.org/10.1007/BF01647158
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01647158