Summary
In contrast to septal nectaries ofLiliaceae true cell wall protuberances are not formed at the outer wall of the epithelial cells in septal nectaries ofBromeliaceae though some deposition of slime-like material along the walls may occur. During nectar secretion the dictyosomes in the glandular epithelium are in a hypersecretory stage. In flowers which are too young or too old or in which the secretion is inhibited (as a consequence of a transport of the plant), the dictyosomes have a normal shape and seem to be inactive or to secrete some wall material, respectively. Modifications of the nucleus, the ground cytoplasm, and the mitochondria reflecting the activity of the cells are described. It is concluded that in these nectaries the sugars are secreted exocytotically via Golgi vesicles (granulocrine secretion) and that the secretion processes, in different nectaries, may vary fundamentally.
Zusammenfassung
Im Gegensatz zu den Septalnektarien der Liliaceen werden bei den Septalnektarien der Bromeliaceen keine eigentlichen Wandprotuberanzen an den Außenwänden der Drüsenepithelzellen gebildet, obwohl manchmal schleimähnliche Substanzen an die Wand angelagert werden. Während der Nektarsekretion sind die Dictyosomen im Drüsenepithel im hypersekretorischen Stadium. In Blüten, die zu jung oder zu alt sind oder in denen die Sekretion (als Folge einer Standortveränderung der Pflanze) gehemmt ist, haben die Dictyosomen eine normale Form und scheinen inaktiv zu sein oder Wandmaterial zu sezernieren. Modifikationen des Zellkernes, des Grundplasmas und der Mitochondrien, die die Aktivität der Zellen widerspiegeln, werden beschrieben. Es wird geschlossen, daß in diesen Nektarien die Zucker exocytotisch durch Golgi-Vesikel (granulocrin) ausgeschieden werden und daß sich die Sekretionsprozesse in verschiedenen Nektarien grundsätzlich unterscheiden können.
Similar content being viewed by others
Literatur
Brogniart, A., 1854: Mémoire sur les glandes nectarifères de l'ovaire. Ann. Sci. Nat. Part. Bot., 4. Sér.,2, 5–231.
Budnowski, A., 1922: Die Septaldrüsen der Bromeliaceen. Bot. Arch.1, 47–80, 101–105.
Eymé, J., 1966: Infrastructure des cellules nectarigènes deDiplotaxis erucoides D. C.,Helleborus niger L. etH. foetidus L. C. R. Acad. Sci. (Paris), Sér.D, 262, 1629–1632.
—, 1967: Nouvelles observations sur l'infrastructure de tissus nectarigènes floraux. Le Botaniste50, 169–183.
Fahn, A., andT. Rachmilevitz, 1970: Ultrastructure and nectar secretion inLonicera japonica. In: New Research in Plant Anatomy. Bot. J. Linn. Soc.63, Supp.1, 51–56.
Findlay, N., andF. V. Mercer, 1971: Nectar production inAbutilon. II. Submicroscopic structure of the nectary. Austr. J. biol. Sci.24, 657–664.
Gerola, F. M., 1953: Ricerche di citofisiologia della segregazione. I. Nettari settali. N. Giorn. Bot. Ital. N. S.70, 463–517.
Hausmann, E., undW. Stockem, 1973: Pinocytose und Bewegung von Amöben. XI. Das intrazelluläre Verdauungssystem verschiedener Amöbenarten. Cytobiologie7, 55–75.
Lüttge, U., 1961: Über die Zusammensetzung des Nektars und den Mechanismus seiner Sekretion. I. Planta56, 189–212.
—, 1962: Über die Zusammensetzung des Nektars und den Mechanismus seiner Sekretion. III. Mitteilung. Die Rolle der Rückresorption und der spezifischen Zuckersekretion. Planta59, 175–194.
—, 1969: Aktiver Transport (Kurzstreckentransport bei Pflanzen). Protoplasmatologia Bd. VIII, 7 b. Wien-New York: Springer-Verlag.
—, andE. Schnepf, 1975: Elimination processes by glands. Organic substances. InU. Lüttge andM. G. Pitman (edit.): Transport: Cells and Tissues. Encyclopedia of Plant Physiology, New Series. Berlin-Heidelberg-New York: Springer-Verlag (in press).
Mercer, F. V., and N.Rathgeber, 1962: Nectar secretion and cell membranes. 5. Int. Congr. Electr. Micr. Philadelphia, WW 11.
Mollenhauer, H. H., andD. J. Morré, 1966: Golgi apparatus and plant secretion. Ann. Rev. Plant Physiol.17, 27–46.
Percival, M. S., 1961: Types of nectar in angiosperms. New Phytol.60, 235–281.
Rachmilevitz, T., andA. Fahn, 1973: Ultrastructure of nectaries ofVinca rosea L.,Vinca major L. andCitrus sinensis Osbeck cv. Valencia and its relation to the mechanism of nectar secretion. Ann. Bot.37, 1–9.
Schnepf, E., 1964: Zur Cytologie und Physiologie pflanzlicher Drüsen. 4. Teil. Licht- und elektronenmikroskopische Untersuchungen an Septalnektarien. Protoplasma58, 137–171.
—, 1964b: Zur Cytologie und Physiologie pflanzlicher Drüsen. 5. Teil. Elektronenmikroskopische Untersuchungen an Cyathialnektarien VonEuphorbia pulcherrima in verschiedenen Funktionszuständen. Protoplasma58, 193–219.
—, 1969: Sekretion und Exkretion bei Pflanzen. Protoplasmatologia Bd. VIII, 8. Wien-New York: Springer-Verlag.
—, 1974: Gland cells. In: Dynamic aspects of plant ultrastructure, pp. 331–357 (A. W. Robards, ed.). Maidenhead: McGraw-Hill Book Company.
Schniewind-Thies, J., 1897: Beiträge zur Kenntnis der Septalnectarien. Jena: Fischer.
Vasilijev, A. E., 1969: Submicroscopic morphology of nectary cells and problems of nectar secretion (russ.). Akad. Nauk U.S.S.R., Bot. J.54, 1015–1031.
—, 1971: New data on the ultrastructure of the cells of flower nectary (russ.). Akad. Nauk U.S.S.R., Bot. J.56, 1292–1306.
—, 1972: The ultrastructure of the nectary cells of cucumber (russ.). Akad. Nauk. U.S.S.R., Citologia14, 405–415.
Zandonella, P., 1970: Infrastructure des cellules du tissu nectarigène floral de quelquesCaryophyllaceae. C. R. Acad. Sci. (Paris), Sér.D, 270, 1310–1313.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Wir danken der Deutschen Forschungsgemeinschaft für ihre Unterstützung und Herrn Dr. W.Herth für seine Hilfe bei den Nektaranalysen.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Benner, U., Schnepf, E. Die Morphologie der Nektarausscheidung bei Bromeliaceen: Beteiligung des Golgi-Apparates. Protoplasma 85, 337–349 (1975). https://doi.org/10.1007/BF01567958
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01567958