Skip to main content
Log in

Directional trend of floral evolution

  • Published:
Acta Biotheoretica Aims and scope Submit manuscript

Summary

A directional trend of floral evolution, due to the selective activity of pollinating insects, birds and bats, is here described and discussed. Six clearly distinguishable levels in the evolution of flower types are correlated with six corresponding stages of sensory development of pollinating insects (Figs. 1, 2). This sequence of floral evolution was used for classification of present-day flower types (Fig. 4), and for identification of flower imprints in fossilized clays, muds, and fine sands. It was also used as a practical yardstick to determine the relative sensory ability of various groups of pollinating insects to distinguish flower types (Fig. 3).

This zoophilous trend of floral evolution is directed towards improvement of fine biochemical qualities of higher plants, and in this respect it is comparable to the evolution of cultivated plants of man. In both cases better looking individuals of the most useful species are preserved for further crossings and selections, whereas individuals of poor quality are neglected or rejected. During a roughly estimated 200 million years, the selective activity of pollinating insects has produced a variety of plants with high biochemical qualities. These have served man as progenitors of presentday cultivated plants. By similar reasoning, it took prehistoric man about 4,000 years to develop existing cultivated plants from wild progenitors.

Résumé

Un cours directionnel de l'évolution des fleurs, résultant de l'activité sélective des insectes polliniseurs, oiseaux et chauve-souris est ici décrit et discuté.

Six niveaux clairement distincts dans l'évolution des types de fleurs sont associés à six étappes correspondantes dans le développement sensoriel des insectes polliniseurs (figures 1, 2). Cette séquence dans l'évolution des fleurs a été utilisée pour la classification des types de fleurs actuels (figure 4), et pour l'identification des empreintes de fleurs sur les argiles, boues et sables fins, fossiles. Elle a été également utilisée comme étalon de référence pour déterminer les capacités sensorielles à distinguer les types de fleurs de divers groupes d'insectes polliniseurs (figure 3).

Ce cours zoophile de l'évolution des fleurs tend à une amélioration des propriétés biochimiques fines des plantes supérieures et, en ce sens, est comparable à l'évolution des plantes cultivées par l'homme. Dans les deux cas, les individus les plus beaux des espèces les plus utiles sont mis à l'abri de nouveaux croisements ou sélections, tandis que les individus de mauvaise qualité sont négligés ou rejetés. Durant une période grossièrement estimée à 200 millions d'années, l'activité sélective des insectes polliniseurs a produit une variété de plantes aux grandes qualités biochimiques et nutritives. Celles-ci ont servi l'homme en tant qu'ancêtres des plantes actuellement cultivées. Par des raisonnements analogues, il a fallu 4000 ans pour que l'homme préhistorique développe les plantes actuellement cultivées à partir de leurs ancêtres sauvages. Avec les méthodes d'élevage modernes, l'homme est à même d'accélérer considérablement l'évolution des plantes cultivées.

Zusammenfassung

Die Entwicklung der meisten Angiospermengruppen ist seit der Kreidezeit und wahrscheinlich noch früher vollkommen von der Insektenbestäubung abhängig geworden, während viele Insektengruppen ihre Entwicklung und ihre ganze Existenz den Blütenpflanzen als ihren Nährquellen Verdanken. Diese wechselseitige Zusammenwirkung der Insekten und Pflanzen hat eine gemeinsame Entwicklungsrichtung verursacht, die man neuerdings alsgerichtete Evolution bezeichnet hat. Eine durch die selektive Tätigkeit der pollenübertragenden Insekten, Vögel und Fledermäuse gerichtete Entwicklungsrichtung der Blütentypen ist hier kurz zusammengefasst.

Sechs klargelegte Altersstufen in der Blütenevolution entsprechen den sechs Etappen in der Sinnesentwicklung der betreffenden pollenübertragenden Insekten (Abb. 1, 2). Diese Stufenfolge wurde für die Klassifikation der gegenwärtigen Blütentypen (Abb. 4) und auch für die Bestimmung der versteinerten Blütenabdrücke auf Tonerde, Schlammarten, feine Sandsteine und auf andere geologische Ablagerungen angewendet. Mit dieser Stufenfolge wurden ferner noch die Fähigkeitsgrade der anthophilen Insekten näher festgestellt.

Die zoophile Richtung der Blütenevolution ist demnach mit der Verbesserung der biochemischen Eigenschaften der höheren Pflanzen derart eng verbunden, dass man diese mit der Züchtungstätigkeit der Menschen vergleichen kann. In beiden Fällen werden die Individuen mit höheren Qualitäten bevorzugt, während weniger auffallende Exemplare vernachlässigt oder abgewiesen werden. Ungefähr nach 200 Millionen Jahren haben die Insekten eine grosse Menge von biochemisch wertvollen höheren Pflanzen geschaffen. Von diesem Material hat der prähistorischer Mensch während ungefähr 4000 Jahre seine Kulturpflanzen ausgewählt und weiter entwickelt. Mit den modernen Züchtungsmethoden wird es aber wohl möglich sein die jetzigen Kulturpflanzen noch bedeutend zu verbessern und das auch innerhalb einer kürzeren Zeitspanne als diese Insekten und der prähistorische. Mensch es vermochten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  • Baker, H. G. (1963). Evolutionary mechanism in pollination biology. - Science 139, p. 877–883.

    Google Scholar 

  • Cronquist, A. (1951); Orthogenesis in evolution. Res. Stud. State College of Washington 19 (1), p. 3–18.

    Google Scholar 

  • Fryxell, P. A. (1957). Mode of reproduction in higher plants. - Bot. Review, 23, p. 135–233.

    Google Scholar 

  • Good, D.O. (1931). Features of evolution in the flowering plants. - London 405 pp.

  • Grant, V. (1950). The protection of the ovules in flowering plants. - Evolution, 3 p. 179–201.

  • Leppik, E. E. (1955a). Some viewpoints on the origin and evolution of flowering plants. - Acta Biotheoretica, 9 (II), p. 45–56.

    Google Scholar 

  • —. (1955b).Dichromena cilata, a noteworthy entomophilous plant among Cyperaceae. - Amer. Jour. Bot. 42, p. 455–458.

    Google Scholar 

  • —, (1956). The form and function of numeral patters in flowers. - Amer. Journ. Bot., 43, p. 445–455.

    Google Scholar 

  • —. (1957a). A new system for classification of flower types. - Taxon. 6 (3), p. 64–67.

    Google Scholar 

  • —. (1957b). Evolutionary relationship between entomophilous plants and anthophilous insects. - Evolution 11, p. 466–481.

    Google Scholar 

  • —. (1960 a). Early evolution of flower types. - Lloydia 23, p. 72–92.

    Google Scholar 

  • —. (1960 b). Evolutionary differentiation of the flower head of the Compositae. - Arch. Soc. Zool. Bot. Fennicae Vanamo. 14, p. 162–181.

    Google Scholar 

  • —. (1963 a). Fossil evidence of floral evolution. - Lloydia 26, p. 91–115.

    Google Scholar 

  • —. (1963 b). Evolutionary correlation between plants, insects, animals, and soils. - Ann. Soc. Litt. Estonicae New York 3, p. 28–50.

    Google Scholar 

  • —. (1963 c). Reconstruction of a Cretaceous Magnolia flower, - Advancing Frontiers of Plant Sciences, 4, p. 79–94.

    Google Scholar 

  • —. (1964). Floral evolution in the Ranunculaceae. - Iowa State Jour, of Sci. 39, 1–101.

    Google Scholar 

  • —. (1966). Floral evolution and pollination in the Leguminosae. Ann. Botan. Fennici 3, p. 299–308.

    Google Scholar 

  • -. (1967). Morphogenic classification of flower types. Phytomorphology, Delhi, India (in print).

  • Lysenko, T. D. (1963). Theoretical basis of directed changes in heredity in agricultural plants. - In: I. S.Baremtsyana ed., Directed heredity in agricultural plants (in Russian). Moscow, 528 pp.

  • Mayr, E. (1965). Selektion und die gerichtete Evolution. Die Naturwiss. 52, p. 173–180.

    Google Scholar 

  • Meeuse, A. D. F. (1966). Fundamentals of phytomorphology. - Ronald Press, N. Y. 231 pp.

    Google Scholar 

  • Ornduff, R. (1964). The breeding system ofOxalis suksdorfii. - Amer. Journ. Bot., 51, p. 307–314

    Google Scholar 

  • —, (1966). The breeding system ofPontederia cordata L. (Pontederiaceae). - Bull. Torr. Bot. Club, 93, p. 407–416.

    Google Scholar 

  • Pandey, K. K. (1960). Evolution of gametophytic and sporophytic systems of self-incompatibility in angio sperms.- Evolution, 14, p. 98–115.

    Google Scholar 

  • Pennell, F. W. (1948). The taxonomic significance of an understanding of floral evolution. - Brittonia, 6, p. 301–308.

    Google Scholar 

  • Pijl, L. van der (1960–1961). Ecological aspects of floral evolution. I. Phyletic evolution. II. Zoophilous flower classes. - Evolution 14, p. 403–416, 15: 44–59.

    Google Scholar 

  • Pijl, L. van der (1958). Flowers free from the environment? - Blumea, Suppl. IV, p. 32–38.

    Google Scholar 

  • Small, J. (1919). The origin and development of the Compositae. London, 00 pp.

  • Sprague, E. F. (1962). Pollination and evolution inPedicularis (Scrophulariaceae). - Aliso, 5, p. 181–209.

    Google Scholar 

  • Straw, R. (1955). Hybridization, homogamy, and sympatric speciation. - Evolution, 9, p. 441–444.

    Google Scholar 

  • Werth, E. (1956). Bau und Leben der Blumen. Stuttgart.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Contribution from the U. S. Department of Agriculture, Agricultural Research Service. Plant Introduction Investigation Paper No. 12.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Leppik, E.E. Directional trend of floral evolution. Acta Biotheor 18, 87–102 (1968). https://doi.org/10.1007/BF01556720

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01556720

Keywords

Navigation