This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
L. de Broglie, Ann. de phys.3, 22. 1925.
C. Davisson andC. H. Kunsman, Phys. Rev.22, 243. 1923.
W. Elsasser, Naturwissenschaften13, 711. 1925.
C. Davisson andL. H. Germer, Nature119, 558, 1927; Phys. Rev.30, 705. 1927.
Davisson undGermer haben in ihrer Arbeit eine andere Zuordnung der beiden Punktreihen angenommen, mit einem Brechungsindex erheblich kleiner als 1, doch lassen sich schwerwiegende Argumente für unsere Art der Zuordnung anführen. Die gemessenen Reflexionsintensitäten lassen im vorliegenden Fall beide Erklärungen zu (vgl.A. L. Patterson, Nature120, 46. 1927). In einer während des Druckes des Vorliegenden erschienenen Note (Naturwissenschaften16, 333. 1928) gibtH. Bethe ebenfalls die Zuordnung mitn>1 an. Vgl. auchH. Bethe, Naturwissenschaften15, 786. 1927.
Ein neuer Bericht vonDavisson &Germer (Proc. Nat. Acad. Amer.14, 317. 1928) enthält genauere Meßresultate, wonach die Abweichung der Meßpunkte von den ausgezogenen Geraden nicht reell ist. Der Brechungsindex verläuft nach den neuen Angaben für kleinere Geschwindigkeiten etwas höher als die Kurve der Fig. 5 (Anm. bei der Korrektur.
Vgl.C. Eckart, Proc. Nat. Acad. Amer.13, 460. 1927, auchF. Zwicky, ebenda13, 518. 1927.
Bethe, l c.
G. P. Thomson &A. Reid, Nature119, 890. 1927,G. P. Thomson, ebenda120, 802, 1927;G. P. Thomson, Proc. Roy. Soc.117, 600. 1928.
E. Rupp, Ann. d. Phys.85, 981.
E. G. Dymond, Phys. Rev.29, 433. 1927.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Elsasser, W. Interferenzerscheinungen bei Korpuskularstrahlen. Naturwissenschaften 16, 720–725 (1928). https://doi.org/10.1007/BF01505709
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01505709