Skip to main content
Log in

Modellmäßige Deutung der Wärmeleitfähigkeit von Hochpolymeren

Teil 1: Amorphe Hochpolymere

  • Originalarbeiten
  • Polymere
  • Published:
Kolloid-Zeitschrift und Zeitschrift für Polymere Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Es wird folgende Modellvorstellung über den Wärmetransport in amorphen Stoffen, insbesondere in amorphen Hochpolymeren aufgestellt: Jeder einzelnen Bindung zwischen benachbarten Atomen wird ein „elementarer“ Wärmewiderstand zugeordnet. Der Gesamtwiderstand eines amorphen Körpers ergibt sich als der eines dreidimensionalen Netzwerks aus elementaren Wärmewiderständen, wobei die einzelnen Atome die Knotenpunkte des Netzwerks sind. Der elementare Wärmewiderstand nimmt mit wachsender Federkonstante der Bindungskraft ab; deshalb ist z. B. der elementare Wärmewiderstand einer Hauptvalenz rund 10mal kleiner als der einervan der Waals-Bindung. — Diese einfache Vorstellung vermag die Wärmeleitfähigkeit amorpher Stoffe quantitativ zu beschreiben, unter anderem den Knick in der Wärmeleitfähigkeit amorpher Hochpolymerer bei der Einfriertemperatur.

Summary

The following model conception describing the heat transfer in amorphous substances, especially in amorphous high polymers is derived: To each bond between adjacent atoms an „elementary“ thermal resistance is coordinated. The thermal resistance of a macroscopic amorphous specimen is that of a three-dimensional network consisting of elementary thermal resistances with the atoms as the points of junction. The elementary thermal resistance decreases with increasing spring constant of the bond. Therefore the elementary thermal resistance of a main valence is about 10 times smaller than that of avan der Waals bond. — This simple conception enables us to describe the thermal conductivity of amorphous substances quantitatively, for instance the break in the thermal conductivity curve of amorphous high polymers observed at the second order transition temperature.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Schrifttum

  1. Eiermann, K., Kunststoffe51, 512 (1961).

    Google Scholar 

  2. Eiermann, K. undK.-H. Hellwege, J. pol. Sci.57, 99 (1962).

    Google Scholar 

  3. Eiermann, K., Kolloid-Z. u. Z. Polymere180, 163 (1962).

    Google Scholar 

  4. Stuart, H. A., Die Physik der Hochpolymeren, Bd. 3; (Berlin-Göttingen-Heidelberg 1955).

  5. Eiermann, K., K.-H. Hellwege undW. Knappe, Kolloid-Z.174, 134 (1961).

    Google Scholar 

  6. Eiermann, K. undW. Knappe, Z. Angew. Physik,14, 484 (1962).

    Google Scholar 

  7. Shoulberg, R. H. undJ. A. Shetter, J. appl. Pol. Sci.6, S. 32. (1962).

    Google Scholar 

  8. Meßergebnisse vonSchmieder, K. undK. Wolf, zitiert vonThurn, H., Erg. Exakt. Naturwiss.31, 255 (1959) (Abb. 25).

    Google Scholar 

  9. Ueberreiter, K. undH. J. Orthmann, Kolloid-Z.123, 84 (1951).

    Google Scholar 

  10. Ueberreiter, K. undH. J. Orthmann, Kolloid-Z.147, 129 (1956).

    Google Scholar 

  11. Tammann, G. undE. v. Gronow, Z. anorg. allg. Chemie192, 193 (1930),Tammann, G., Der Glaszustand (Leipzig 1933).

    Google Scholar 

  12. Debye, P., Vorträge über die kinetische Theorie der Materie und der Elektrizität, (Wolfskehlvorträge) (Berlin 1914) 19.

    Google Scholar 

  13. Berman, R., Adv. Phys.2, 103 (1953).

    Google Scholar 

  14. Eucken, A., Ann Physik34, 185 (1911).

    Google Scholar 

  15. Kittel, Ch., Physical Rev.75, 972 (1949).

    Google Scholar 

  16. Bridgman, P. W., Proc. Amer. Acad.59, 141 (1923).

    Google Scholar 

  17. Kardos, A., Forschg. Geb. Ing. Wes.5, 14 (1934).

    Google Scholar 

  18. Hirai, N. undEyring, H., J. Pol. Sci.37, 51 (1959).

    Google Scholar 

  19. Dole, M., Fortschr. Hochpol. Forschg.2, 221 (1960).

    Google Scholar 

  20. Stuart, H. A., Die Physik der Hochpolymeren, Bd. 1 (Berlin-Göttingen-Heidelberg 1955).

  21. Work, H. N., Princeton University Plastics Laboratory, Technical Report 38 A (1955).

  22. Corruccini, R. J. andGniewek, J. J., National Bureau of Standards, Monograph29 (1961).

  23. Hennig, J., Diplom-Arbeit, Deutsches Kunststoff-Institut (1961), unveröffentlicht.

  24. Eucken, A., Lehrbuch der chem. Physik, Bd. 2 (Leipzig 1949).

  25. Kohlrausch, F., Praktische Physik, Bd. 2 (Berlin 1953).

  26. Landolt-Börnstein, Phys.-Chem. Tabellen (Berlin 1936).

  27. Knappe, W., Plaste und Kautschuk9, 189 (1962).

    Google Scholar 

  28. Ueberreiter, K. undE. Otto-Laupenmühlen, Z. Naturforschung8 a, 664 (1953).

    Google Scholar 

  29. Ueberreiter, K. undS. Nens, Kolloid-Z.123, 92 (1951).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Herrn Prof. Dr.K.-H. Hellwege und Herrn Dr.W. Knappe danke ich für Förderung und Diskussion dieser Arbeit.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Eiermann, K. Modellmäßige Deutung der Wärmeleitfähigkeit von Hochpolymeren. Kolloid-Z.u.Z.Polymere 198, 5–16 (1964). https://doi.org/10.1007/BF01499450

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01499450

Navigation