Literatur
A. Einstein diese Zeitschrift6 697, 1918.
E. Gehrcke diese Zeitschrift7 147, 1919.
E. Gehrcke diese Zeitschrift1 62, 1913.
Dies übersah HerrGehrcke in seiner ersten diesbezüglichen Abhandlung (Sitzungsber. d. bayer. Akad. d. Wiss. 1912, S. 209), und zwar liegt der Fehler eben darin, daß er, statt von der Lorentztransformation auszugehen, mit der „Zeitformel“t′=t ß−1 rechnet, die ja nur eine Spezialisierung der Lorentztransformation fürx′=0 ist, und die man mit genau dem gleichen Recht aucht=t′ ß−1 schreiben kann, wenn manx=0 setzt. Der Fehler wiederholt sich in der oben zitierten Arbeit von 1913.
Ich verweise auf das in Vergessenheit geratene lesenswerte Büchlein vonKarl Neißer: Ptolemäus oder Kopernikus? Leipzig 1907.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Thirring, H. Über das Uhrenparadoxon in der Relativitätstheorie. Naturwissenschaften 9, 209–212 (1921). https://doi.org/10.1007/BF01487341
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01487341