Skip to main content
Log in

Über die Bedeutung und Beweiskraft der Kerngeschlechtsdiagnostik

  • Übersichten
  • Published:
Klinische Wochenschrift Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Bei normalgeschlechtlichen Personen haben beide Methoden der Kerngeschlechtsdiagnostik (aus den Gewebekernen und den Kernen der Leukocyten) volle Beweiskraft. Einige technische Besonderheiten werden besprochen. Die Bedeutung der Methoden wird an den Fragestellungen aufgezeigt. Ungleich größer ist ihre Bedeutung für die Diagnostik der Intersexe. Die Befunde werden den Ergebnissen der Chromosomendiagnostik gegenübergestellt; besondere Chromosomenkonstellationen sind mit besonderen Befunden des Geschlechtschromatins der Kerne, weniger der Leukocyten, verbunden. Wenn hier die Kerngeschlechtsmethoden auch nicht die volle Beweiskraft der direkten Chromosomenuntersuchungen haben können, so geben sie doch wichtige Hinweise und ermöglichen die Deutung eines fraglichen X-Chromosoms. Methodische Besonderheiten können die Kerndiagnostik von Tumoren irreleiten. Sicher ist, daß Teratome von dem Kerngeschlecht des Trägers abweichen können.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Anders, G., A. Prader, E. Hauschteck, K. Schärer, R. E. Siebenmann u.R. Heller: Helv. paediat. Acta15, 515 (1960).

    Google Scholar 

  2. Ashley, D. J. B., andE. A. Theiss: Anat. Rec.135, 115 (1959).

    Google Scholar 

  3. Baikie, A. G., W. M. Court Brown, P. A. Jacobs andJ. S. Milne: Lancet1959 II, 425.

    Google Scholar 

  4. Barbier: Acta haemat. (Basel)19, 121 (1958).

    Google Scholar 

  5. Barr, M. L.: Das Geschlechtschromatin. InC. Overzier, Die Intersexualität. Stuttgart: Georg Thieme 1961.

    Google Scholar 

  6. Barr, M. L., andE. G. Bertram: Nature (Lond.)163, 676 (1949).

    Google Scholar 

  7. Barr, M. L., andD. H. Carr: Canad. med. Ass. J.83, 979 (1960).

    Google Scholar 

  8. Barr, M. L., E. L. Shaver, D. H. Carr andE. R. Plunkett: J. Ment. Def. Res.3, 78 (1959).

    Google Scholar 

  9. Bergemann, E.: Schweiz. med. Wschr.91, 292 (1961).

    Google Scholar 

  10. Bergman, S., J. Reitalu, H. Nowakowski andW. Lenz: Ann. hum. Genet.24, 81 (1960).

    Google Scholar 

  11. Blank, C. E., A. Bishop andJ. P. Caley: Lancet1960 II, 1450.

    Google Scholar 

  12. Bloise, W., L. M. de Assis, C. Bottura andI. Ferrari: Lancet1960 II, 1059.

    Google Scholar 

  13. Böök, J. A., M. Fraccaro u.J. Lindsten: Acta paediat. (Uppsala)48, 453 (1959).

    Google Scholar 

  14. Böök, J. A., andB. Santesson: Lancet1960 I, 858.

    Google Scholar 

  15. Carli, L. de, F. Nuzzo, B. Chiarelli andE. Poli: Lancet1960 II, 130.

    Google Scholar 

  16. Carr, D. H., M. L. Barr andE. R. Plunkett: Canad. med. Ass.84, 131 (1961).

    Google Scholar 

  17. Chu, E. H. Y., M. M. Grumbach andA. Morishima: J. clin. Endocr.20, 1608 (1960).

    Google Scholar 

  18. Court Brown, W. M., P.A. Jacobs andR. Doll: Lancet1960 I, 160.

    Google Scholar 

  19. Crooke, A. C., andM. D. Hayward: Lancet1960 I, 1198.

    Google Scholar 

  20. Davidson, W. M.: Forensic Med.7, 14 (1960).

    Google Scholar 

  21. Davidson, W. M., J. F. Fowler andD. R. Smith: Brit. J. Haemat.4, 231 (1958).

    Google Scholar 

  22. Davidson, W. M., andD. R. Smith: Brit. med. J.1954 II, 6.

    Google Scholar 

  23. Davidson, W. M., andD. R. Smith: Post grad. med. J.32, 578 (1956).

    Google Scholar 

  24. Davidson, W. M., u.D. R. Smith: Das Kerngeschlecht der Leukocyten, InC. Overzier, Die Intersexualität. Stuttgart: Georg Thieme 1961.

    Google Scholar 

  25. Edwards, J. H., D. G. Harnden, A. H. Cameron, V. M. Crosse andO. H. Wolff: Lancet1960 I, 787.

    Google Scholar 

  26. Felsch, G.: Klin. Wschr.39, 42 (1961).

    Google Scholar 

  27. Ferguson-Smith, M. A.: J. chron. Dis.12, 203 (1960).

    Google Scholar 

  28. Ferguson-Smith, M. A., andA. W. Johnston: Lancet1960 II, 126.

    Google Scholar 

  29. Ferguson-Smith, M. A., A. W. Johnston andS. D. Handmaker: Lancet1960 II, 184.

    Google Scholar 

  30. Ford, C. E.: Proc. roy. Soc. Med.53, 171960.

    Google Scholar 

  31. Ford, C. E.: Amer. J. human. Genet.12, 104 (1960).

    Google Scholar 

  32. Ford, C. E.: Die Zytogenese der Intersexualität des Menschen. InC. Overzier, Die Intersexualität. Stuttgart: Georg Thieme 1961.

    Google Scholar 

  33. Ford, C. E., andJ. L. Hamerton: Nature (Lond.)178, 1020 (1956).

    Google Scholar 

  34. Ford, C. E., P. A. Jacobs andL. G. Lajtha: Nature (Lond.)181, 1565 (1958).

    Google Scholar 

  35. Ford, C. E., K. W. Jones, O. J. Miller, U. Mittwoch, L. S. Penrose, M. Ridler andA. Shapiro: Lancet1959 I, 709.

    Google Scholar 

  36. Ford, C. E., K. W. Jones, P. E. Polani, J. C. de Almedida andJ. H. Briggs: Lancet1959 I, 711.

    Google Scholar 

  37. Ford, C. E., P. E. Polani u.J. H. Briggs: 1958; unveröffentlicht. Zit. beiFord 1961.

  38. Ford, C. E., P. E. Polani, J. H. Briggs andP. M. F. Bishop: Nature (Lond.)183, 1030 (1959).

    Google Scholar 

  39. Fraccaro, M., D. Ikkos, J. Lindsten, R. Luft u.K. G. Tillinger: Acta endocr. (Kbh.)36, 98 (1961).

    Google Scholar 

  40. Fraccaro, M., C. A. Gemzell u.J. Lindsten: Acta endocr. (Kbh.)34, 496 (1960).

    Google Scholar 

  41. Fraccaro, M., K. Kaijser andJ. Lindsten: Lancet1959 II, 1090.

    Google Scholar 

  42. Fraccaro, M., K. Kaijser andJ. Lindsten: Lancet1960 I, 725.

    Google Scholar 

  43. Fraccaro, M., K. Kaijser andJ. Lindsten: Lancet1960II, 899.

    Google Scholar 

  44. Fraccaro, M., andJ. Lindsten: Exp. Cell. Res.17, 536 (1959).

    Google Scholar 

  45. Fraccaro, M., andJ. Lindsten: Lancet1960 II, 1303.

    Google Scholar 

  46. Fraser, J. H., J. Campbell, R. C. MacGillivray, E. Boyd andB. Lennox: Lancet1960 II, 626.

    Google Scholar 

  47. Gordon, R. R., F. J. P. O'Gorman, C. J. Dewhurst, andC. E. Blanc: Lancet1960 II, 736.

    Google Scholar 

  48. Graham, M. A., andM. L. Barr: Anat. Rec.112, 709 (1952).

    Google Scholar 

  49. Grumbach, M. M., A. Morishima u.E. H. Y. Chu: 1. Internat. Kongr. für Endokrinologie, Kopenhagen, 1960, S. 633.

  50. Harnden, D. G., andJ. S. S. Stewart: Brit. med. J.1959 II, 1285.

    Google Scholar 

  51. Harnden, D. G.: Brit. J. exp. Path.41, 31 (1960).

    Google Scholar 

  52. Harnden, D. G., andC. N. Armstrong: Brit. med. J.1959 II, 1287.

    Google Scholar 

  53. Harnack, G. A. v., u.H. N. Strietzel: Klin. Wschr.34, 401 (1956).

    Google Scholar 

  54. Hauser, G. A.: Gonadendysgenesie. InC. Overzier, Die Intersexualität. Stuttgart: Georg Thieme 1961.

    Google Scholar 

  55. Hauser, G. A., F. Gloor, G. Stalder, J. Bodis, M. Keller, J. Goerre u.W. L. Gouw: Schweiz. med. Wschr.90, 1486 (1960).

    Google Scholar 

  56. Hienz, H. A.: Die zellkernmorphologische Geschlechlechtserkennung in Theorie und Praxis. Heidelberg 1960.

  57. Hirschhorn, K., W. H. Decker andH. Cooper: Lancet1960 II, 319.

    Google Scholar 

  58. Hirschhorn, K., W. H. Decker andH. Cooper: New Engl. J. Med.263, 1044 (1960).

    Google Scholar 

  59. Hirschhorn, K., H. L. Cooper andO. J. Miller: Lancet1960 II, 1449.

    Google Scholar 

  60. Hungerford, D. A., A. J. Donelly andP. C. Nowell: Amer. J. hum. Genet.11, 215 (1959).

    Google Scholar 

  61. Jacobs, P. A., A. G. Baikie, W. M. Court Brown, T. N. MacGregor, N. Maclean andD. G. Harnden: Lancet1959 II, 423.

    Google Scholar 

  62. Jacobs, P. A., K. E. Buckton, I. Tough, andN. Maclean: Zit. nachM. Fraccaro andJ. Lindsten; Lancet1960 II, 1303.

    Google Scholar 

  63. Jacobs, P. A., D. G. Harnden, W. M. Court Brown, J. Goldstein, H. G. Close, T. N. MacGregor, N. Maclean andJ. A. Strong: Lancet1960 I, 1213.

    Google Scholar 

  64. Jacobs, P. A., A. J. Keay: Lancet1959 II, 732.

    Google Scholar 

  65. Jacobs, P. A., andJ. A. Strong: Nature (Lond.)183, 302 (1959).

    Google Scholar 

  66. Kimel, V. M.: Cancer (Philad.)10, 922 (1957).

    Google Scholar 

  67. Klinger, H. P.: Acta anat. (Basel)30, 37 (1957).

    Google Scholar 

  68. Klinger, H. P.: Z. Anat. Entwickl.-Gesch.120, 95 (1957).

    Google Scholar 

  69. Klinger, H. P.: Exp. Cell. Res.14, 207 (1958).

    Google Scholar 

  70. Klinger, H. P.: In: Symposium on nuclear sex, London 1958.

  71. Kosenow, W., u.R. A. Pfeiffer: Klin. Wschr.39, 151 (1961).

    Google Scholar 

  72. Kosin, I. L., andH. Ishizahi: Science130, 43 (1959).

    Google Scholar 

  73. Lejeune, J., R. Turpin, etM. Gautier: Ann. Génét.1, 41 (1959).

    Google Scholar 

  74. Lennox, B.: Das Kerngeschlecht der Tumoren. InC. Overzier, Die Intersexualität. Stuttgart: Georg Thieme 1961.

    Google Scholar 

  75. Ludwig, K. S.: Verh. anat. Ges. (Jena)55 (1958).

  76. Lüers, Th., u.G. Petzel: Blut4, 185 (1958).

    Google Scholar 

  77. Lüers, Th.: Schweiz. med. Wschr.90, 246 (1960).

    Google Scholar 

  78. Makino, S., andM. Sasaki: Proc. Jap. Acad.36, 156 (1960).

    Google Scholar 

  79. Marberger, E., R. A. Boccabella andW. O. Nelson: Proc. Soc. exp. Biol. (N. Y.)89, 488 (1955).

    Google Scholar 

  80. Marques de Assis, L., D. R. Epps andC. Bottura: Lancet1960 II, 129.

    Google Scholar 

  81. Miller, O. J.: Lancet1960 II, 1449.

    Google Scholar 

  82. Mittwoch, U.: Acta genet. (Basel)6, 262 (1956).

    Google Scholar 

  83. Moore, K. L.: Lancet1959 I, 217.

    Google Scholar 

  84. Moore, K. L., andM. L. Barr: Lancet1955 II, 57.

    Google Scholar 

  85. Muldal, S., andC. H. Ockey: Lancet1960 II, 492.

    Google Scholar 

  86. Müller, D.: Ärztl. Wschr.14, 260 (1959).

    Google Scholar 

  87. Myers, L.: J. Path. Bact.78, 43 (1959).

    Google Scholar 

  88. Netter, A., A. Lambert, R. Lumbroso, R. Trevoux, G. Delazant, J. de Grouchy etM. Lamy: Bull. Soc. méd. Hôp. Paris, Ser. IV,76, 275 (1960).

    Google Scholar 

  89. Nowakowski H., W. Lenz, S. Bergman u.J. Reitalu: Acta endocr. (Kbh.)34, 483 (1960).

    Google Scholar 

  90. Nowell, P. C., andD. A. Hungerford: J. nat. Cancer Inst.25, 85 (1960).

    Google Scholar 

  91. Ohno, S., W. D. Kaplan andR. Kinosita: Exp. Cell Res.18, 415 (1959).

    Google Scholar 

  92. Ohno, S., W. D. Kaplan andR. Kinosita: Exp. Cell Res.19, 180 (1960).

    Google Scholar 

  93. Overzier, C.: Schweiz. med. Wschr.87, 285 (1957).

    Google Scholar 

  94. Overzier, C.: In: Symposium on Nuclear Sex. London 1958.

  95. Overzier, C.: Verh. dtsch. Ges. inn. Med.64, 425 (1958).

    Google Scholar 

  96. Overzier, C.: Verh. anat. Ges. (Jena)55, 24 (1959).

    Google Scholar 

  97. Overzier, C.: Die Intersexualität. Stuttgart: Georg Thieme 1961.

    Google Scholar 

  98. Patau, K., D. W. Smith, E. Thermann, St. L. Inhorn andH. P. Wagner: Lancet1960 I, 790.

    Google Scholar 

  99. Pelper, N., u.J. Oehme: Klin. Wschr.34, 1067 (1956).

    Google Scholar 

  100. Polani, P. E., J. H. Briggs, C. E. Ford, C. M. Clarke andJ. M. Berg: Lancet1960 I, 721.

    Google Scholar 

  101. Prader, A., u.G. Anders: Schweiz. Ges. Pädiatrie 17.–19. 6. 1960.

    Google Scholar 

  102. Puck, T. T., A. Robinson andJ. H. Tjio: Proc. Soc. Exper. Biol. (N.Y.)103, 192 (1960).

    Google Scholar 

  103. Riis, P., andF. Fuchs: Lancet1960 I, 180;

    Google Scholar 

  104. Dan. med. Bull.7, 104 (1960).

    Google Scholar 

  105. Reitalu, J.: Acta Genet. med. (Roma)6, 393 (1957).

    Google Scholar 

  106. Reitalu, J.: Hereditas (Lund)44, 488 (1958).

    Google Scholar 

  107. Sachs, L., andM. Krim: Amer. J. hum. Genet.12, 128 (1960).

    Google Scholar 

  108. Sadovsky, A., D. M. Serr andG. Kohn: Science126, 609 (1957).

    Google Scholar 

  109. Sandberg, A. A., L. H. Crosswhite andE. Gordy: J. Amer. med. Ass.174, 221 (1960).

    Google Scholar 

  110. Serr, D. M., M. A. Ferguson-Smith, B. Lennox andJ. Paul: Nature (Lond.)182, 124 (1958).

    Google Scholar 

  111. Smith, D. R., andW. M. Davidson: Communication Path. Soc. Brit. and Irland 1954.

  112. Smith, D. W., K. Patau, W. Therman andS. L. Inhorn: J. Pediatr.57, 338 (1960).

    Google Scholar 

  113. Stewart, J. S. S.: Lancet1959 I, 833.

    Google Scholar 

  114. Stewart, J. S. S.: Acta endocr. (Kbh.)33, 89 (1960).

    Google Scholar 

  115. Stewart, J. S. S., andA. R. Sanderson: Lancet1960 II, 21.

    Google Scholar 

  116. Tjio, J. M., u.A. Levan: Hereditas (Lund)42, 1 (1956).

    Google Scholar 

  117. Tijo, J. M., u.G. Östergren: Hereditas (Lund)44, 451 (1958).

    Google Scholar 

  118. Tjio, J. M., andT. T. Puck: J. exp. Med.108, 259 (1958).

    Google Scholar 

  119. Tolksdorf, M., H. Romatowski, M. Saile u.H. R. Wiedemann: Ärztl. Wschr.10, 1029 (1955).

    Google Scholar 

  120. Tolksdorf, M., G. Wolf-Heidegger, P. H. Klinger u.H. R. Wiedemann: Dtsch. med. Wschr.86, 252 (1961).

    Google Scholar 

  121. Undritz, E.: Schweiz. med. Wschr.69, 1177 (1939).

    Google Scholar 

  122. Undritz, E.: Schweiz. med. Wschr.88, 1000 (1958).

    Google Scholar 

  123. Undritz, E., u.P. Hegg: Schweiz. med. Wschr.89, 1088 (1959).

    Google Scholar 

  124. Vereschagin, J. A.: Sovet. Med.23, 28 (1959).

    Google Scholar 

  125. Vernino, D. M., andD. M. Laskin: Science132, 675 (1960).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Overzier, C. Über die Bedeutung und Beweiskraft der Kerngeschlechtsdiagnostik. Klin Wochenschr 39, 557–563 (1961). https://doi.org/10.1007/BF01485260

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01485260

Navigation