Skip to main content
Log in

Eine einfache Methode zum quantitativen Nachweis der Ameisensäure in Harn und Blut des Menschen

  • Originalien
  • Published:
Klinische Wochenschrift Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Es wird eine quantitative Bestimmungsmethode der Ameisensäure im Harn und Vollblut beschrieben. Die Methodik beruht auf der Reduktion der Ameisensäure zu Formaldehyd durch nascierenden Wasserstoff in Gegenwart von metallischem Magnesium und 25% HCl im Eisbad. Der entstehende Formaldehyd wird mit 1,8-Dioxynaphthalin-3,6-disulfosäure (Chromotropsäure) bestimmt. Die Isolierung der Ameisensäure aus Harn und Vollblut erfolgt durch Wasserdampfdestillation der angesäuerten Proben mit der Apparatur nachKlingmüller u. Mitarb. (1955).

Der Bestimmungsbereich für eine wäßrige Ameisensäurelösung ohne Destillation liegt bei 0,0109 bis 0,109µMol pro ml bei einer Standardabweichung von 4,2-1,8%. Im Urin liegt der Meßbereich bei 0,18 bis 3,6, im Blut bei 0,55–10,9µMol pro ml mit Standardabweichungen von 5,0-1,9% bzw. 6,7-1,7%.

Die Ameisensäurekonzentration im Harn von gesunden Versuchspersonen beträgt im Mittel 1,3 mg-% (0,3µMol/ml). Im Blut kann der Ameisensäurespiegel nur unter Vorbehalt mit 0,4–0,6 mg-% angegeben werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Asnis, R. E., andM. C. Glick: The microdetermination of formate produced from pyruvate by cell-free extracts of Escherichia coli. J. biol. Chem.220, 691 (1956).

    Google Scholar 

  • Bremanis, E.: Die photometrische Bestimmung des Formaldehyds mit Chromotropsäure. Z. anal. Chem.130, 44 (1949).

    Google Scholar 

  • Bricker, C. E., andH. R. Johnson: Spectrophotometric method of determining formaldehyde. Analyt. Chemistry17, 400 (1945).

    Google Scholar 

  • Droller, H.: Zum Nachweis geringer Mengen von Ameisensäure in Blut und Geweben, insbesondere in der Haut. Hoppe-Seylers Z. physiol. Chem.211, 57 (1932).

    Google Scholar 

  • Eegriwe, E.: Reaktionen und Reagenzien zum Nachweis organischer Verbindungen IV. Z. anal. Chem.110, 22 (1937).

    Google Scholar 

  • Fairbairn, D., andR. P. Harpur: Nature (Lond.)166, 789 (1950). (Zit. nachHinsberg-Lang 1957.)

    Google Scholar 

  • Fenton, H. J. H.: The reduction of carbon dioxide to formaldehyde in aqueous solution. J. chem. Soc.91, 687 (1907).

    Google Scholar 

  • Fenton, H. J. H., andH. A. Sisson: Die Einwirkung von metallischem Magnesium auf einige aliphatische Säuren und der Nachweis der Ameisensäure. Proc. Cambridge Phil. Soc.14, 385 (1908).

    Google Scholar 

  • Fincke, H.: Nachweis und Bestimmung der Ameisensäure. Biochem. Z.51, 253 (1913).

    Google Scholar 

  • Grant, W. M.: Colorimetric microdetermination of formic acid based on reduction to formaldehyde. Analyt. Chemistry20, 267 (1948).

    Google Scholar 

  • Hopton, J. W.: The determination of semimicroquantities of formic acid. Analyt. chim. Acta8, 429 (1953).

    Google Scholar 

  • Karrer, P.: Lehrbuch der organischen Chemie, 13. Aufl., S. 222. Stuttgart: Georg Thieme 1959.

    Google Scholar 

  • Klingmüller, V., G. J. Erdmann-Müller, J.-G. Rausch-Stroomann u.G. Brune: Schnellbestimmung wasserdampfflüchtiger Stoffe: Stickstoff nachKjeldahl, Ammoniak, „Acetonkörper“, „flüchtige Fettsäuren“ und Mandelsäure. Arzneimittel-Forsch.5, 105 (1955).

    Google Scholar 

  • Malorny, G., u.N. Rietbrock: Nahrungsabhängige Ausscheidung von Formaldehyd und Ameisensäure im Urin bei Katzen. Naturwissenschaften49, 520 (1962).

    Google Scholar 

  • Nash, T.: The colorimetric estimation of formaldehyde by means of the Hantzsch-reaction. Biochem. J.55, 415 (1953).

    Google Scholar 

  • Peterson, M. H., andM. J. Johnson: The estimation of fatty acids of intermediate chaine length by partition chromatography. J. biol. Chem.174, 775 (1948).

    Google Scholar 

  • Phares, E. F., E. H. Mosbach, F. W. Denison jr., andS. F. Carson: Separation of biosynthetic organic acids by partition chromatography. Analyt. Chemistry24, 660 (1952).

    Google Scholar 

  • Rabinowitz, J. C., andW. E. Pricer jr.: An enzymatic method for determination of formic acid. J. biol. Chem.229, 321 (1957).

    Google Scholar 

  • Riesser, O.: Beiträge zur Frage der Ameisensäurebildung und Ausscheidung. I. Die Bestimmung der Ameisensäure in reinen Lösungen sowie im Harn, nebst einem neuen Verfahren zur Titration des Kalomels. Hoppe-Seylers Z. physiol. Chem.96, 355 (1915/16).

    Google Scholar 

  • Rietbrock, N.: Bindungsmöglichkeiten des Formaldehyds im Urin. Angew. Chem.75, 691 (1963).

    Google Scholar 

  • Wood, H. G., andH. Gest: In: Methods in Enzymology, ed. byS. P. Colowick andN. O. Kaplan, vol. III. New York: Academic-Press Inc. 1957.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Rietbrock, N., Hinrichs, WD. Eine einfache Methode zum quantitativen Nachweis der Ameisensäure in Harn und Blut des Menschen. Klin Wochenschr 42, 981–985 (1964). https://doi.org/10.1007/BF01484428

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01484428

Navigation