Skip to main content
Log in

Vergleichende Untersuchungen Über Die Medikamentöse Beeinflussung Verschiedener Formen Von Experimenteller Hypertension

  • Originalien
  • Published:
Klinische Wochenschrift Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

1. In vergleichenden Versuchen wurde die Wirkung von Serpasil und von Apresolin gegenüber verschieden ausgelöster chronisch experimenteller Hypertension der Ratte bei prophylaktischer und curativer Gabe geprüft.

2. Der durch Niereneinkapselung ausgelöste Hochdruck wird durch Serpasil in seiner Entwicklung deutlich gehemmt und der bereits ausgebildete renale Hochdruck durch Behandlung mit Serpasil gesenkt. Dagegen gelang es nicht, mit Apresolin einen „therapeutischen“ Effekt gegenüber einem seit 2 Monaten bestehenden renalen Hochdruck zu erzielen.

3. Der durch Überdosierung von DCA und Kochsalz hervorgerufene Hochdruck wird durch Serpasil-und noch deutlicher durch Apresolin in seiner Entwicklung verzögert. Auch bei curativer Anwendung senken sowohl Apresolin als auch Serpasil den DCA-Hochdruck.

4. Der durch Überdosierung mit Cortison oder Hydrocortison ausgelöste Hochdruck läßt sich durch Apresolin und Serpasil unterdrücken bzw. senken.

5. In unseren Versuchen ließ sich eine blutdrucksenkende Wirkung von Apresolin oder Serpasil im allgemeinen nur nachweisen, solange diese Substanzen gegeben wurden, während nach Unterbrechung der Behandlung der Druck meist wieder anstieg.

6. Es wird auf die Bedeutung der Prüfung blutdrucksenkender Substanzen bei chronisch-experimenteller Hypertension der Ratte hingewiesen und die sich daraus ergebenden Möglichkeiten für die pharmakologische Differenzierung derartiger Stoffe diskutiert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Bächtold, H.: Inaug.-Diss. Basel 1948.

  2. Frieden, J., J. Stamler, W. Hwang, K. Kuramoto andL. N. Katz: Amer. J. Physiol.168, 501 (1952).

    Google Scholar 

  3. Friedman, S. M., andL. C. Friedman: Endocrinology49, 318 (1951).

    Google Scholar 

  4. Friedman, S. M., C. L. Friedman andM. Nakashima: Amer. J. Physiol.170, 270 (1952).

    Google Scholar 

  5. Friedman, S. M., C. L. Friedman andM. Nakashima: Amer. J. Physiol.176, 120 (1954).

    Google Scholar 

  6. Friedman, S. M., C. L. Friedman andM. Nakashima: Endocrinology51, 401 (1952).

    Google Scholar 

  7. Friedman, S. M., C. L. Friedman andM. Nakashima: Endocrinology53, 633 (1953).

    Google Scholar 

  8. Gaunt, R., andA. Renzi: Amer. J. Physiol.175, 313 (1953).

    Google Scholar 

  9. Gaunt, R., A. Renzi, K. N. Antonchak, G. J. Miller andM. Gilman: Ann. New York Acad. Sci.59, 22 (1954).

    Google Scholar 

  10. Grollman, A.: J. Pharmacol. a. Exper. Ther.84, 128 (1945).

    Google Scholar 

  11. Guillemin, R., andC. Fortier: Endocrinology48, 617 (1951).

    Google Scholar 

  12. Handler, Ph., andF. Bernheim: Amer. J. Physiol.160, 31 (1952).

    Google Scholar 

  13. Kersten, H. W., W. G. Brosene, F. Ablondi andI. Subba: J. Labor. a. Clin. Med.32, 1090 (1947).

    Google Scholar 

  14. Knowlton, A. J., E. M. Loeb, N. C. Stoerk, J. P. White andJ. F. Hefferman: J. of Exper. Med.96, 187 (1952).

    Google Scholar 

  15. Masson, G. M. C., A. C. Corcoran andI. H. Page: J. Labor. a. Clin. Med.38, 213 (1951).

    Google Scholar 

  16. Meier, R., u.F. Zbinden: Experientia (Basel)2, 7 (1946).

    Google Scholar 

  17. Nickerson, M., F. Bullock andG. M. Nomaguchi: Proc. Soc. Exper. Biol. a. Med.68, 425 (1948).

    Google Scholar 

  18. Selye, H., C. E. Hall andE. M. Rowley: Canad. Med. Assoc. J.49, 88 (1943).

    Google Scholar 

  19. Selye, H.: J. Clin. Endocrin.6, 117 (1946).

    Google Scholar 

  20. Stafford, R. O., L. C. Thole andK. J. Olson: Endocrinology52, 292 (1953).

    Google Scholar 

  21. Stricker, E.: Inaug.-Diss. Basel 1948.

  22. Sturtevant, F. M.: Proc. Soc. Exper. Biol. a. Med.84, 101 (1953).

    Google Scholar 

  23. Wastl, H.: Arch. internat. Pharmacodynamie71, 204 (1954).

    Google Scholar 

  24. Williams, J. R., A. Grollman andT. R. Harrison: J. Clin. Invest.18, 373 (1939).

    Google Scholar 

  25. Zbinden, F.: Helvet. physiol. Acta4, 513 (1946).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Gross, F., Noelpp, B., Sulser, F. et al. Vergleichende Untersuchungen Über Die Medikamentöse Beeinflussung Verschiedener Formen Von Experimenteller Hypertension. Klin Wochenschr 33, 372–378 (1955). https://doi.org/10.1007/BF01467970

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01467970

Navigation