Zusammenfassung
In der Samenanlage vonPinus silvestris zeigen das Volumen und die Struktur der Ruhekerne sowie die Größe und Form der Metaphasechromosomen nicht nur gewebespezifische Unterschiede, sondern auch eine große Variabilität in Abhängigkeit von der Lage innerhalb ein und desselben Gewebes und vom Entwicklungsstadium. Große Kerne können lockerer gebaut sein als kleine, aber auch ungefähr gleich dicht, manchmal sogar dichter; aus den großen, dicht gebauten gehen in der Mitose Chromosomen hervor, die ein vielfaches Volumen von denen aus kleinen Kernen aufweisen (bis 1∶32).
Im Makrosporen-Tapetum treten normale und gehemmte Mitosen nebeneinander auf, in deren Folge mehrkernige Zellen bzw. Restitutionskerne mit teilweise aneuploiden Chromosomenzahlen entstehen. Der Gesamtpolyploidiegrad einer Tapetumzelle beträgt maximal 16n.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literaturverzeichnis
Aass, I.: En cytologisk analyse av skåkfurua. Medd. fra det norske Skogforsøksvesen48, 93–109 (1957).
Buchholz, J. T.: Suspensor and early embryo ofPinus. Bot. Gaz.66, 185–228 (1918).
Carniel, K.: Das Antherentapetum. Österr. Bot. Z.110, 145–176 (1963).
Delay, Cécile: Recherches sur la structure des noyaux quiescents chez les Phanérogames. Rev. cyt. cytophys. vég.9, 169–223 (1946) und10, 103–229 (1948).
Enzenberg, Uta: Beiträge zur Karyologie des Endosperms. Österr. Bot. Z.108, 245–285 (1961).
Ferguson, Margaret C.: Contributions to the knowledge of the life history ofPinus with special reference to sporogenesis of the gametophytes and fertilization. Proc. Wash. Acad. Sci.6, 1–153 (1904).
Francini, Eleonora: Il tappeto degli ovuli nelle „Gymnospermae“. Atti Accad. naz. Lincei, Ser. 8,16, 750–754 (1954).
Geitler, L.: Grundriß der Cytologie. Berlin 1934.
—: Kernwachstum und Kernbau bei zwei Blütenpflanzen. Chromosoma (Berl.)1, 474–485 (1940).
Mangenot, G.: Sur une mitose abortive dans les cellules du tapis archégonial des Pins. C. R. Soc. Biol.139, 266–268 (1945).
Nagl, W.: Über Endopolyploidie, Restitutionskernbildung und Kernstrukturen im Suspensor von Angiospermen und einer Gymnosperme. Österr. Bot. Z.109, 431–494 (1962).
Natarajan, A. T., K. Ohba undM. Simak: Karyotype analysis ofPinus silvestris. Hereditas47, 379–383 (1961).
Roy Chowdhury, Ch.: The embryology of Conifers: a review. Phytomorph.12, 313–338 (1962).
Schnarf, K.: Embryologie der Gymnospermen. InLinsbauer, K.: Handbuch der Pflanzenanatomie, II/2/X/2., Berlin 1933.
Thomson, R. B.: The megaspore-membran of the Gymnosperms. Univ. Toronto Stud., Biol. Ser.4, 83–146 (1905).
Tschermak-Woess, Elisabeth undGertrude Hasitschka: Veränderungen der Kernstruktur während der Endomitose, rhythmisches Kernwachstum und verschiedenes Heterochromatin bei Angiospermen. Chromosoma (Berl.)5, 574–614 (1953).
Vazart, B.: Influence des fixateurs au cours de la mise en évidence et de la localisation des acides ribo- et désoxyribonucléique dans les archégones dePinus silvestris var.scotica et duPinus nigra var.austriaca. C. R. séanc. acad. sci.247, 952–955 (1958).
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Nagl, W. Karyologische Anatomie der Samenanlage vonPinus silvestris . Osterr bot Z 112, 359–370 (1965). https://doi.org/10.1007/BF01372957
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01372957