Skip to main content

Advertisement

Log in

Die Appendektomie — mit den Lehren eines Jahrhunderts

The appendectomy: Tenets of a century

  • Originalarbeiten
  • Published:
Langenbecks Archiv für Chirurgie Aims and scope Submit manuscript

Summary

A small hospital reports on the results of 1302 appendectomies: all degrees of morbidity of the appendix and all patient ages are represented. There were only 2 deaths (0.15%), which also illustrates the very satisfactory success rate in the 16 “urgent early relaparotomies” (only 1 of 11 patients died). Richly demonstrated by case reports, it deals with diagnostic, indicative, and intraoperative problems and finally broaches the subject of “suppurative pylethrombophlebitis” secondary to acute appendicitis, including the question about its fateful course.

Zusammenfassung

Dieser Bericht aus einem kleinen Krankenhaus über 1302 Operationen aller Erkrankungsgrade des Wurmfortsatzes und aller Patientenaltersstufen mit nur 2 Verlusten (= 0,15%)1 veranschaulicht eingehend den Erfolgsanteil der 16 „dringlichen frühzeitigen Relaparotomien” an solchem beglückenden Spitzenfeldergebnis, befaßt sich — stark kasuistisch belegt — mit diagnostischen, indikatorischen und intraoperativen Problemen und schneidet abschließend das Thema „septische Pfortaderthrombose” — Pylephlebitis —einschließlich der Frage nach der Schicksalhaftigkeit ihres Verlaufes an.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  1. Bailey H, Love RJMcN (1949) A short practice of surgery. 8th ed, Lewis, London, p 400

    Google Scholar 

  2. Bailey JH, Carbalhaes OG (1964) The umbilical vein in the adult, diagnoses, treatment and research. Am Surg 30:58

    Google Scholar 

  3. Berger H, Sporer R (1978) Die chirurgische Früh-Relaparotomie-Sequenz. Kongreßber Österr Ges Chir S 170–172

  4. Braun H (1913) Beitr Klin Chir 86:314 (zit. in: Kirschner/Nordmann [1942] Die Chirurgie. Bd VII, S 48. Urban und Schwarzenberg, Berlin Wien)

    Google Scholar 

  5. Cope Zachary (1972) The acute abdomen in rhyme. 5th ed, Lewis, London, p 52

    Google Scholar 

  6. Deucher F, Oesch I (1974) Postoperativer Friihileus: Prophylaxe und Relaparotomie. Chirurg 45:195–202

    PubMed  Google Scholar 

  7. Hansen G, HeB W, Mitzscherling B (1975) Die Indikation der Appendektomie nach Auswertung von 4258 pathologische histologischen Untersuchungen. Chirurg 46:239–244

    PubMed  Google Scholar 

  8. Höfler H, Auböck L, Ratzenhofer M (1982) Neurogene Appendicopathie. In: Doerr W, Leonhardt H (Hrsg) Normale und pathologische Anatomie. Bd 45, Thieme, Stuttgart New York

    Google Scholar 

  9. Hymmen R, Ritter U (1981) Behandlungsfehler — Haftung des operativ tätigen Arztes. Perimed, Erlangen, S 127

  10. Künzli HF (1978) Unsere Erfahrungen mit der transumbilicalen Pfortaderkandlierung. Übersicht über 180 konsekutive Fälle. Chirurg 49:635–639

    PubMed  Google Scholar 

  11. Kunz H (1948) Das akute Abdomen. Urban und Schwarzenberg, Wien, S 53

  12. Meissner K (1980) Blande Appendix Inversions-„Appendektomie” oder „Amputations-Appendektomie”. Langenbecks Arch Chir 353:128–138

    Google Scholar 

  13. Mörl FK, Thomas G (1976) In: Pichlmayr R, Postoperative Komplikationen. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 125

    Google Scholar 

  14. Ramson IHC, Madayag MA, Localio SA, Spencer FC (1975) New diagnostic/therapeutic techniques in the management of pyogenic liver abscess. Ann Surg 181:503–518

    Google Scholar 

  15. Reifferscheid M (1973) Die aktuelle Problematik der Appendektomie-Indikation. Langenbecks Arch 334:845–849

    Google Scholar 

  16. Rüedi Th (1981) In: Allgöwer M, Harder F, Hollender LF, Peiper HJ, Siewert JR, Blum AL, Creutzfeldt W (Hrsg) Chirurgische Gastroenterologie. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 752

    Google Scholar 

  17. Saegesser M (1976) Spezielle chirurgische Therapie. 10. Aufl, Huber, Bern, S 537

    Google Scholar 

  18. Schreiber HW, Otto HF, Koch G, Kortmann KB (1978) Chirurgische Krankheiten der Appendix vermiformis. Chirurg 49:679–683

    PubMed  Google Scholar 

  19. Schmaus AK, Weber B, Gemperle A (1981) Das Syndrom des fünften Tages. Tagungsber Österr Ges Chir S 96–97

  20. Schwartz SJ, Shires GT, Spencer FC, Storer EH (1979) Principles of surgery. McGraw-Hill, 3rd ed, p 1276 and 1427

  21. Simonowitz DA, White TT (1980) Postoperative Komplikationen nach Appendektomie-Adhäsionen. In: Siewert JR, Blum AL (Hrsg) Postoperative Syndrome. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 254

    Google Scholar 

  22. Stadler H, Scharnagel E, Wolf G, Höfler H (1981) Diagnose und Therapie der chronischen Appendicitis unter besonderer Berücksichtigung der sogenannten neurogenen Appendicitis. Tagungsber Österr Ges Chir 94–95

  23. Stöckel W (1938) Lehrbuch der Geburtshilfe. Fischer, Stuttgart, S 715

    Google Scholar 

  24. Symmers sen WStCI (1974) Curiosa/A miscellany of clinical and pathological experiences. Bailliere and Tindall, p 32–34

  25. Tuchmann A, Sommer O, Zeidler G (1981) Diagnose und Behandlungsergebnisse der Appendicitis. Chirurg 52:338–343

    PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Mitteregger, F., Sporer, R. & Berger, H. Die Appendektomie — mit den Lehren eines Jahrhunderts. Langenbecks Arch Chiv 359, 237–247 (1983). https://doi.org/10.1007/BF01257310

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01257310

Key words

Navigation