Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die Entwicklung des Pollens, der Samenanlage und des Embryosackes vonPereskia amapola var.argentina

  • Published:
Österreichische botanische Zeitschrift Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Schriftenverzeichnis

  • Artschwager E. (1927), Micro- and macrosporogenesis in Sugar Beet with spezial reference to the problem of incompatibility. Mem. Horticult Soc. New York,3., S. 295–297.

    Google Scholar 

  • — (1933), The time factor in fertilisation and embryo development in the sugar beet. Journal of Agricultural Research,47., S. 823–845.

    Google Scholar 

  • Asplund E. (1920), Studien über die Entwicklungsgeschichte der Blüten einiger Valerianaceen. K. Svenska Vetenskapsakad. Handl.,61., Nr. 3.

  • Berger A. (1929), Kakteen. Stuttgart. S. 43.

  • Breslawetz L. (1929), Zytolog. Studien überMelandrium album L. Planta,7., S. 444–449.

    Google Scholar 

  • Britton L. N. andRose J. N. (1919), TheCactaceae. Washington. I., S. 14.

  • Castetter E. F. (1925), Studies on the comparative cytology of the annual and biennial varieties ofMelilotus alba. Amer. Journ. Bot.,12., S. 270–286.

    Google Scholar 

  • — (1926), Cytological studies in theCucurbitaceae I. Amer. Journ. of Bot.,13., S. 1–10.

    Google Scholar 

  • Chorinsky F. (1931), Vergleichend-anatomische Untersuchung der Haargebilde bei Portulacaceen und Cactaceen. Österr. bot. Ztschr., Bd.80, S. 308–327.

    Google Scholar 

  • Cook M. T. (1903a), The development of the embryosac and embryo ofClaytonia virginica. Ohio Nat.,3., S. 349–353.

    Google Scholar 

  • — (1903b), The development of the embryosac and embryo ofAgrostemma githago. Ohio Nat.,3., S. 365–369.

    Google Scholar 

  • — (1909), Notes on the embryology of theCaryophyllaceae. Ohio Nat.,9., S. 477–480.

    Google Scholar 

  • Cooper D. C. (1933), Nuclear divisions in the tapetal cells of certain Angiosperms. Am. Journal of Bot.,20., S. 358–364, Taf. 16.

    Google Scholar 

  • Dahlgren K. V. O. (1916), Zytologische und embryologische Studien über die ReihenPrimulales undPlumbaginales. K. Sv. Vet. Ak. Handl., Bd.56, S. 4.

    Google Scholar 

  • — (1927a), Die Morphologie des Nuzellus mit besonderer Berücksichtigung der deckzellosen Typen. Jahrb. f. wiss. Bot.,67., S. 347–426.

    Google Scholar 

  • — (1927b), Über das Vorkommen von Stärke im Embryosacke der Angiospermen. Berichte der deutsch. bot. Ges.,45., S. 374–379.

    Google Scholar 

  • Finn W. W. (1925), Male cells in Angiosperms I. Spermatogenesis and fertilization inAsclepias Cornuti. Bot. Gaz.,80., S. 1–25.

    Google Scholar 

  • Fischer A. (1880), Zur Kenntnis der Embryosackentwicklung einiger Angiospermen. Jenaische Ztschr. Med. Nat., N. F.,7., S. 9–132.

    Google Scholar 

  • Ganong W. F. (1898), Upon polyembryony and its morphology inOpuntia vulgaris. Bot. Gaz.,25., S. 221–227.

    Google Scholar 

  • Guéguen F. (1902), Anatomie du style et du stigmate des Phanérogames. Journ. de Bot. (Paris), Bd.16, S. 21–26.

    Google Scholar 

  • Guignard L. (1882), Recherches sur le sac embryonnaire des phanérogames angiospermes. Ann. sc. nat., Bot., 6. sér.,13., S. 136–199.

    Google Scholar 

  • — (1886a). Observations sur les ovules et la fécondation des Cactees. Bull. soc. bot. France,33., S. 276–280.

    Google Scholar 

  • — (1886b), Quelques observations sur les ovules et la fécondation des Cactees. Bull. soc. bot. Lyon, 2. sér.,4., S. 18–28.

    Google Scholar 

  • Hofmeister W. (1858), Neuere Beobachtungen über Embryobildung der Phanerogamen. Jahrb. f. wiss. Bot.,1., S. 82–192.

    Google Scholar 

  • Huber J. A. (1924), Zur Morphologie vonMesembryanthemum. Bot. Arch.,5., S. 7–25.

    Google Scholar 

  • d'Hubert E. (1896), Recherches sur le sac embryonnaire des plantes grasses. Ann. sc. nat., Bot., sér. 8,2., S. 37–128.

    Google Scholar 

  • Ishii T. (1929), Pollen development inMammillaria sp. Bot. Mag. Tokyo,43., S. 560–561. (Japanisch.)

    Google Scholar 

  • Juel H. O. (1915), Untersuchung über die Auflösung der Tapetumzellen in den Pollensäcken der Angiospermen. Jahrb. f. wiss. Bot.,56., S. 337–364.

    Google Scholar 

  • Kosmath L. (1927), Studien über das Antherentapetum. Österr. bot. Ztschr.,76., S. 235–241.

    Google Scholar 

  • Kratzer J. (1918), Die verwandtschaftlichen Beziehungen der Cucurbitaceen auf Grund ihrer Samenentwicklung. Flora,110, S. 275–343.

    Google Scholar 

  • Lewis I. F. (1905), Notes on the development ofPhytolacca decandra John. Hopkins Univ. Circ.,178, S. 34–42.

    Google Scholar 

  • Maheshwari P. (1930), Contributions to the morphology ofBoerhaavia diffusa (I). Journ. Ind. Bot. Soc.,8., S. 219.

    Google Scholar 

  • Mauritzon Joh. (1934), Ein Beitrag zur Embryologie der Phytolaccaceen und Cactaceen. Botaniska Notiser, 1934.

  • Moser H. (1931), Atriplexstudien. Wien, Selbstverlag. S. 16.

    Google Scholar 

  • Netolitzky F. (1926), Anatomie der Angiospermensamen. K.Linsbauer, Handbuch der Pflanzenanatomie, Bd. X, S. 109 und 231.

    Google Scholar 

  • Pace L. (1912),Parnassia and some allied genera. Bot. Gaz.,54.

  • Parey (1932), Blumengärtnerei. Berlin. Bd. II, S. 2.

    Google Scholar 

  • Perotti R. (1913), Contribuzione all' embriologia delle „Dianthaceae“. Annali di Botanica,11., S. 371–385.

    Google Scholar 

  • Rocén Th. (1927), Zur Embryologie derCentrospermae. Diss. Uppsala.

  • Romell G. (1919), Notes on the embryology ofSalsola Kali L. Svensk. bot. Tidskr.,13., S. 212–214.

    Google Scholar 

  • Schelle E. (1926), Kakteen. Tübingen. S. 42.

  • Schmid W. (1925), Morphologische, anatomische und entwicklungsgeschichtliche Untersuchungen anMesembryanthemum, pseudotruncatellum. Beibl. 8 zur Vierteljahrszeitschrift d. nat. Ges. Zürich,70., S. 70–74.

    Google Scholar 

  • Schnarf K. (1923), Über das Verhalten des Antherentapetums einiger Pflanzen Österr. bot. Ztschr.,72., S. 242–245.

    Google Scholar 

  • — (1929), Embryologie derAngiospermae. K.Linsbauer, Handbuch der Pflanzenanatomie, Bd. X/2, S. 282ff.

    Google Scholar 

  • Schnarf K. (1931), Vergleichende Embryologie derAngiospermae. Berlin. S. 50ff.

  • — (1933), Die Bedeutung der embryologischen Forschung für das natürliche System. Biologia generalis,9., S. 271–288, Taf. 15.

    Google Scholar 

  • Schneider H. (1914), Morphologische und entwicklungsgeschichtliche Untersuchung anThelygonum cynocrambe L. Flora,106., S. 1–41.

    Google Scholar 

  • Schumann K. (1894), inEngler A. undPrantl K., Natürliche Pflanzenfamilien, III., 6a, S. 169.

  • - (1899), Gesamtbeschreibung der Kakteen. Neudamm. S. 1 und 17.

  • Schürhoff P. N. (1925), Zur Zytologie von Melandryum-Zwittern. Ber. d. Deutsch. bot. Ges.,43., S. 450–454.

    Google Scholar 

  • - (1926), Zytologie der Blütenpflanzen. Stuttgart. S. 260 und 527.

  • Sokolowa H. (1931), Some irregularities in the reduction division inLychnis chaledonica. Cytologia,2., S. 303–317.

    Google Scholar 

  • Stolt K. A. H. (1921), Zur Embryologie der Gentianaceen und Menyanthaceen. Kgl. Svenska Vetensk. Akad. Handlingar,61, Nr. 14.

  • Strasburger E. (1879), Die Angiospermen und Gymnospermen. Jena.

  • - (1884), Neuere Untersuchungen über den Befruchtungsvorgang bei den Phanerogamen als Grundlage für eine Theorie der Zeugung. Jena. S. 29.

  • — (1908). Chromosomenzahlen, Plasmastrukturen, Vererbungsträger und. Reduktionsteilung. Jahrb. f. wiss. Bot.,45., S. 477–570.

    Google Scholar 

  • Sugiura T. (1927), Some Observations on the Meiosis of tho Pollen Mother Cells ofCarica papaya, Myrica rubra. Bot. Mag. Tokyo,41., S. 218–224.

    Google Scholar 

  • Tischler G. (1927), Chromosomenzahlen. In Tabulae Biologicae, Ed. W.Junk, 1927.

  • Tulasne L. R. (1855), Nouvelles études d'embryogénie végétale. Annal. sci. nat., 4. sér., Bot.,4., S. 65–75.

    Google Scholar 

  • Tuschnjakowa M. (1929), Untersuchungen über die Kernbeschaffenheit. einiger diözischer Pflanzen. Planta,7., S. 427–443.

    Google Scholar 

  • Ubisch G. v. (1927), Kurze Mitteilung zur Entwicklungsgeschichte der Anthere. Planta,3., S. 420.

    Google Scholar 

  • Vaupel F. (1925), Die Kakteen. S. 13.

  • Weingart W. (1904),Peireskia amapola Web. Monatsschrift für Kakteenkunde,14., S. 83–87.

    Google Scholar 

  • Wettstein R. v. (1924), Handbuch für system. Botanik. Wien. 3. Aufl., S. 585.

  • — (1933), Artikel „Blütenpflanzen. A. Blüte“, in: Handwörterbuch der Naturwissenschaften, 2. Aufl., Bd. II, S. 30.

    Google Scholar 

  • Williams M. E. (1932), The development of the embryo ofKochia scoparia. Bull. Torrey Bot. Cl.,59, S. 391–400.

    Google Scholar 

  • Woodcock E. (1924), Observations on the morphology of the seed inPhytoflacca. Papers Michigan Acad.,4., 1., S. 413–417.

    Google Scholar 

  • — (1925), Morphology of the seed inClaytonia virginica. Papers Michigan Acad.,5., S. 195–198.

    Google Scholar 

  • — (1928), Seed studies inNyctaginaceae, Mirabilis jalapa Linn. Papers Michigan Acad.,9., S. 495–500.

    Google Scholar 

  • — (1929), Seed development inThelygonum cynocrambe L. Papers Michigan Acad.,11., S. 341–345.

    Google Scholar 

  • — (1932), Seed development inAmarantus caudatus L. Papers Michigan Acad.,15., S. 173–177.

    Google Scholar 

  • Yamaha O. (1926), Über die Zytokinese bei der Pollentetradenbildung. Jap. Journ. Bot.,3., S. 139–162.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Wien

    Margarete Neumann

Authors
  1. Margarete Neumann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Neumann, M. Die Entwicklung des Pollens, der Samenanlage und des Embryosackes vonPereskia amapola var.argentina . Osterr bot Z 84, 1–30 (1935). https://doi.org/10.1007/BF01256744

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01256744

Search

Navigation