Skip to main content
SpringerLink
Log in

Morphologie und physiologie der mandibeldrüse einiger bienen-arten (apidae)

  • Published:
Zeitschrift für Morphologie und Ökologie der Tiere Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

  1. l.

    Die Mandibeldrüse vonTrigona scaptotrigona erzeugt ein Duftsekret, das bei der Alarmierung verwendet wird. Die anatomischhistologischen Verhältnisse dieser Drüse werden untersucht; sie besteht aus einem einschichtigen Drüsenepithel und ist vom Schlüpfen bis zum Tode der Tiere funktionsfähig. Die Zellen sind vom Typ der Ampullendrüsenzellen, in denen ein gewundenes Röhrchen liegt, das das Sekret in das Drüsenlumen leitet.

  2. 2.

    Nach Abgabe von größeren Mengen des Sekretes werden in den Drüsenzellen rasch die Vorstufen desselben mobilisiert und frisches Sekret abgesondert, so daß nach etwa 20 min wieder größere Mengen vorhanden sind.

  3. 3.

    Die Mandibeldrüse derApis-♀ ist beim Schlüpfen noch außer Funktion; sie erfährt ihre stärkste Entwicklung zur Zeit des Hochzeitsfluges. Messungen an Drüsenzellen, Deutung des histologischen Bildes der Drüse und verschiedene Versuche führen zur Annahme, daß sie beim Hochzeitsflug als Duftorgan zur Anlockung der ♂♂ wirkt.

  4. 4.

    Entfernung der Mandibeldrüse an lebendenApis-♀♀ zeigte, daß die Tiere geraume Zeit ohne diese Drüse leben können, sogar Eier legen und im Stock weiterhin als Königinnen anerkannt werden. Es ist daher in Frage gestellt, ob in der Mandibeldrüse die „Königin-Substanz” erzeugt wird.

  5. 5.

    Die Mandibeldrüse der Apiden, sowohl der ♀ als auch der

    , ist mit einem Verschlußmechanismus ausgestattet, so daß das Sekret nicht automatisch beim Spreizen der Mandibeln austritt, sondern nach Bedarf abgegeben werden kann. Es liegt sogar ein besonderes Feld von Chemorezeptoren unter der Drüsenmündung, das die Abgabe des Sekretes zu kontrollieren vermag. Demzufolge müssen verschiedene Meinungen bezüglich der Funktion der Drüse — insbesondere beiApis — revidiert werden.

  6. 6.

    Die Mandibeln der Honigbiene sind hochspezialisierte Werkzeuge, die mit verschiedenen Sinnesorganen ausgestattet sind: wir finden Tangorezeptoren, die besonders bei der

    zu Hilfsorganen angeordnet sind, und Chemorezeptoren, die den Nektar beim Saugakt geschmacklich prüfen und das Mandibeldrüsensekret beim Austreten wahrnehmen.

  7. 7.

    In den Mandibeln der Mehponiden und Hummeln befinden sich Ampullendrüsenzellen — Intramandibel-Drüsen — deren Ausführungs-kanälchen an der äußeren Wand der Kiefer münden; ihre Funktion ist noch unbekannt.

  8. 8.

    Untersuchungen an mehreren Familien von Apiden zeigten, daß phylogenetisch die Mandibeldrüse als erste Kopfdrüse auftritt. Bei den primitiven Arten ist sie noch klein und einfach gebaut, in einigen hoch entwickelten Bienen-Arten dagegen groß und kompliziert; sie erzeugt aber in allen Familien Duftstoffe, die entweder von den ♂♂ a oder von den ♀♀ zur Paarungszeit oder von den

    bei der Alarmierung verwendet werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  • Apathy, V., u.B. Farmas: Die Entstehung des Sekretes in der Mitteldarmdrüse des Flußkrebses. Naturwiss. Museumshefte1 (1906).

  • Autrum, H., u.H. Kneitz. Die Giftsekretion in der Giftdrüse der Honigbiene in Abhängigkeit vom Lebensalter. Biol. Zbl.78, 598–602 (1959.

    Google Scholar 

  • Biedermann, A.: Die Verdauungsdrüsem vonTenebrio molitor. Pflügers Arch. ges. Physiol.72 (1898).

  • Brachet, J.: Biochemical Cytology. New York 1958.

  • Butenandt, A., B. Linzen u.M. Lindauer: Über einen Duftstoff aus der Mandibeldrüse der BlattschneiderameiseAtta sexdens rubripilosa Forel. Arch. Anat. micr. Morph. exp.48, 13–20 (1959).

    Google Scholar 

  • Butenandt, A., u.H. Rembold: Hoppe-Seylers Z. physiol. Chem.308, 204 (1957).

    PubMed  Google Scholar 

  • Butler, C. G.: The method and importance of the recognition by a colony of honeybees (A. mellifera) of the presence of its queen. Trans. Roy. entomol. Soc. (Lond.)105, 11–29 (1954).

    Google Scholar 

  • Butler, C. G.: Queen introduction. Rep. Rothamst. exp. Stat. for1955, 142–43.

  • Butler, C. G.: Some work at Rothamsted on the social behavior of honeybees. Proc. roy. Soc.149, 275–288 (1957).

    Google Scholar 

  • Butler, C. G.: Queen substance. Bee World40, 269–275 (1959).

    Google Scholar 

  • Butler, C. G.: Aspects of social organization on honeybee communities. New Scientist7, No 168 (1960).

  • Butler, C. G.: andJ. Simpson: The source of the queen substance of the honeybee. Proc. roy. Entomol. Sec. London33, 7–8 (1958).

    Google Scholar 

  • Callow, R. K., N. C. Johnston andJ. Simpson: 10-Hydroxy-Δ2-decenoic acid in the honeybee. Experientia15, 421 (1959).

    PubMed  Google Scholar 

  • Carlisle, D. B., andC. G. Butler: The queen substance of honeybees and the ovary-inhibiting hormone of crustaceans. Nature (Lond.)177, 276–277 (1956).

    Google Scholar 

  • Demoll, R.: Die Sinnesorgane der Arthropoden, ihr Bau und ihre Funktion. Braunschweig 1917.

  • Forel, A.. Das Sinnesleben der Insekten. München 1910.

  • Frank, A.: Eigenartige Flugbahnen bei Hummelmännchen. Z. vergl. Physiol.28, 467–484 (1941).

    Google Scholar 

  • Frisch, K. v.: Über den Geruchssinn der Bienen und seine blütenbiologische Bedeutung. Zool. Jb., Abt. allg. Zool. u. Physiol.37, 1–225 (1919).

    Google Scholar 

  • Frisch, K. v.: Über den Sitz des Geruchssinnes bei Insekten. Zool. Jb., Abt. allg. Zool. u. Physiol.38, 449–514 (1921).

    Google Scholar 

  • Frisch, K. v.: Über den Geschmackssinn der Bienen. Naturwissenschaften15, 321–327 (1927);16, 307–315 (1928).

    Google Scholar 

  • Haas, A.: Neue Beobachtungen zum Problem der Flugbahnen bei Hummelmännchen. Z. Naturforsch.1, 596–600 (1946).

    Google Scholar 

  • Haas, A.: Arttypische Flugbahnen von Hummelmännchen. Z. vergl. Physiol.31, 281–307 (1949).

    Google Scholar 

  • Haas, A.: Gesetzmäßiges Flugverhalten der Männchen vonPsithyrus silvestris und einiger solitärer Apiden. Z. vergl. Physiol.31, 671–683 (1949).

    Google Scholar 

  • Haas, A.: Die Mandibeldrüse als Duftorgan bei einigen Hymenopteren. Naturwisschenschaften39, 486 (1952).

    Google Scholar 

  • Haas, J.: Physiologie der Zelle. Berlin 1955.

  • Hamann, E.: Wer hat die Initiative bei den Ausflügen der Jungkönigin, die Köniigin oder die Arbeiterinnen? Diss. Zool. Fr. Univ. Berlin 1956.

  • Haydak, M. H.: Changes with age in the appearence of some internal organs of the honeybee. Bee World38, 197–207 (1957).

    Google Scholar 

  • Heselhaus, F.: Die Hautdrüsen der Apiden und Verwandter Formen. Zool. Jb., Abt. Anat. u. Ontog.1, 369–464 (1922).

    Google Scholar 

  • Hirsch, G. C.: Der Arbeitsrhythmus der Verdauungsdrüsen. Biol. Zbl.38, 41–100 (1918).

    Google Scholar 

  • Hodgson, E. S., andK. D. Roeder: Electrophysiological studies of Arthropod chemoreception. J. cell. comp. Physiol.48, 51 (1956).

    Google Scholar 

  • McIndoo, N. E.: The olfactory sense of the honeybee. J. exp. Zool.16, 265–346 (1914).

    Google Scholar 

  • McIndoo, N. F.: The sense organs on the mouthparts of the honeybee. Smith. misc. Coll.65, No 14 (1916).

  • McIndoo, N. F.: The senses of insects. Smith. Rep. for 1920, p. 461–481, 1922.

  • Jacobs, W.: Das Duftorgan vonApis mellifica und ähnliche Hautdrüsenorgane sozialer und solitärer Bienen. Z. Morph. u. Ökol.3, 1–80 (1925).

    Google Scholar 

  • Jacobs, W.: Der Golgische Binnenapparat. Ergebnisse und Probleme. Ergebn. Biol.2, 357–415 (1927).

    Google Scholar 

  • Janet, C.: Organes sensitifs de la mandibule de l'abeille. Extr. Compt. Acad. Sci.151, 618 (1910).

    Google Scholar 

  • Karlson, P.: Pheromones. Ergebn. Biol.22, 212–225 (1960).

    Google Scholar 

  • Kerr, W. E., eG. R. dos Santos Neto: Contribuição para o conhecimento da bionomia dos Meliponini. Insectes Sociaux3, 423–430 (1956).

    Google Scholar 

  • Kratky, E.: Morphologie und Physiologie der Drüsen in Kopf und Thorax der Honigbiene. Z. wiss. Biol.139, 120–200 (1931).

    Google Scholar 

  • Kunze, G.: Einige Versuche über den Geschmackssinn der Honigbiene. Zool. Jb, Abt. allg. Zool. u. Physiol.44, 287–314 (1928).

    Google Scholar 

  • Kunze, G.: Einige Versuche über den Geschmackssinn der Honigbiene. Zool. Jb., Abt. allg. Zool. u. Physiol.52, 465–512 (1933).

    Google Scholar 

  • Lindauer, M.: Über die Verständigung bei indischen Bienen. Z. vergl. Physiol.38, 521–557 (1956).

    Google Scholar 

  • Lindauer, M.: Methoden gegenseitiger Verständigung im Verwandschaftskreis unserer Honigbiene. Verh. Dtsch. Zool. Ges. in Graz, S. 262–279, 1957.

  • Lindauer, M.: Zur Biologie der stachellosen Bienen: Ihre Abwehrmethoden. Bericht über d. B. Wander. d. Entom. 1957.

  • Lindauer, M., u.W. E. Kerr: Die gegenseitige Verständigung bei den stachellosen Bienen. Z. vergl. Physiol.41, 405–434 (1858).

    Google Scholar 

  • Lindauer, M., u.J. O. Nedel: Ein Schweresinnesorgan der Honigbiene. Z. vergl. Physiol.42, 334–364 (1959).

    Google Scholar 

  • Lipp, C.: Über Kernwachstum, Endomitose und Funktionszyklen in den trichogenen Zellen vonCorixa punctata Illig. Chromosoma5, 454–486 (1952).

    Google Scholar 

  • Meyer, G. F.: Vergleichende Untersuchungen mit der supravitalen Methylenblaufärbung am Nervensystem wirbelloser Tiere. Zool. Jb., Abt. Anat. u. Ontog.74, 339–400 (1954/55).

    Google Scholar 

  • Minnich, D. E.: The contact chemoreceptors of the honey bee, Apis mell. J. exp. Zool.61, 375–393 (1932).

    Google Scholar 

  • Morita, H., S., Doira, K. Takeda andM. Kuwabara: Electrical response of chemoreceptor an tarsus of the Butterfly,Vanessa indica. Mem. Faculty Sci. Kyushu Univ., Ser. E, Biol.2, 119 (1957).

    Google Scholar 

  • Moure, J. S., P. Nogueira Neto andW. E. Kerr: Evolutionary problems among Meliponinae. Proc. tenth Intern. Congr. of Entomol.2, 481–493 (1958).

    Google Scholar 

  • Müssbichler, C.: Über die Bedeutung äußerer Einflüsse und der Corpora allata bei der Afterweiselentstehung vonApis mellifica. Z. vergl. Physiol.34 207–221 (1952).

    Google Scholar 

  • Nassanow: Das Golgische Binnennetz und seine Beziehungen zur Sekretion. Untersuchungen über einige Amphibiendrüsen. Arch. mikr. Anat.97 (1923).

  • Nogueira Neto, P.: A criação das abelhas indígenas sem ferrão. S. Paulo 1953.

  • Örösi Pál, Z.: The role of the mandibular glands of the honey bee. Bee World38, 70–73 (1957).

    Google Scholar 

  • Pätau, K.: Zur statistischen Beurteilung von Messungsreihen (eine neuet-Tafel). Biol. Zbl.63, 152–168 (1943).

    Google Scholar 

  • Renner, M.: Über die Haltung von Bienen in geschlossenen, künstlich beleuchteten Räumen. Naturwissenschaften42, 539–540 (1955).

    Google Scholar 

  • Ries, E.: Grundriß der Histo-Physiologie. Leipzig 1938.

  • Romeis, B.: Mikroskopische Technik. München 1948.

  • Ruttner, F.: Die Sexualfunktion der Honigbienen im Dienste ihrer sozialen Gemeinschaft. Z. vergl. Physiol.39, 577–600 (1957).

    Google Scholar 

  • Schiemenz, P.: Über das Herkommen des Futtersaftes und die Speicheldrüsen der Biene, nebst einem Anhang über das Riechorgan. Z. wiss. Zool.38, 71–135 (1883).

    Google Scholar 

  • Schlusche, M.: Ein Beitrag zur Kenntnis des Stachelapparates der Vespiden mit besonderer Berücksichtigung seiner Drüse. Zool. Jb., Abt. Anat. u Ontog.61, 77–98 (1936).

    Google Scholar 

  • Schneider, D., u.K. E. Kaissling: Der Bau der Antenne des SeidenspinnersBombyx mori L. Zool. Jb., Abt. Anat. u. Ontog.76, 223–250 (1957).

    Google Scholar 

  • Schwarz, H. F.: The genusMelipona. Bull. Amer. Mus. Nat. Hist.63, 231–460 (1932).

    Google Scholar 

  • Schwarz, H. F.: Stingless bees (Meliponidae) of the Western Hemisphere. Bull. Amer. Mus. Nat. Hist.90, 1–546 (1948).

    Google Scholar 

  • Snodgrass, R. E.: Anatomy of the honeybee. New York 1956.

  • Stürckow, B.: Über den Geschmackssinn und den Tastsinn vonLeptinotarsa decemlineata. Z. vergl. Physiol.42, 255–302 (1955).

    Google Scholar 

  • Tanner, E.: Kerngröße und Zellfunktion. Inaug.-biss. der Med. Fak. Bern 1939.

  • Verheijen-Voogd, C.: How worker bees perceive the presence of their queen. Z. vergl. Physiol.41, 527–580 (1959).

    Google Scholar 

  • Vogel, R.: Zur Kenntnis der Geruchsorgane der Wespen und Bienen. Zool. Anz.53, 21–29 (1921).

    Google Scholar 

  • Wigglesworth, V. B.: The principles of insect physiology. London 1950.

  • Will, F.: Das Geschmacksorgan der Insekten. Z. wiss. Zool.42, 674–707 (1885).

    Google Scholar 

  • Zander, E.: Der Bau der Biene. Stuttgart 1951.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Faculddade de Filosofia C. e L.-São Leopoldo-R. G. Sul, Brasilien

    J. Oscar Nedel

Authors
  1. J. Oscar Nedel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Die Arbeit wurde gefördert durch Mittel der Rockefeller-Foundation, die mir Prof. v.Frisch dankenswerter Weise zur Verfügung gestellt hat.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Nedel, J.O. Morphologie und physiologie der mandibeldrüse einiger bienen-arten (apidae). Z. Morph. u. Okol. Tiere 49, 139–183 (1960). https://doi.org/10.1007/BF01251920

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01251920

Search

Navigation