Skip to main content
Log in

Der Umfang derLilioideae im natürlichen System

  • Abhandlungen
  • Published:
Österreichische botanische Zeitschrift Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

  1. 1.

    DieLilioideae sind in hohem Maße einheitlich.

  2. 2.

    Die GattungGagea stimmt mit denLilioideae vollkommen überein, unterscheidet sich aber wesentlich vonAllium. Sie ist daher aus denAllioideae auszuschließen und denLilioideae einzuordnen.

  3. 3.

    Ebenso dürfteGiraldiella zu denLilioideae zu stellen sein.

  4. 4.

    Dagegen weicht die GattungCalochortus in mancher Beziehung von denLilioideae ab und muß daher von diesen abgetrennt werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literaturverzeichnis

  • Ascherson, P. undGraebner, P.: Synopsis der mitteleuropäischen Flora. Bd. 3. Leipzig (1905–1907).

  • Baillon, H.: Histoire des plantes. Tome 12. Paris (1894).

  • Bambacioni, V.: Ricerche sulla ecologia e sulla embriologia diFritillaria persica L. Ann. di bot.,18, 7ff. (1928).

    Google Scholar 

  • Bambacioni-Mezzetti, V.: Nuove ricerche sull' embriologia delle Gigliacee. Ann. di bot.19, 1ff (1931).

    Google Scholar 

  • : Sullo sviluppo dell' embrione inTulipa Gesneriana L. Ann. di bot.19, 145ff. (1931).

    Google Scholar 

  • Beal, J. M.: Cytological studies in relation to the classification of the genusCalochortus. Bot. Gaz.100, 528ff. (1939).

    Google Scholar 

  • Bentham, G. etHooker, J. D.: Genera plantarum. Bd. 3, Teil 2. London 1893.

  • Bianchi, R.: Untersuchungen über die Fortpflanzungsverhältnisse vonGagea fistulosa (Ram.) undLloydia serotina (Rchb.). Ber. Schweiz. Bot. Ges.56, 523ff. (1946).

    Google Scholar 

  • Buxbaum, F.: Die Entwickhingslinien derLilioideae. II. Die systematische Stellung der GattungGagea. Bot. Arch. Mez38, 305ff. (1937).

    Google Scholar 

  • Cave, M. S.: Megasporogenesis and embryo sac development inCalochortus. Amer. J. Bot.28, 390ff. (1941).

    Google Scholar 

  • Endlicher, St.: Genera plantarum. Wien (1836–1840).

  • Ernst, A.: Beiträge zur Kenntnis der Entwicklung des Embryosackes und des Embryos (Polyembryonie) vonTulipa Gesneriana L. Flora88, 37ff. (1901).

    Google Scholar 

  • Fagerlind, F.: Der tetrasporische Angiospermen-Embryosack und dessen Bedeutung für das Verständnis der Entwicklungsmechanik und Phylogenie des Embryosackes. Arkiv Bot., 31 A, Nr. 11, 1ff. (1944).

    Google Scholar 

  • Friemann, W.: Über die Entwicklung der generativen Zelle im Pollenkorn der monokotylen Pflanzen. Diss. Bonn (1910).

  • Fuchsig, H.: Vergleichende Anatomie der Vegetationsorgane derLilioideae. S.-B. Akad. Wiss. Wien, math.-nat. Kl., 120, Abt. 1,120, 1ff. (1911).

    Google Scholar 

  • Gatin, V. C.: Recherches anatomiques sur le pédoncule et la fleur des Liliacées. Rev. gén. Bot.32, 369ff, 460ff., 561ff. (1920).

    Google Scholar 

  • Geitler, L.: Über die Struktur des generativen Kerns im zweikernigen Angiospermenpollen. Planta32, 187ff. (1941).

    Google Scholar 

  • Guéguen, F.: Anatomie comparée du tissu conducteur du style et du stigmate des phanérogames. J. Bot.15 (1901).

  • Hall, A. D.: Polyploidy inTulipa. J. Linn. Soc. London50, 481ff. (1937).

    Google Scholar 

  • Hegi, G.: Illustrierte Flora von Mitteleuropa. II. Bd., 2. Aufl. München-Berlin (1939).

  • Hofmeister, W.: Die Entstehung des Embryo der Phanerogamen. Leipzig (1849).

  • : Neue Beiträge zur Kenntnis der Embryobildung der Phanerogamen. II. Monokotyledonen. Abh. sächs. Ges. Wiss.7, 629ff. (1861).

    Google Scholar 

  • Hutchinson, J.: The Families of Flowering Plants. II. Monocotyledons. London (1934).

  • Joshi, A. C.: Development of the embryosac ofGagea fascicularis Salisb. Bull. Torr. Bot. Club67, 155ff. (1940).

    Google Scholar 

  • Kirchner, O.,Löw, E.,Schröter, C.,Wangerin, W.: Lebensgeschichte der Blütenpflanzen Mitteleuropas. Bd. 1, Abt. 3. Stuttgart 1934.

  • Krause, K.:Liliaceae inEngler, A.: Die natürlichen Pflanzenfamilien. 2. Aufl., Bd. 15a. Leipzig 1930.

  • Leitmeier-Bennesch, B.: Beiträge zur Anatomie des Griffels. S.-B. Akad. Wiss, Wien, math.-nat. Kl. 131, Abt. 1, 339ff. (1923).

    Google Scholar 

  • Lindley, J.: The Vegetable Kingdom. London 1853.

  • Maheshwari, P.: TheFritillaria type of embryo sac: A critical review. J. Ind. Bot. Soc.Iyengar Comm. Vol. 101ff. (1946).

  • Marquardt, H.: Untersuchungen über den Formwechsel der Chromosomen im generativen Kern des Pollens und Pollenschlauchs vonAllium undLilium. Planta31, 670ff. (1941).

    Google Scholar 

  • Matsuura, H. andSuto, T.: Contributions to the idiogram study in Phanerogamous plants. J. Fac. Sci. Hokkaido Imp. Univ. Ser. V,5, 33ff. (1935).

    Google Scholar 

  • Messeri, A.: Ricerche embriologiche e cariologiche sopra i genereAllium eNothoscordon. Nuovo giorn. bot. Ital. N. S.38, 409ff. (1931).

    Google Scholar 

  • Menz, J.: Beiträge zur vergleichenden Anatomie der GattungAllium nebst einigen Bemerkungen über die anatomischen Beziehungen zwischenAllioideae undAmaryllidoideae. S.-B. Akad. Wiss. Wien, math.-nat. Kl. 109, Abt. I, 475ff. (1910).

    Google Scholar 

  • Nawashin, S.: Näheres über die Bildung der Spermakerne beiLilium Martagon. Ann. Jard. Bot. Buitenzorg, 3, Suppl. 2, 871ff. (1910).

    Google Scholar 

  • Netolitzky, F.: Anatomie der Angiospermensamen. Handb. Pflanzenanatomie, Abt. II, 2. Teil, Bd. 10. 1926.

  • Romanov, J. D.: Die Embryosackentwicklung in der GattungGagea Salisb. Planta25, 438 ff. (1936).

    Google Scholar 

  • : Eine neue Form des Embryosackes vom Adoxa-Typus beiTulipa tetraphylla undT. Ostrovskiana. Compt. Rend. (Doklady) Acad. Sci. URSS., N. S.19, 113ff. (1938).

    Google Scholar 

  • : Two new forms of the embryo sac in the genusTulipa. Compt. Rend. (Doklady) Acad. Sci. URSS., N. S.22, 139ff. (1939).

    Google Scholar 

  • Sakamura, P. undStow, J.: Über die experimentell veranlaßte Entstehung von keimfähigen Pollenkörnern mit abweichenden Chromosomenzahlen. Jap. J. of Bot.3, 111ff. (1926).

    Google Scholar 

  • Schäppi, H.: Vergleichend-morphologische Untersuchungen an den Staubblättern der Monokotyledonen. Nova Acta Leopoldina, Halle (Saale), N. F. 6, Nr. 42, 389ff. (1939).

    Google Scholar 

  • Schmid, M.: Vergleichende Untersuchungen der leitenden Elemente im Gynözeum einigerLiliaceae. (Nicht veröffentlicht.)

  • Schnarf, K.: Die Embryologie derLiliaceae und ihre systematische Bedeutung. S.-B. Akad. Wiss. Wien, math.-nat. Kl. 138, Abt. I, 69ff. (1929).

    Google Scholar 

  • - Vergleichende Embryologie der Angiospermen. Berlin 1931.

  • : Zur vergleichenden Embryologie und Systematik der Liliaceen (Vortrags-bericht). Ber. dtsch. bot. Ges.56, 1. Generalvers.-H. (1938).

    Google Scholar 

  • Schulze, R.: Beiträge zur vergleichenden Anatomie der Liliaceen, Haemodoraceen, Hypoxidoideen und Velloziaceen. Engler Bot. Jahrb.17, 295ff. (1893).

    Google Scholar 

  • Stenar, H.: Über die Entwicklung des siebenkernigen Embryosackes beiGagea lutea Ker. nebst einigen Bemerkungen über die Reduktionsteilung beiGagea minima. Svensk. Bot. Tidskr.21, 344ff. (1927).

    Google Scholar 

  • - Studien über die Entwicklungsgeschichte vonNothoscordum fragrans Kunth undN. striatum Kunth. Svensk. Bot. Tidskr.26, 26ff.

  • Suèges, R.: Recherches sur l'embryogénie des Liliacees. Bull. Soc. bot. France78, 662ff.;79, 11 ff. (1932).

    Google Scholar 

  • Tischler, G.: Pflanzliche Chromosomenzahlen I–IV. Tab. Biol. Per. IV, VII, XI–XII, XVI (1927–1938).

  • Troll, W.: Morphologie der schildförmigen Blätter. Planta17, 153ff. (1932).

    Google Scholar 

  • Weber, E.: Entwicklungsgeschichtliche Untersuchungen über die GattungAllium. Bot. Arch. Mez25, 1ff. (1929).

    Google Scholar 

  • Welsford, E. J.: The genesis of the male nuclei inLilium. Ann. of Bot.28, 265ff. (1914).

    Google Scholar 

  • Westergard, M.: A cytological study ofGagea spathacea with a note on the chromosome member and embryo-sac formation inGagea minima. Compt. Rend. Trav. Lab. Carlsberg, Sér. Phys.21, 437ff. (1936).

    Google Scholar 

  • Wunderlich, R.: Vergleichende Untersuchungen von Pollenkörnern einiger Liliaceen und Amaryllidaceen. Österr. bot. Z.85, 30ff. (1936).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Das Manuskript zu dieser Arbeit hat Prof.Schnarf wenige Wochen vor seinem Tode begonnen. Ich habe es nach seinen Aufzeichnungen und Literaturangaben fertiggestellt und durch einige Beobachtungen über die Samenanlagen, Griffel und Pollenkörner vonCalochortus ergänzt. Die in Paraffin eingebetteten Fruchtknoten vonC. pulchellus, caeruleus undluteus sandte mir Mrs.Cave (Berkeley, Cal.), wofür ich ihr auch an dieser Stelle aufs herzlichste danke. Das Material für die Pollenkornuntersuchungen stammte aus dem Herbar des Botanischen Institutes der Universität Wien. — Außerdem verdanke ich Herrn Prof. Dr. L.Geitler die Überlassung frischen Materials vonLloydia serotina, so daß ich von dieser die Antheren und Pollenkörner untersuchen konnte.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Schnarf, K. Der Umfang derLilioideae im natürlichen System. Osterr bot Z 95, 257–269 (1948). https://doi.org/10.1007/BF01249968

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01249968

Navigation