Skip to main content
Log in

Versuche zur Schutzimpfung von Schweinen mit Vakzinen aus inaktiviertem Maul- und Klauenseuche (MKS)-Virus

Studies on the vaccination of pigs with vaccines of inactivated foot-and-mouth disease virus. II

II. Versuche mit Aethylaethylenimin (EEI)-inaktiviertem Virus und Diaethylaminoaethyl-Dextran (DEAE-D) als Adjuvans

  • Published:
Archiv für die gesamte Virusforschung Aims and scope Submit manuscript

An Erratum to this article was published on 01 December 1970

Zusammenfassung

Schweine konnten durch eine aus Aethylaethylenimin (EEI)-inaktiviertem MKS-Virus vom Typ O1 und Diaethylaminoaethyl-Dextran (DEAE-D) als Adjuvans bestehende Vakzine fast 100%ig bis zu 12 Wochen gegen eine Infektion mit homologem Virus geschützt werden. Längere Zeiten sind nicht geprüft worden. Dabei erwiesen sich 50 mg DEAE-D/ml als optimal. Die Antikörperbildung setzte bereits am 4. Tag p.vacc. ein und erreichte 14 Tage p.vacc. ihren Höhepunkt. Es wurden starke individuelle Schwankungen in der Antikörperbildung festgestellt. Auch zeigte sich keine strenge Korrelation zwischen Serumneutralisationstiter und Immunität.

Die Impfreaktionen, die die DEAE-D-Vakzinen auslösten, hielten sich in erträglichen Grenzen. 11–14 Wochen p.vacc. konnten an den Impfstellen keine nennenswerten Gewebeveränderungen mehr festgestellt werden. Lediglich 2–3 Wochen nach der Impfung sind stärkere Lokalreaktionen zu erwarten.

Summary

A vaccine consisting of ethylethyleneimine (EEI) inactivated foot-and-mouth disease virus, type O1, and diethylaminoethyl dextran (DEAE-D) as an adjuvant was able to protect pigs against an infection with homologous virus in nearly 100% up to 12 weeks after vaccination. Times longer than 12 weeks were not studied. 50 mg DEAE-D/ml proved to act optimally. The production of antibodies started 4 days post vaccination and reached its peak at 14 days p.vacc. There were great differences from pig to pig concerning the degree of production of antibodies. There was no direct correlation between the titer of neutralizing antibodies and immunity.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Bauer, K.: Die Inaktivierung und die Antigenität des Maul- und Klauenseuche-(MKS)-Virus nach der Behandlung mit Aethylaethylenimin. Zbl. Bakt. I. Abt. Orig. (im Druck).

  2. Bauer, K., H. Leiprand undG. Wittmann: Untersuchungen über die Immunität nach der Maul- und Klauenseuche(MKS)-Erkrankung des Schweines mit Typ O. Bull. Off. int. Epiz.71, 519 (1969).

    Google Scholar 

  3. Craighead, J. E.: Effect of polycations on growth and dissemination of the encephalomyocarditis virus in mice. J. Virol.1, 980 (1967).

    Google Scholar 

  4. Dianzani, F., G. Rita, P. Cantagalli, andS. Gagnoni: Effect of DEAE-dextran on interferon production and protective effect in mice treated with the double-stranded polynucleotide complex polyinosinic-polycytidylic acid. J. Immunol.102, 24 (1969).

    Google Scholar 

  5. Dulbecco, B., andM. Vogt: One step growth curve of western equine encephalomyelitis virus in chicken embryo cells grownin vitro, and analysis of virus yield from single cells. J. exp. Med.99, 183 (1954).

    Google Scholar 

  6. Graves, J. H.: Immune response of cattle to different serotype antigens in monovalent and trivalent foot-and-mouth disease vaccines. J. Immunol.102, 58 (1969).

    Google Scholar 

  7. Graves, J. H., P. D. McKercher, H. E. Farris Jr., andK. M. Cowan: Early response of cattle and swine to inactivated foot-and-mouth disease vaccine. Res. Vet. Sci.9, 35 (1968).

    Google Scholar 

  8. Hausen, P., undW. Schäfer: Untersuchungen über ein Mäuse-Encephalomyelitis-Virus. Z. Naturforsch.17b, 15 (1962).

    Google Scholar 

  9. Kärber, G.: Beitrag zur kollektiven Behandlung pharmakologischer Reihenversuche. Naunyn-Schmiedeberg's Arch. exp. Path. Pharmak.162, 480 (1931).

    Google Scholar 

  10. Leunen, J., J. Debecq, M. Mammerickx etR. Strobbe: La vaccination antiaphteuse du porc. Quelques facteurs conditionnant son succès. Description d'un procédé d'inactivation accélerée. Bull. Off. int. Epiz.65, 349 (1966).

    Google Scholar 

  11. Tessler, J.: Reactivation of antibody-neutralized foot-and-mouth disease virus by organic chemicals and inhibition by 1-butanol. Amer. J. vet. Res.27, 917 (1966).

    Google Scholar 

  12. Wittmannn, G., undH.-D. Matheka: Verwendung von Chloroform als bakterizides Mittel bei der Herstellung von Virusvakzinen. Mh. Tierheilk.10, 161 (1958).

    Google Scholar 

  13. Wittmann, G., K. Bauer undM. Mussgay: Versuche zur Schutzimpfung von Schweinen mit Vakzinen aus inaktiviertem Maul- und Klauenseuche(MKS)-Virus. I. Versuche mit Hydroxylamin-Formalin- und thermo-pH-inaktiviertem O-Virus. Bull. Off. int. Epiz.71, 351 (1969).

    Google Scholar 

  14. Wittmann, G., undK. Bauer: Örtliche Reaktionen nach der Impfung von Schweinen mit Maul- und Klauenseuche(MKS)-Vakzinen, die Freund'sches Adjuvans enthalten. Berl. Münch. tierärztl. Wschr.82, 2 (1969).

    Google Scholar 

  15. Wittmann, G.: Die Verwendung von DEAE-Dextran als Adjuvans bei der Immunisierung von Meerschweinchen mit inaktiviertem Maul- und Klauenseuche(MKS)- Virus. Zbl. Bakt. I. Abt. Orig. (im Druck).

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Ein Erratum zu diesem Beitrag ist unter http://dx.doi.org/10.1007/BF01258372 zu finden.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Wittmann, G., Bauer, K. & Mussgay, M. Versuche zur Schutzimpfung von Schweinen mit Vakzinen aus inaktiviertem Maul- und Klauenseuche (MKS)-Virus. Archiv f Virusforschung 29, 139–158 (1970). https://doi.org/10.1007/BF01249300

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01249300

Navigation