Zusammenfassung
Die Struktur der in den meisten vegetativ innervierten Geweben beobachteten plexiformen Endformationen, die in dem Schrifttum unter den verschiedensten Namen, wieGrundplexus, Terminalreticulum, protoplasmatisches Fasersystem, interstitielle Zellen usw. eingeordnet werden, kann auf Grund einfacher Beobachtung von Imprägnationsbildern normaler Gewebe nicht beurteilt werden.
Eine Analyse mittels der Methode der sekundären Degeneration nach Durchtrennung der zuführenden Nerven zeigt, daß die plexiformen Nervenendformationen aus zwei verschiedenen Elementen, einem netzförmigen SyncytiumSchwannscher Zellen (=Lemmoblasten) und innerhalb dieser einen Plexus bildender Endverzweigungen verschiedener (sympathischer, parasympathischer und sensibler) Neurone bestehen. Die in den plexiformen Endformationen beobachteten mit Silber imprägnierbaren fadenförmigen Elemente sind keine Neurofibrillen, sondern Axone, die sich im Plasma des Lemmoblastennetzes endgültig aufzweigen. — Die Endformation ist als diffuse Synapse aufzufassen.
In den Endverzweigungen dieser Axone befinden sich chondriomartige Granula mit intensiver Cytochrom-Oxydaseaktivität. Sie liegen vielfach in vakuolären Auftreibungen der Axone, die selbst eine schwächere Cytochrom-Oxydaseaktivität besitzen. Die unmittelbare Umgebung dieser Vakuolen hat einen hohen Gehalt an Acetylcholinesterase, welches Enzym die Tendenz besitzt, im Laufe der histologischen Darstellungsprozedur innerhalb der Axone zu diffundieren. — Diese Gebilde sind hinsichtlich ihrer histologischen und histochemischen Eigenschaften identisch mit den sogenannten “synaptischen Granula” der interneuronalen Synapsen. — Eine neurosekretorische Funktion der plexiformen Endapparate kann jedoch noch nicht als histologisch begründet betrachtet werden. — Das Plasma des Lemmoblastensynzytiums ist bezüglich der untersuchten enzymatischen Eigenschaften inaktiv.
Im biologischen Modellversuch kann durch Einwachsen der Fortsätze sympathischer Ganglienzellen inSchwannsche Zellen (Büngnersche Bänder eines degenerierten peripheren Nerven) die Struktur der vegetativen Endformationen experimentell reproduziert werden.
Summary
The structure of autonomic plexiform neuroeffector formations, mentioned in the literature under the names “ground-plexus” (Boeke), “terminal network” (Stöhr), “protoplasmic fiber system” (Jabonero) and “interstitial cells” (Cajal) cannot be understood by the study of microscopic preparations of normal tissues.
An investigation with the aid of the secondary degeneration after transection of the nerves of supply shows, that neuroeffector formations are built up of two different elements: i. a network of neurilemmal cells forming a syncytium and ii. a plexus of axons from often different origin (sympathetic, parasympathetic and sensoric) embedded into the plasma of the syncytium. — The argentaffine filaments seen in the protoplasmic strands are not neurofibrils, but axons freely branching up to terminals, retaining their individuality from other axons within the same plexus and trophic dependence from their respective cells of origin. After transection of some nerves of supply of one organ and letting others intact, the degeneration of some axons within the same protoplasmic strands, while others remain intact (fig. 5), has repeatedly been observed. — The plexiform neuroeffector formation is considered as a diffuse and collective kind of synapse.
In the terminal branch of the intraprotoplasmic axons mitochondria-like granula are found, with high cytochrome-oxydase contents. They are generally embedded into vacuolar bulges of the axons, which also show some cytochromeoxydase activity. The immediate neighbourhood of these vacuoles is rich in acetylcholinesterase, which inclines to spread by diffusion — probably in the course of the histologic procedure — within and along the axons. — These strange bodies (fig. 9) may be considered as some kind of unit, everywhere encountered in zones of impulse transmission (e. g. in interneuronal synaptic surfaces as so called “synaptic granula”) with the same histologic and histochemical set up. A neurosecretory function of these neuroeffector formations cannot though be considered — according to the author — as established on histologic basis. — The plasma of the neurilemmal syncytium is inactive with respect to the ferments studied.
By autotransplantation of sympathetic ganglion cells into the degenerated peripheric stump of the sciatic nerve, by letting grow the processes of the transplanted cells into the endoneural sheaths (built up by a syncytium of neurilemmal cells), the plexiform autonomic neuroeffector formation can be reproduced in exactly the same form as found everywhere in autonomic innervated tissues. This model experiment strongly supports the authors concept of the structure of the plexiform neuroeffector formations.
Literatur
Apáthy, St., Mitt. Zool. Stat. Neapel12 (1897), 495.
Bakay, L. jr., Zschr. Anat.,111 (1941), 461.
Boeke, J., Zschr. mikrosk.-anat. Forsch., Leipzig8 (1927), 566.
Boeke, J., Innervationsstudien, I–XII. Zschr. mikrosk.-anat. Forsch., Leipzig (1933–1943),33, 23, 47, 233, 276;34, 330;35, 551;38, 557, 594;39, 477;46, 488. Acta Neerl. morph.4 (1943–1944), 31;5, 131.
Boeke, J., Acta Neerl. morph.5 (1944), 189.
Boeke, J., Acta Anat., Basel8 (1949), 18.
Bodian, D., J. Comp. Neurol., Philadelphia68 (1937), 117.
Eccles, J. C., The neurophysiological basis of mind. Clarendon, Oxford, 1953.
Garven, H. S. D., Acta Neuroveget., Wien, Suppl. VI (1955), 87.
Gerebtzoff, M. A., Acta Anat., Basel19 (1953), 366.
Herzog, E., Acta Neuroveget., Wien10 (1954), 110.
Hillarp, N. Å., Acta Anat., Basel, Suppl. IV (1946), 1.
Jabonero, V., Etudes sur le système neurovegetatif peripherique I–VII, Acta Anat., Basel (1948–1953),6, 13, 375;11, 490;13, 171;15, 105, 329;18, 295.
Jabonero, V., Acta neuroveget., Wien Suppl. VI (1955), 159.
Keller, G., Acta Morph. Hung., im Druck.
Kiss, T., Acta Anat., Basel13 (1951), 81.
Kolossow, N. G., undG. A. Polykarpova, Zschr. Anat., Basel104 (1935), 716.
Lawrentjew, B. J., Zschr. mikrosk.-anat. Forsch., Leipzig6 (1926), 467.
Lawrentjew, B. J., Zschr. mikrosk.-anat. Forsch., Leipzig35 (1934), 71.
Lawrentjew, B. J., undA. J. Borowskaja, Zschr. Zellforsch.23 (1936), 761.
Meyling, H. A., Acta neuroveget., Wien, Suppl. VI (1955), 35.
Nelemans, F. A., undJ. Dogterom, Acta neuroveget., Wien, Suppl. VI (1955), 101.
—, The neurophysiological basis of mind. Clarendon, Oxford, 1953.Ogston, zit. nachEccles The neurophysiological basis of mind. Clarendon, Oxford, 1953
Pauw, F., Zschr. mikrosk.-anat. Forsch., Leipzig38 (1935), 357.
Schimert, (Szentágothai), J., Z. Zellforsch.25 (1936), 247.
Schimert, (Szentágothai), J., Z. Zellforsch.27 (1937), 246.
Schimert (Szentágothai), J., Anat. Anz., Erg.-Heft85 (1938), 173.
Schimert (Szentágothai), J., Zschr. mikrosk.-anat. Forsch., Leipzig44 (1938), 85.
Stöhr, Ph., Acta neuroveget., Wien10 (1954), 21, 62.
Straus, W. L., undG. Y. Weddell, J. Neurophysiol., Springfield3 (1940), 358.
Weiss, P., Genetic Neurology, Chicago Univ. Press, 1950.
Zelena, J., undJ. Szentágothai, Acta Histochem., im Druck.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Mit 9 Textabbildungen
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Szentágothai, J. Einige Bemerkungen zur Struktur der peripheren Endausbreitung vegetativer Nerven. Acta Neurovegetativa 15, 417–445 (1957). https://doi.org/10.1007/BF01234616
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01234616