Abstract
A series of samples of a sandstone from the Middle Keuper Formation of Northern and Southern Germany have been investigated on their grain size distribution and mineral contents by microscopic and X-ray methods. Most of the minerals were subject to considerable changes during the diagnetic history of the sediment: Secondary growth of orthoclase around different feldspars including plagioclase, authigenic formation of glauconite and chlorite from biotite as well as formation of anatase and brookite from ilmenite. Various minerals cementing the porespace were observed: Magnesite, calcite and dolomite, quartz, rocksalt and ironoxides. The precipitation of anhydrite and gypsum in a particular region of the Rhine Rift Valley depends on the tectonic contact of the investigated sandstone with anhydrite bearing layers. The chemical reactions, which lead to the formation of the diagenetic minerals, and their temporal sequence are discussed.
Zusammenfassung
An Hand mineralogischer Messungen and struktureller Beobachtungen an Dünnschliffen kann zwischen dem primären and dem diagenetisch entstandenen Mineralbestand unterschieden werden. Von besonderem Nutzen ist dabei der Vergleich zwischen der sandigen Flutfazies and der tonigen Normalfazies. In der Normalfazies hat sich der angelieferte Mineralbestand wegen der geringeren Durchlässigkeit erhalten. Der Mineralbestand der Flutfazies war starker den diagenetischen Umwandlungen ausgesetzt.
Similar content being viewed by others
Literatur
Boswell, P. G. H.: On the mineralogy of the sedimentary rocks, p. 87–96, 100–101. London: Murby 1933.
Burst, J. F.: Glauconite pellets; Their mineral nature and applications to stratigraphic interpretations. Bull. Am. Assoc. Petrol. Geologists19, 1569–1601 (1958).
Engelhardt, W. v.: Die Strukturen von Thuringit, Bavalit und Chamosit. Z. Krist.104, 142–159 (1942).
— Der Porenraum der Sedimente. In: Mineralogie and Petrographie, Bd. II. Berlin-Göt-tingen-Heidelberg: Springer 1960.
Füchtbauer, H.: Einige Beobachtungen an authigenen Albiten. Schweiz. mineral. petrogr. Mitt.28, 709–716 (1948).
— Zur Entstehung und Optik authigener Feldspäte. Neues Jahrb. Mineral. Monatsh.1, 9–23 (1956).
Galliher, E. W.: Glauconite genesis. Bull. Geol. Soc. Am.46, 1251–1356 (1935a).
— Geology of glauconite. Bull. Am. Soc. Petrol. Geol.19, 1569–1601 (1935b).
Grim, R. E.: Clay mineralogy, p. 352–354. New York: MacGraw-Hill Book Co. 1953.
Gruner, J. W.: The structural relationship of glauconite and mica. Am. Mineralogist20, 699–714 (1935).
Heling, D.: Zur Petrographie des Stubensandsteins. Beitr. Mineral. Petrogr.9, 251–284 (1963).
Laemmlen, M.: Beiträge zur Stratigraphie und Petrographie des oberen Mittelkeupers und Rhäts in Nordwürttemberg-Baden. Diss. T. H. Stuttgart 1954.
Takahashi, J.: Synopsis of glauconitisation. In: Recent marine sediments, Tulsa, p. 503–512 Am. Assoc. Petrol. Geol.. 1939.
Thürach, H.: Übersicht über die Gliederung des Keupers im nördlichen Franken im Vergleich zu den benachbarten Gegenden. Geogn. Jh. Kassel (1888/89).
Vultée, J. v.: Die orientierten Verwachsungen der Mineralien. Fortschr. Mineral.29/30, 297–370 (1952).
Wirth, E.: Die Erdölvorkommen von Bruchsal in Baden. Geol. Jahrb.65, 657–706 (1950).
Wurster, P.: Schüttung des Schilfsandsteins im mittleren. Württemberg. Neues Jahrb. Geol. u. Paläontol., Monatsh.11, 479–489 (1958)
- Delta sedimentation in the German Keuper Basin. Developm. in Sedimetol., vol. 1: Deltaic and shallow marine desposits, p. 437–446. Amsterdam 1964.
— Geologie des Schilfsandsteins. Mitt. Geol. Staatsinst. Hamburg33, 1–140 (1964).
Yoder, H. S. andH. P. Eugster: Synthetic and natural muscovites. Geochim. et Cosmochim. Acta8, 225–280 (1955).
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Heling, D. Zur Petrographie des Schilfsandsteins. Beitr Mineral u Petrogr 11, 272–296 (1965). https://doi.org/10.1007/BF01172137
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01172137