Skip to main content
SpringerLink
Log in

Petrographie des Praezechsteins der Bohrung „Dransfeld l”

  • Published:
Beiträge zur Mineralogie und Petrographie Aims and scope Submit manuscript

Abstract

Core samples from the “Praezechstein” formation of the bore “Dransfeld 1” were investigated by optical, X-ray, and chemical methods.

The rock formation consists of graywackes interbedded with Slates. The graywackes contain mineral.components and rock fragments which are also common in the graywackes of Harz and “Rheinisches Schiefergebirge”, so that a common source of derivation may be concluded, namely the “Mitteldeutsche Schwelle”.

The distinctive features of the Dransfeld-graywackes however as compared to those of Harz and “Rheinisches Schiefergebirge” are:

  1. 1.

    A higher content of rock fragments specially of volcanic origin.

  2. 2.

    A lower content of Chlorites.

  3. 3.

    The presence of barite and zeolite as secondary minerals.

  4. 4.

    The occurence of chert fragments with spherulitic structure.

Chemically the Dransfeld-graywackes are more SiO2 rich and Al2O3, FeO and MgO poor, and resemble acidic volcanic rocks.

The rock formation has been.subjected to tectonic disturbances which gave rise to fracturing of the solid graywackes and slickensides in the soft slate interbeddings.. The latter did not suffer any detectable metamorphism.

On the basis of the investigation results, conclusions were made concerning the conditions of formation and the way of erosion, transport and deposition.

Zusammenfassung

Die unterste Folge der Bohrung “Dransfeld I”, die sog. Praezechstein-Formation, wurde auf ihre petrographischen Beschaffenheiten hin untersucht. Die Gesteinsfolge besteht aus festen Grauwacken mit Tonschieferzwischenlagen, die mit Harnisch ausgebildet sind.

Die Untersuchungen erfolgten mikroskopisch, rontgenographisch und chemisch. Die Grauwacken setzen sich im Durchschnitt aus 34,3 Vol.-% Mineralen und 65,7 Vol.-% Gesteinsbruchstücken zusammen. Der Anteil der Magmatite an den Gesteinsbruchstücken beträgt ca. 37 Vol.-%, der der Sedimente und Metamorphite je etwa 14 Vol.- %.

Die Gesteinsbruchstücke, die in den Dransfelder Grauwacken vorkommen, ähneln denen der Harzer und der Rheinischen Grauwacken. Die diesen Bruchstücken entsprechenden Gesteine treten z. T. im Devon und Unterkarbon des Harzes und des Rheinischen Schiefergebirges auf. Die petrographischen und chemischen Besonderheiten der Dransfelder Grauwacken gegenüber den Harzer und den Rheinischen Grauwacken wurden diskutiert. Charakteristisch für die Dransfelder Grauwacken ist ein höherer Anteil an Gesteinsbruchstücken und besonders an Ergußgesteinsbruchstücken. In ihrer chemischen Zusammensetzung ähneln die Dransfelder Grauwacken sauren Ergußgesteinen. In demQ F-P-Dreieck (nachHunckenholz 43) liegt das Gestein an der Grenze zwischen normalen und Quarz-Grauwacken einerseits, Feldspat- und Quarz-Arkosen andererseits.

Die Gesteinsfolge hat tektonische Störungen erlitten, welche zur Klüftung dernharten Grauwacken und zur Harnischbildung in den weichen Tonschieferzwischenlagen führten. Die Tonschiefer haben dabei keine erfaßbare Metamorphose erfahren.

Auf Grund der Untersuchungsergebnisse wurden Rückschlüsse auf die Entstehungsbedingungen, Abtragung-, Transport- und Ablagerungsweise gezogen.

Als Liefergebiet wurde die Mitteldeutsche Schwelle angenommen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  1. American Geol. Inst.: Glossery of geology and related sciences, Washington 1957.

  2. Beiley, S. W., R. A. Bell, andC. J. Peng: Plastic deformation of quartz in nature. Bull. Geol. Am.69, 1442–1466 (1958).

    Google Scholar 

  3. Barth, T. F. W., C. W. Correns u.P. Eskola: Die Entstehung der Gesteine. Berlin: Springer 1939.

    Google Scholar 

  4. Becke, F.: III. Zur Physiographie der Gemengteile der kristallinen Schiefer. Denkschr. Akad. Wiss. Wien, L25, 134 (1913).

    Google Scholar 

  5. Berry, L. G., andR. M. Thompson: X-ray powder for ore minerals: the paecock atlas. Geol. Soc. Am.85 (1962).

  6. Biltz, H., u.W. Biltz: Ausführung quantitativer Analysen. Stuttgart: Hirzel 1953.

    Google Scholar 

  7. Blatt, H., andJ. M. Christie: Undulatory extinction in quartz of igneous and metamorphic rocks and its significance in provenance studies of sedimentary rocks. J. Sediment. Petrol.33, 559–579 (1963).

    Google Scholar 

  8. Brinkmann, R., u.E. Kayser: Abriß der Geologie, Bd. II. Stuttgart: Ferdinand Enke 1954.

    Google Scholar 

  9. Brown, G.: The X-ray identification and crystal structures of clay minerals. London 1961.

  10. Chayes, F.: Petrographic modal analysis. London: John Wiley & Sons 1956.

    Google Scholar 

  11. Chudoba, K.: Die Feldspate und ihre praktische Bestimmung. Stuttgart 1932.

  12. Cissarz, A., andW. R. Jones: German-English geological terminology 1931.

  13. Coombs, D. S., A. J. Ellis, W. S. Fyfe, andA. M. Taylor: The zeolite facies, with comments on the interpretation of hydrothermal syntheses. Geochim. et Cosmochim. Acta17, 53–107 (1959).

    Google Scholar 

  14. Correns, C. W.: Einführung in die Mineralogie. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1949.

    Google Scholar 

  15. ——: Zur Geochemie der Diagenese, I. Das Verhalten von CaCO3 und SiO2. Geochim. et Cosmochim. Acta1, 49–54 (1950).

    Google Scholar 

  16. —— u.W. Schott: Veigleichende Untersuchungen über Sehlämm- und Aufbereitungsverfahren von Tonen. Kolloid.-Z.61, 68–80 (1949).

    Google Scholar 

  17. Dana, E. S., andW. E. Ford: Dana's textbook of mineralogy, 4th edit. 1958.

  18. Dapples, E. C.: The behavior. of silica in diagenesis. Sec. econom. paleont. mineralog., sp. publication No 7, 36–54 (1959).

  19. Deer, W. A., R. A. Howie, andJ. Sussman: Rock forming minerals, vol. 1–5. London: Longmans 1962.

    Google Scholar 

  20. Drescher-Kaden, F. K.: Die Feldspat-Quarz-Reaktionsgefüge der Granite und Gneise und ihre genetische Bedeutung. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1948.

    Google Scholar 

  21. Ernst, W. G.: Significance of phengite micas from low-grade schists. Am. Mineralogist.48, 1357–1373 (1963).

    Google Scholar 

  22. Fabian, H.-J.: Die Bohrung „Northeim I”. Ergebnisse eines regionalgeologisch interessanten Aufschlusses am Leinetalgraben. Neues Jahrb. Geol. u. Paläontol. Abhandl.105, 113–122 (1957).

    Google Scholar 

  23. ——: Neue Beobachtungen zur regionalen Verbreitung des Oberkarbons aus Bohrungen in Lippe und Südhannover. Z. deut. geol. Ges.109, 475–482 (1957).

    Google Scholar 

  24. Freund, H.: Handbuch der Mikroskopie in der Technik, Bd. IV, Teil 1. Frankfurt a. M.: Umschau-Verlag 1955.

    Google Scholar 

  25. Frondel, C.: Dana's the system of mineralogy, vol. III (silica` minerals). 1962.

  26. Görz, H.: Zur Petrographie des Unterdevons im Westharz. Beitr. Mineral. u. Petrog.8, 232–266 (1962).

    Google Scholar 

  27. Gravelle, M., etJ.-Y. Thebault: Surquelques caractères morphométriques et morphoscopiques des conglomerats et des grès de la serie intermediaire, d' In Abeless (ahaggar occidental-Sahara central). Compt. rend.256, 1560–1562 (1963).

    Google Scholar 

  28. Grim, R. E., andW. D. Johns: Clay mineral investigation of sediments in the northern Gulf of Mexico. Clays and Clay Minerals327, 81–103 (1954).

    Google Scholar 

  29. Grout, F. F.: Petrography and petrology. New York and London: McGraw-Hill Book Co. 1932.

    Google Scholar 

  30. Hartwig-Bendig, M.: Zur Bestimmung des Gesamtwassers in der anorganischen Mineralanalyse. Z. angew. Mineral.3, 195–223 (1941).

    Google Scholar 

  31. Hatch, F. H., andA. K. Wells: The petrology of the igneous rocks. London: George Allen & Unwin, Ltd. 1926.

    Google Scholar 

  32. Hagemann, F., u.H. Thomann: Spektralphotametrische Verfahren bei der Tonanalyse. Ber. deut. keram. Ge.37, H. 4, 127–134 (1960).

    Google Scholar 

  33. Heinrich, E. Wm., andA. A. Levinson: Studies in the mica group; polymorpliism among the high-silica sericites. Am. Mineralogist40, 983–995 (1955).

    Google Scholar 

  34. ——: Microscopic petrography. New York: McGraw-Hill Book Co. 1956.

    Google Scholar 

  35. Helmbold, R.: Beitrag zur Petrographie der Tanner Grauwacken. Heidelberger Beitr. Mineral. u. Petrog.3, 253–288 (1952).

    Google Scholar 

  36. Henningsen, D.: Untersuchungen über Stoffbestand und Paläographie der Gießener Grauwacke. Geol. Rundschau51, 600–626 (1961).

    Google Scholar 

  37. Hey, M. H.: Studies on the zeolites, part V: Mesolite. Mineral. Mag.23, 421 (1933).

    Google Scholar 

  38. Higazy, R. A.: Petrogenesis of perthite pegmatities in the Black Hills, South Dakota. J. Geol.57, 555 (1949).

    Google Scholar 

  39. Hillebrand, W. F., andG. E. F. Lundell: Applied inorganic analysis. New York: John Wiley & Sons 1929.

    Google Scholar 

  40. Hintze, C.: Handbuch der Mineralogie, Bd. II. (Silicate und Titanate). Leipzig: Vest. & Co. 1897.

    Google Scholar 

  41. Hoss, A.: Untersuchungen über die Petrographie kulmischer Kieselschiefer. Beitr. Mineral. u. Petrog.6, 59–88 (1957).

    Google Scholar 

  42. Huckenholz, H. G.: Untersuchungen an Gesteinen der Tanner Grauwacke. Beitr. Mineral. u. Petrog.6, 261–298 (1959).

    Google Scholar 

  43. ——: A contribution to the classification of sandstones. Geol. Fören. i. Stockholm Förh.85, 156–172 (1963).

    Google Scholar 

  44. Jasmund, K.: Die silicatischen Tonminerale, 2. Aufl. Weinheim: Verlag Chemie 1955.

    Google Scholar 

  45. Jochmus-Stöcke, K.: Die Kulmkonglomerate am Oststrande des Rheinischen Schiefergebirges. Diss. Berlin 1928.

  46. Johns, W. D., R. E. Grim, andW. F. Bradley: Quantitative estimations of clay minerals by diffraction methods. J. Sediment. Petrol.24, 242–251 (1954).

    Google Scholar 

  47. Kennedy, G. C.: Charts for correlation of optical properties with chemical composition of some common rock-forming minerals. Am. Mineralogist32, 569 (1947).

    Google Scholar 

  48. Kerr, P. F.: Optical mineralogy, 3 edit. New York: McGraw-Hill 1959.

    Google Scholar 

  49. Kuenen, Ph. H., andC. I. Migliorini: Turbidity currents as a cause of graded bedding. J. Geol.58, 91–127 (1950).

    Google Scholar 

  50. Mattiat, B.: Beitrag zur Petrographie der Oberharzer Kulmgrauwacke. Beitr. Mineral.. u. Petrog.7, 242–280 (1960).

    Google Scholar 

  51. Mempel, G.: Die Gliederung des Kulms in der Sösemulde und die Kulmkonglomerate im Oberharz. Preuß. Geol. Landesanstalt., Berlin 1933.

    Google Scholar 

  52. Milner, H. B.: Sedimentary petrography, vol. II. London: Murby & Co. 1962.

    Google Scholar 

  53. Moos, A. y., u.F. De Quervain: Technische Gesteinskunde. Basel: Birkhäuser 1948.

    Google Scholar 

  54. Murray, H. H., andA. S. Sayyab: Clay mineral studies of some recent marine sediments of the north Carolina Coast. Clays and Clay Minerals,395, 430–441 (1955).

    Google Scholar 

  55. Noll, W.: Über die Bildungsbedingungen von Kaolin, Montmorillonit, Serizit, Pyrophyllit und Analcim. Mineral. u. Petrog. Mitt.48, 210–247 (1936).

    Google Scholar 

  56. Pettijohn, F. J.: Sedimentary rocks, 2. edit., New York: Harper & Brothers 1956.

    Google Scholar 

  57. Philipsborn, H. v.: Tabellen, zur Berechnung von Mineral- und Gesteinsanalysen. Stuttgart: Akad. Verlagsgesellschaft 1933.

    Google Scholar 

  58. Rimsaite, J.: Über die Eigenschaften der Glimmer in den Sanden und Sandsteinen. Beitr. Mineral. u. Petrog.6, 1–51 (1957).

    Google Scholar 

  59. Rolfe, B. N.: Mineralogy of soil profiles: Irdell and Durham soils from the Piedmont province of North Carolina. Clays and Clay Minerals327, 183–180 (1954).

    Google Scholar 

  60. Rosenbusch-Mügge: Mikroskopische Physiographie der petrographisch wichtigen Mineralien, 5. Aufl., Bd. I, 2. Hälfte. Stuttgart: Sehweizerbartsche Verlagsbuchhandlung 1927.

    Google Scholar 

  61. Schneiderhöhn, P.: Untersuchungen zur Siebanalyse von Sanden und zur Darstellung ihrer Ergebnisse. Neues Jahrb. Mineral.85, 141–202 (1953).

    Google Scholar 

  62. ——: Eine vergleichende Studie über Methoden zur quantitativen Bestimmung von Abrundung und Form an Sandkörnern. Heidelberger Beitr. Mineral. u. Petrog.4, 172–191 (1954).

    Google Scholar 

  63. Schubart, W.: Zur Stratigraphie, Tektonik und den Lagerstätten der Witzenhäuser Grauwacke. Abhandl. hess. Landesamtes Bodenforsch.10 (1955).

  64. Schuhknecht, W.: Die Flammenspektralanalyse, Bd. 48. Stuttgart: Ferdinand Encke 1961.

    Google Scholar 

  65. Shappiro, L., andW. W. Brannock: Rapid analysis of silicate rocks. Geol. Surv. Bull. 1036-C, revised from Circular 156 (1956).

  66. Smith, J. V., andP. Gray: The powder patterns and lattice parameters of plagioklase feldspars. II. Mineral. Mag.31, 744–762 (1958).

    Google Scholar 

  67. Stark, H.: Altersstellung und Tektonik des Paläozoikums bei Albungen. Geol. Jahrb.66, 203–226 (1951).

    Google Scholar 

  68. Tröger, W. E.: Spezielle Petrographie der Eruptivgesteine. Berlin: Verlag der Deutschen Mineralogischen Gesellschaft 1935.

    Google Scholar 

  69. ——: Optische Bestimmung der gesteinsbildenden Minerale, 13. Aufl., Teil 1.Stuttgart: Schweizerbart'sehe Verlagsbuchhandlung 1959.

    Google Scholar 

  70. Turner, F. J., andVerhoogen: Igneous and metamorphic petrology, 2. ed. New York: McGraw-Hill Book Co. 1960.

    Google Scholar 

  71. Tyrrell, G. W.: The principles of petrology. London: Methuen & Co. 1926.

    Google Scholar 

  72. Walker, T. R.: Carbonate replacement of detrital crystalline silicate minerals as a source of authigenic silica in sedimentary rocks. Bull. Soc. Amer.71, 145–152 (1960).

    Google Scholar 

  73. Washington, H. S.: The chemical analysis of rocks. U.S. Geol. Survey. Prof. Papers99 (1940).

  74. Wieseneder, H.: Über die Gesteinsbezeichnung Grauwacke. Tschermak's mineral. u. petrog. Mitt.7, H. 4 (1961).

  75. Williams, H., F. Turner, andC. M. Gilbert: Petrography. San Francisco: Freeman & Co. 1954.

    Google Scholar 

  76. Winchell, A. N., andH. Winchell: Elements of optical mineralogy, 4. ed., part II. New York: John Wiley & Sons 1951.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Aus dem Mineralogisch-Petrographischen Institut der Universität Göttingen, Göttingen, Germany

    Mohammed Mamdouh Ashry

  2. Department of Geology, Faculty of Science, Asyut-University, Asyut, Agypten, V.A.R.

    Mohammed Mamdouh Ashry

Authors
  1. Mohammed Mamdouh Ashry
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Ashry, M.M. Petrographie des Praezechsteins der Bohrung „Dransfeld l”. Beitr Mineral u Petrogr 11, 49–90 (1964). https://doi.org/10.1007/BF01107474

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01107474

Search

Navigation