Summary
It has been shown that nisin is very resistant against the action of trypsin (60 min, 37° C incubation temperature; enzyme: substrate ratio 2: 100). About 0,7 bonds/mol were cleaved whereas 9 lysyl bonds were assumed from the quantitative estimation of amino-acids in nisin (mol wt 7000). Hydrolysis of nisin by Subtilisin A and proteases ofAspergillus oryzae andAspergillus parasiticus gave similar results (about 1 bond cleaved pro mol). Activity of nisin againstMicrococcus flavus was not influenced by incubation (2 respectively 20 h, 37° C) with the above-mentioned proteases and with α-chymotrypsin, pepsin, papain, and α-,β-amylases.
Zusammenfassung
Nisin ist gegenüber einer Hydrolyse durch Trypsin, Subtilisin A und durch Proteinasen ausAspergillus oryzae u.Aspergillus parasiticus äußerst resistent: In 60 min bei 37°° C wird nur etwa 1 Bindung/mol gespalten (Enzym/Nisin-Verhältnis 2 : 100). Die Aktivität von Nisin gegenMicrococcus flavus wird selbst bei 20 Std Einwirkung durch die genannten Proteinasen und auch durch α-Chymotrypsin, Pepsin und Papain nicht beeinflußt.
Similar content being viewed by others
Literatur
Kuhn, R., I. Löw u.H. Trischmann: Chem. Ber.88. 1942 (1955).
Schwarze, P.: Züchter32, 155 (1962).
Huxius, C.: Pharmazeut. Wörterbuch. S. 640. Berlin: W. de Gruyter 1966.
Volkovoi, M. V.: Sb. Nauchn. Tr. Ivanovsk. sel'skokhoz. Inst.19, 21 (1962); ref. Chem. Abstr.60, 4455f, e (1964).
Schreiber, K.: Züchter27, 289 (1957).
Schreiber, K.: Chem. Techn. (Berlin)6, 648 (1954).
Lepper, W.: Diese Z.89, 264 (1949).
Pfankuch, E.: Biochem. Z.295, 44 (1938).
Bayer, L. C., L. H. Lampitt u.O. B. Meredith: J. Sci. Food Agrie.6, 107 (1955).
Prokoschew, S. M., E. I. Petrotschenko u.W. S. Baranowa: Biochimiya17, 362 (1952).
Patt, P., u.P. W. Winkler: Arch. Pharm. (Weinheim)293, 846 (1960).
Dabbs, D. H., u.R. J. Hilton: Canad. J. Technol.31, 213 (1953).
Gull, D. D., u.F. M. Isenberg: Proc. Am. Soc. Hort. Sci.75, 545 (1960).
Bognar, R., u.S. Makleit: Tag.-Ber. Dtsch. Akad. Landwirtsch.-Wiss. Berlin27, 87 (1961).
Schreiber, K.. Tag.-Ber. Dtsch. Akad. Landwirtsch.-Wiss. Berlin27, 47 (1961).
Abbot, D. C., K. Field u.E. T. Johnson: Analyst85, 375 (1960).
Schreiber, K.: Kulturpflanze11, 422 (1963).
Kuhn, R., u.I. Löw: Chem. Ber.88, 289 (1955).
Pierzchalski, T.: Chem. Anal. (Warsaw)9, 283 (1964); ref. Chem. Abstr.65, 19223a (1966).
Szendey, G. L.: Arch. Pharm. (Weinheim)290, 563 (1957).
Passeschnitschenko, V. A., u.A. R. Guseva: Biochimiya21, 585 (1956).
Schreiber, K., u.H. Rönsch: J. Chromatogr.30, 149 (1967).
Alberti, B.: Diese Z.64, 260 (1932).
Clarke, E. G. C.: Nature (Lond.)181, 1152 (1958).
Schreiber, K., O. Aurich u.G. Osske: J. Chromatogr.12, 63 (1963).
Schreiber K.: Kulturpflanze12, 473 (1964).
Pierzschalski, T.: Tag.-Ber. Dtsch. Akad. Landwirtsch.-Wiss. Berlin27, 171 (1961).
Guseva, A. R., M. G. Borikhina u.R. K. Moiseev: Biochimiya30, 260 (1965).
Arnold, W.: Pharmazie5, 490 (1950).
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Die Arbeit wurde durch eine Sachbeihilfe der DFG unterstützt.
Frau A. Fuchs danken wir für die Durchführung der Analysen am Titrigraphen.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Tiemann, U., Belitz, H.D. Über Nisin I. Mitteilung Wirkung von Proteinasen auf die Aktivität von Nisin. Z Lebensm Unters Forch 141, 260–274 (1969). https://doi.org/10.1007/BF01089404
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01089404