Zusammenfassung
Durch ein einfaches Kontrollprogramm für den Coulter S lie\en sich zwei Reagen-zienfehler von klinischer Relevanz aufdecken: Zu hohe HÄmatokritwerte infolge einer fehlerhaften Isoton®-Charge gingen mit einer MCHC-Erniedrigung nativer Blutproben, nicht aber des stabilisierten 4 C-Blutes® einher. FÄlschlich überhöhte Leukozytenwerte durch ungenügend aufgelöste Riesenthrombozyten und Thrombozytenaggregate lie\en sich auf verÄnderte Lyse-S®-Chargen zurückführen, nachdem Vergleiche im Coulter F mit Zaponin® und in der ZÄhlkammer um bis zu 10000 Zellen niedrigere Werte ergeben hatten.
Summary
By a simple program of quality control for the Coulter counter model S two deficient reagents could be detected. To high values of PCV associated with a decrease of MCHC were caused by a faulty Isoton® batch. This error was revealed by native blood samples but not by the stabilized 4 C® standard. Falsely elevated leukocyte counts due to insufficiently lysed giant platelets and platelet aggregates were produced by modified Lyse-S® batches. Comparisons made with a Coulter counter model F using Zaponin® and with a counting chamber yielded values at lower levels.
Literatur
Hamilton P. J. & Davidson R. L.: The interrelationship and stability of Coulter S-determined blood indices.J. clin. Path. 26, 700 (1973).
Kuse R. & Hausmann K.: Fehlermög-lichkeiten der LeukozytenzÄhlung durch Verschleppung (carryover) im Coulter Counter S.Blut 30, 107 (1975).
Nicol D. J. & Davis R. E.: Alternative Solutions for the Operation of the Coulter Model S.J. clin. Path. 24, 882 (1971).
Stewart J. W., Crosland-Taylor P. J., Carter A. B. & Barnard D. F.: Quality control of fully automatic blood counters. In: Modern Concepts in hematology, edited by G. Izak and S. M. Lewis, p. 213. Academic Press, New York and London, 1972.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Kuse, R., Hausmann, K. Aufdeckung von Reagenzienfehlern durch interne QualitÄtskontrolle für den Coulter Counter S. Blut 32, 297–301 (1976). https://doi.org/10.1007/BF01005313
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01005313