Skip to main content
Log in

Two lives, one story: Andolosia and Fortunatus in the German chapbook of 1509

  • Articles
  • Published:
Neophilologus Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Works Cited

  • Bachorski, Hans-Jürgen.Geld und soziale Identität im “Fortunatus”. Studien zur literarischen Bewältigung frühbürgerlicher Widersprüche. Göppingen: Kümmerle, 1983.

    Google Scholar 

  • Flood, John L. Rev. of Bachorski,Geld und soziale Identität. Germanistik 29.3 (1988): 662.

    Google Scholar 

  • Haubrichs, Wolfgang. “Glück und Ratio imFortunatus. Der Begriff des Glücks zwischen Magie und städtischer Ökonomie an der Schwelle der Neuzeit.”LiLi 50 (1983): 28–47.

    Google Scholar 

  • Kartschoke, Dieter. “Weisheit oder Reichtum? Zum Volksbuch von Fortunatus und seinen Söhnen.”Literaturwissenschaft und Sozialwissenschaften 5. Literatur im Feudalismus. Ed. Dieter Richter. Stuttgart: Metzler, 1975, 213–259.

    Google Scholar 

  • Kremer, Detlef and Nikolaus Wegmann. “Geld und Ehre. Zum Problem frühneuzeitlicher Verhaltenssemantik imFortunatus. Germanistik — Forschungsstand und Perspektiven.Vorträge des Deutschen Germanistentages 1984. Ed. Georg Stölzel. Berlin and New York: de Gruyter, 1985, 160–78.

    Google Scholar 

  • Müller, Günther. “Das Zeitgerüst des Fortunatus-Volksbuchs.’ In hisMorphologische Poetik. Gesammelte Aufsätze. Ed. Elena Müller with Helga Egner. Tübingen: Niemeyer, 1968. 570–90.

    Google Scholar 

  • Raitz, Walter.Zur Soziogenese des bürgerlichen Romans. Eine literatursoziologische Analyse des “Fortunatus”. Düsseldorf: Bertelsmann, 1973.

    Google Scholar 

  • ——. “Fortunatus”. München: Fink, 1984.

    Google Scholar 

  • Rohrmann, P[amela]. ‘The Central Role of Money in the ChapbookFortunatus.”Neophilologus 59 (1975): 262–72.

    Google Scholar 

  • Roloff, Hans-Gert, ed.Fortunatus. Studienausgabe nach der editio princeps von 1509. Stuttgart: Reclam, 1981.

    Google Scholar 

  • Scheuer, Helmut. “Das ‘Volksbuch’Fortunatus (1509): Zwischen feudaler Anpassung und bürgerlicher Selbstverwirklichung.”Literatursoziologie II: Beiträge zur Praxis. Ed. Joachim Bark. Stuttgart: Kohlhammer, 1974.

    Google Scholar 

  • Van Cleve, John. “Andolosia and the Second Rejection of Wisdom in the ChapbookFortunatus (1509).”“Der Buchstab tödt — der Geist macht lebendig”. Festschrift zum 60. Geburtstag von Hans-Gert Roloff. Bern: Lang, 1993. Vol. 1, 505–18.

    Google Scholar 

  • Wailes, Stephen L. “Potency inFortunatus.”The German Quarterly 59.1 (1986): 5–18.

    Google Scholar 

  • Wiemann, Renate.Die Erzählstruktur im Volksbuch Fortunatus. Hildesheim and New York: Olms, 1970.

    Google Scholar 

  • Wis, Marjatta. “Zum deutschenFortunatus. Die mittelalterliche Pilger als Erweiterer des Weltbildes.”Neuphilologische Mitteilungen 63.1 (1962): 5–55.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Van Cleve, J. Two lives, one story: Andolosia and Fortunatus in the German chapbook of 1509. Neophilologus 79, 107–117 (1995). https://doi.org/10.1007/BF00999566

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00999566

Keywords

Navigation