Skip to main content
Log in

Organogenetic capacity of leaves: The significance of marginal blastozones in angiosperms

  • Published:
Plant Systematics and Evolution Aims and scope Submit manuscript

Abstract

A new term — the “blastozone” — is proposed to designate regions of the shoot competent for organogenesis. It is argued that the notion of “marginal meristems” is based on the cell theory and thus may not be appropriate to elucidate the process of organ formation. For instance, with respect to the occurrence of initials and of an elevated cell division rate marginal meristems have been shown to be doubtful structures. Furthermore, organogenetic competent regions form only parts of the meristems of the shoot. The study of blastozones from an organismic perspective reveals primary morphogenetic events such as initiation, incorporation, and fusion processes. Loss of morphogenetic competence is associated with histogenetic events, e.g., trichome outgrowth, and indicates the onset of processes leading to maturation. The marginal blastozone of the leaf is then used up although meristem features continue to be expressed. A series of SEM studies in several genera exemplifies the proposed viewpoint, demonstrating some of the morphogenetic potentialities of angiosperm leaf marginal blastozones.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  • Avery, G. S., 1933: Structure and development of the tobacco leaf. — Amer. J. Bot.20: 565–592.

    Google Scholar 

  • Barlow, P. W., 1982: The plant forms cells, not the cells the plant: the origin ofde Bary's aphorism. — Ann. Bot.49: 269–271.

    Google Scholar 

  • Bergann, F., Bergann, L., 1984: Zur Entwicklungsgeschichte des Angiospermenblattes. 5. Über die Anlegung von Blättern und Blütenorganen im Lichte klassischer und moderner Histogeneseforschung. — Biol. Zentralbl.103: 655–675.

    Google Scholar 

  • Clowes, F. A. L., 1961: Apical meristems. — Oxford: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Coleman, W. K., Greyson, R. I., 1976: The growth and development of the leaf in tomato (Lycopersicum esculentum). II. Leaf ontogeny. — Canad. J. Bot.54: 2704–2717.

    Google Scholar 

  • Cutter, E. G., 1971: Plant anatomy: Experiment and interpretation. Part 2: Organs. — London: Arnold.

    Google Scholar 

  • Deinega, V., 1898: Beiträge zur Kenntnis der Entwicklungsgeschichte des Blattes und der Anlage der Gefäßbündel. — Flora85: 439–498.

    Google Scholar 

  • Dengler, N. G., 1993: Tissue differentiation during leaf development. — In: XV. International Botanical Congress, Abstracts: 142. — Yokohama.

  • Denne, M. P., 1966: Leaf development inTrifolium repens. — Bot. Gaz.127: 202–210.

    Google Scholar 

  • Dörr, M., 1985: Die Entstehung peltater Blattspreiten, dargestellt mit rasterelektronenmikroskopischen Methoden. — Staatsexamens-Arbeit, Fakultät für Biologie, Universität Heidelberg (unpubl.).

  • Dubuc-Lebreux, M. A., Sattler, R., 1981: Développement des organes foliacés chezNicotiana tabacum L. et le problème des méristèmes marginaux. — Phytomorphology30: 17–32.

    Google Scholar 

  • Dulieu, H., 1968: Emploi des chimères chlorophylliennes pour l'étude de l'ontogénie foliaire. — Bull. Sci. Bourgogne25: 1–72.

    Google Scholar 

  • Eames, A. J., 1961: Morphology of the angiosperms. — New York: McGraw-Hill.

    Google Scholar 

  • Eichler, A. W., 1861: Zur Entwicklungsgeschichte des Blattes mit besonderer Berücksichtigung der Nebenblattbildungen. — Dissertation Universität Marburg.

  • Esau, K., 1977: Anatomy of seed plants. 2nd edn. — New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Foard, D. E., 1971: The initial protrusion of a leaf primordium can form without concurrent periclinal cell divisions. — Canad. J. Bot.49: 1601–1603.

    Google Scholar 

  • Fornfeist, J., 1984: Entwicklung ganzrandiger Blattorgane bei Dikotylen. — Diplom-Arbeit, Fakultät für Biologie, Universität Heidelberg (unpubl.).

  • Foster, A. S., 1935: Comparative histogenesis of foliar transition forms inCarya. — Univ. Calif. Publ. Bot.19: 159–186.

    Google Scholar 

  • —, 1936: Leaf differentiation in angiosperms. — Bot. Rev.2: 349–372.

    Google Scholar 

  • Fuchs, C., 1966: Observations sur l'extension en largeur du limbe foliaire deLupinus albus. — Compt. Rend. Acad. Sci. Paris, Sér. D,263: 1212–1215.

    Google Scholar 

  • —, 1975: Ontogénèse foliaire et acquisition de la forme chez leTropaeolum peregrinum L. I. Les premiers stades de l'ontogénèse du lobe médian. — Ann. Sci. Nat., Bot. Biol. Vég.16: 321–390.

    Google Scholar 

  • —, 1976: Ontogénèse foliaire et acquisition de la forme chez leTropaeolum peregrinum L. II. Le developpement du lobe après la formation des lobules. — Ann. Sci. Nat., Prot. Biol. Vég.17: 121–158.

    Google Scholar 

  • Goebel, K., 1928–1933: Organographie der Pflanzen. 3. Aufl., 1.–3. Teil. — Jena: G. Fischer.

    Google Scholar 

  • Gross, J., 1984: Entwicklung gefiederter Blattorgane bei Dikotylen. — Diplom-Arbeit, Fakultät für Biologie, Universität Heidelberg (unpubl.).

  • Hagemann, W., 1967: Die Gestaltung als determinierendes Prinzip bei der Entwicklung des Pflanzenkörpers. — Math. Naturwiss. Unterr.20: 289–297.

    Google Scholar 

  • —, 1970: Studien zur Entwicklungsgeschichte der Angiospermenblätter. Ein Beitrag zur Klärung ihres Gestaltungsprinzips. — Bot. Jahrb. Syst.90: 297–413.

    Google Scholar 

  • —, 1982: Vergleichende Morphologie und Anatomie — Organismus und Zelle, ist eine Synthese möglich? — Ber. Deutsch. Bot. Ges.95: 45–56.

    Google Scholar 

  • —, 1984: Morphological aspects of leaf development in ferns and angiosperms. — InWhite, R. A., Dickison, W. C., (Eds): Contemporary problems in plant anatomy, pp. 301–349. — Orlando: Academic Press.

    Google Scholar 

  • —, 1992: The relationship of anatomy to morphology in plants: a new theoretical perspective. — Int. J. Pl. Sci.153: 38–48.

    Google Scholar 

  • Hanawa, J., 1961: Experimental studies on leaf dorsiventrality inSesamum indicum L. — Bot. Mag. Tokyo74: 303–309.

    Google Scholar 

  • Hanstein, J., 1868: Die Scheitelzellgruppe im Vegetationspunkt der Phanerogamen. — Abhandl. Naturwiss. Math. Med. Grat. schrift niedersächs. Ges. Nat. Heilk.: 109–134.

  • Hara, N., 1957: On the types of the marginal growth in dicotyledonous foliage leaves. — Bot. Mag. (Tokyo)70: 110–114.

    Google Scholar 

  • Hofmeister, W., 1867: Die Lehre von der Pflanzenzelle. — In: Handbuch der physiologischen Botanik,1, 1. Abt. — Leipzig: Engelmann.

    Google Scholar 

  • —, 1868: Allgemeine Morphologie der Gewächse. — In: Handbuch der physiologischen Botanik,1, 2. Abt. — Leipzig: Engelmann.

    Google Scholar 

  • Jean, R. V., 1994: Phyllotaxis, a systematic study in plant morphogenesis. — Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Jeune, B., 1972: Observations et expérimentation sur les feuilles juvéniles duPaulownia tomentosa H. Bn. — Bull. Soc. Bot. France119: 215–230.

    Google Scholar 

  • —, 1981: Modèle empirique du développement des feuilles de Dicotylédones. — Bull. Mus. Nat. Hist. Nat., B, Adansonia4: 433–459.

    Google Scholar 

  • —, 1984: Position et orientation des mitoses dans la zone organogène de jeunes feuilles deFraxinus excelsior, Glechoma hederacea etLycopus europaeus. — Canad. J. Bot.62: 2861–2864.

    Google Scholar 

  • Kaplan, D. R., 1975: Comparative developmental evaluation of the morphology of unifacial leaves in the monocotyledons. — Bot. Jahrb. Syst.95: 1–105.

    Google Scholar 

  • —, 1992: The relationship of cells to organisms in plants: problem and implications of an organismal perspective. — Int. J. Pl. Sci.153: S28-S37.

    Google Scholar 

  • —, 1991: The relationship of cell and organism in vascular plants. — Bio-Science41: 693–703.

    Google Scholar 

  • Kaplan, R., 1938: Über die Bildung der Stele aus dem Urmeristem von Pteridophyten und Spermatophyten. — Planta27: 224–268.

    Google Scholar 

  • Kaussmann, B., Schiewer, U., 1989: Funktionelle Morphologie und Anatomie der Pflanzen. — Jena: G. Fischer.

    Google Scholar 

  • Kürbs, S., 1973: Vergleichend-entwicklungsgeschichtliche Studien an Ranunculaceen-Fiederblättern. Teil I, II. — Bot. Jahrb. Syst.93: 130–167, 325–371.

    Google Scholar 

  • Lund, S., 1872: Le calice des Composées. Essai sur l'unité de développement dans le règne végétal. Traduction francaise. — Bot. Tidsskr., Sér. 2,2: 121–260.

    Google Scholar 

  • Lyndon, R. F., 1990: Plant development: the cellular basis. — London: Unwyn Hyman.

    Google Scholar 

  • Maksymovych, R., 1990: Analysis of growth and development ofXanthium. — Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • —, 1960: Development of the lamina inXanthium italicum represented by the plastochron index. — Amer. J. Bot.47: 451–459.

    Google Scholar 

  • —, 1969: Activity of marginal and plate meristems during leaf development ofXanthium pennsylvanicum. — Amer. J. Bot.56: 26–30.

    Google Scholar 

  • Merrill, E. K., 1986: Heteroblastic seedlings of green ash. III. Cell division activity and marginal meristems. — Canad. J. Bot.64: 2662–2668.

    Google Scholar 

  • Nägeli, C., 1846: Ueber das Wachsthum und den Begriff des Blattes. — Z. Wiss. Bot.1: 153–187.

    Google Scholar 

  • —, 1858: Das Wachsthum des Stammes und der Wurzel bei den Gefässpflanzen und die Anordnung der Gefäßstränge im Stengel. — Beitr. Wiss. Bot. (Leipzig)1: 1–156.

    Google Scholar 

  • Napp-Zinn, K., 1973: Anatomie des Blattes. II. Blattanatomie der Angiospermen. A. Entwicklungsgeschichtliche und topographische Anatomie des Angiospermenblattes. — In: Handbuch der Pflanzenanatomie VIII, 2A,1 &2. — Berlin: Bornträger.

    Google Scholar 

  • Niklas, K. J., Kaplan, D. R., 1991: Biomechanics and the adaptive significance of multicellularity in plants. — InDudley, E. C., (Ed.): The unity of evolutionary biology,1. — Portland: Dioscorides.

    Google Scholar 

  • Noack, K. L., 1922: Entwicklungsmechanische Studien an panaschierten Pelargonien. Zugleich ein Beitrag zur Theorie der Periklinalchimären. — Jahrb. Wiss. Bot.61: 459–534.

    Google Scholar 

  • Papen, R., von, 1935: Beiträge zur Kenntnis des Wachstums der Blattspreite. — Bot. Arch.37: 159–206.

    Google Scholar 

  • Poethig, R. S., Sussex, I. M., 1985: The cellular parameters of leaf development in tobacco: a clonal analysis. — Planta165: 170–184.

    Google Scholar 

  • Prantl, K., 1883: Studien über Wachsthum, Verzweigung und Nervatur der Laubblätter, insbesondere der Dicotylen. — Ber. Deutsch. Bot. Ges.1: 280–288.

    Google Scholar 

  • Roth, I., 1949: Zur Entwicklungsgeschichte des Blattes, mit besonderer Berücksichtigung von Stipular- und Ligularbildungen. — Planta37: 299–336.

    Google Scholar 

  • Ryder, V. L., 1954: On the morphology of leaves. — Bot. Rev.20: 263–276.

    Google Scholar 

  • Sachs, J., 1870: Lehrbuch der Botanik. 2. Aufl. — Leipzig: Engelmann.

    Google Scholar 

  • —, 1887: Vorlesungen über Pflanzenphysiologie. 2. Aufl. — Leipzig: Engelmann.

    Google Scholar 

  • Sachs, T., 1991: Pattern formation in plant tissues. — Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Sattler, R., Rutishauser, R., 1992: Partial homology of pinnate leaves and shoots—orientation of leaflet inception. — Bot. Jahrb. Syst.114: 61–79.

    Google Scholar 

  • Schleiden, M. J., 1838: Beiträge zur Phytogenesis. — Arch. Anat. Physiol.1838: 137–177.

    Google Scholar 

  • Schmidt, A., 1924: Histologische Studien an phanerogamen Vegetationspunkten. — Bot. Arch.8: 345–404.

    Google Scholar 

  • Schrödinger, R., 1914: Das Laubblatt der Ranunculaceen. — Abh. K. K. Zool.-Bot. Ges. Wien8(2).

  • Schüepp, O., 1929: Untersuchungen zur beschreibenden und experimentellen Entwicklungsgeschichte vonAcer pseudoplatanus L. — Jahrb. Wiss. Bot.70: 743–804.

    Google Scholar 

  • —, 1966: Meristeme. Wachstum und Formbildung in den Teilungsgeweben höherer Pflanzen. — Basel: Birkhäuser.

    Google Scholar 

  • Sharp, L. W., 1926: An introduction to cytology. — New York: McGraw-Hill.

    Google Scholar 

  • Sinnott, E. W., 1939: The cell-organ relationship in plant organization. — Growth3 (Suppl.): 77–86.

    Google Scholar 

  • Sistrunk, D. R., Tucker, S. C., 1974: Leaf development inDoxantha unguis-cati (Bignoniaceae). — Amer. J. Bot.61: 938–946.

    Google Scholar 

  • Snow, M., Snow, R., 1959: The dorsiventrality of leaf primordia. — New Phytol.58: 188–207.

    Google Scholar 

  • Sonntag, P., 1887: Über die Dauer des Scheitelwachstums und Entwicklungsgeschichte des Blattes. — Jahrb. Wiss. Bot.18: 236–262.

    Google Scholar 

  • Sparks, P. D., Postlethwait, S. N., 1967: Comparative morphogenesis of the dimorphic leaves ofCyamopsis tetragonolobus. — Amer. J. Bot.54: 281–285.

    Google Scholar 

  • Steeves, T. A., 1961: A study of developmental potentialities of excised leaf primordia in sterile culture. — Phytomorphology11: 346–359.

    Google Scholar 

  • —, 1989: Patterns in plant development. 2nd edn. — Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Stewart, R. N., Dermen, H., 1975: Flexibility in ontogeny as shown by the contribution of the shoot apical layers to leaves of periclinal chimeras. — Amer. J. Bot.62: 935–947.

    Google Scholar 

  • Sussex, I. M., 1955: Morphogenesis inSolanum tuberosum L.: Experimental investigation of leaf dorsiventrality and orientation in the juvenile shoot. — Phytomorphology5: 286–300.

    Google Scholar 

  • —, 1967: Apical initials and the concept of promeristem. — Phytomorphology17: 387–391.

    Google Scholar 

  • Thomasson, M., 1970: Quelques observations sur la répartition des zones de croissance de la feuille duJasminum nudiflorum Lindl. — Candollea25: 289–340.

    Google Scholar 

  • Trécul, A., 1853: Mémoire sur la formation des feuilles. — Ann. Sci. Nat. Bot., Sér. 3,20: 235–314.

    Google Scholar 

  • Troll, W., 1937, 1939, 1943: Vergleichende Morphologie der höheren Pflanzen.I,1–I,3. — Berlin: Bornträger.

    Google Scholar 

  • —, 1964: Die Infloreszenzen, Typologie und Stellung im Aufbau des Vegetationskörpers.1. — Stuttgart: G. Fischer.

    Google Scholar 

  • —, 1955: Entwicklungsgeschichtliche Untersuchungen über das Zustandekommen unifazialer Blattstrukturen. — Planta46: 286–360.

    Google Scholar 

  • Tucker, S. C., 1962: Ontogeny and phyllotaxis of the terminal vegetative shoots ofMichelia fuscata. — Amer. J. Bot.49: 722–737.

    Google Scholar 

  • Uhlarz, H., 1974: Entwicklungsgeschichtliche Untersuchungen zur Morphologie der basalen Blatteffigurationen sukkulenter Euphorbien aus den SubsektionenDiacanthium Boiss. undGoniostema Baill. — Trop. Subtrop. Pflanzenwelt, Akad. Wiss. Lit. Mainz,9: 571–639.

    Google Scholar 

  • —, 1975: Über die strittige Homologie sogenannter Stipulardrüsen bei einigenEuphorbia-Arten der SektionEuphorbium. — Pl. Syst. Evol.124: 229–250.

    Google Scholar 

  • —, 1982: Zur Ontogenese der Subfoliar-Stacheln vonRibes uva-crispa L. (Grossulariaceae). — Beitr. Biol. Pflanzen57: 245–255.

    Google Scholar 

  • Wardlaw, C. W., 1949: Experiments on organogenesis in ferns. — Growth9 (Suppl.): 93–131.

    Google Scholar 

  • —, 1956: The inception of leaf primordia. — InMilthorpe, F. L., (Ed.): The growth of leaves, pp. 53–65. — London: Butterworths.

    Google Scholar 

  • —, 1968: Morphogenesis in plants. — London: Methuen.

    Google Scholar 

  • Wareing, P. F., Phillips, I. D. J., 1981: Growth and differentiation in plants. 3rd edn. — Oxford: Pergamon Press.

    Google Scholar 

  • Werle-Sprengel, G., 1993: Apokarpie und Coenokarpie — Kritische Bemerkungen zur kongenitalen Verwachsung. — Dissertation, Universität Heidelberg.

  • Zimmermann, W., 1965: Die Telomtheorie. — Stuttgart: G. Fischer.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Hagemann, W., Gleissberg, S. Organogenetic capacity of leaves: The significance of marginal blastozones in angiosperms. Pl Syst Evol 199, 121–152 (1996). https://doi.org/10.1007/BF00984901

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00984901

Key words

Navigation