Zusammenfassung
Die Esteraseaktivität der Lymphknotenzellen wurde mit den Substraten α-Naphthylacetat und Naphthol-AS-Acetat im Schnitt- und Tupfpräparat geprüft. Die Reaktion mit α-Naphthylacetat ist stets stärker als diejenige mit Naphthol-AS-Acetat, außer bei den Gewebsmastzellen. Die stärkste positive Reaktion finden wir in den phagocytosefähigen Zellen, nämlich in Sinusretothelien, Reticulumzellen der Pulpa und Follikeln (hier besonders in Kerntrümmerphagen !), Epitheloidzellen und Langhansschen Riesenzellen. Die „saftigen“ Epitheloidzellen reagieren viel stärker als die „dürren“. Eine geringere Aktivität zeigen die Gewebsmastzellen, Hodgkinzellen und Sternbergschen Riesenzellen. Die regenerierenden Zellen des Lymphknotens — basophile Stammzellen und Germinoblasten — sind wie die Lymphocyten und Plasmazellen esterasenegativ. Im Tupfpräparat konnten kleine Reticulumzellen durch ihre positive Reaktion von Lymphocyten abgegrenzt werden. Auch gelang es, einen Teil der „mittleren retikulären Reizzellen“ den Histiocyten zuzuordnen.
Für die Diagnostik gestattet die Esterasereaktion einen guten Überblick über Zahl und Verteilung funktionell-aktiver Reticulumzellen im Schnitt- und Tupfpräparat. Ein Teil der Retikulosarkome enthält esterasepositive Zellen. Auch die Zellen der Monocytenleukämie zeigen großenteils Esteraseaktivität, wodurch sie sich leicht von den Paramyeloblasten unterscheiden lassen. Alle übrigen Neubildungen des blutbildenden Gewebes reagieren negativ.
Die gefundenen Esterasen zählen wahrscheinlich zum „allgemeinen Typ“Gomoris und sind möglicherweise als esterspaltende Peptidasen anzusprechen.
Summary
The esterase activity of cells of lymph nodes was studied in sections and touch preparations by using α-naphthyl-acetate and naphthol-AS-acetate as substrates. The reaction with α-naphthyl-acetate was always more intense than with naphthol-AS-acetate, except in tissue mast cells. We found the most positive reaction in the phagocytic cells; namely in the sinus endothelial cells, in the reticulum cells of the pulp and follicles (here especially in the cells that phagocytize nuclear debris), and in the epithelioid cells and Langhans giant cells. The plump epithelioid cells reacted much more intensely than the thinner ones. The tissue mast cells, the Hodgkins' cells, and the Sternberg giant cells show edless activity. The regenerating cells of the lymph nodes, the basophilic stem cells and germinoblasts, were esterase negative, as were the lymphocytes and plasma cells. By means of their positive reaction in touch preparations small reticulum cells could be differentiated from the lymphocytes. In addition, some of the middle reticular “Reizzellen” could be classified with the histiocytes. The esterase reaction provided a good method of surveying the number and distribution of functionally active reticulum cells. The cells of monocytic leukemia showed esterase activity enabling them to be differentiated readily from paramyeloblasts. The esterases as demonstrated probably belonged to the generalGomori type, and possibly were ester-splitting peptidases.
Literatur
Abderhalden, E., u.R. Merkel: Weitere Studien über das Vorhandensein einer Prolinase. Fermentforsch.15, 1–23 (1936).
Ackerman, G. A., R. A. Knouff andH. A. Hoster: Cytochemistry and morphology of neoplastic and nonneoplastic human lymph node cells with special reference to Hodgkin's disease. J. nat. Cancer Inst.12, 465–489 (1951).
Ammon, R.: Die Esterasen. InAmmon u.Dirscherl, Fermente, Hormone, Vitamine, Bd. I, Fermente S. 99. Stuttgart: Georg Thieme 1959.
Baker, J. R., andW. H. Fishman: Effects of chloral-formol fixation on preservation and localization of five enzymes. J. Histochem. Cytochem.6, 85–86 (1958).
Braunstein, H.: Histochemistry of lymphocytic tissue in the malignant lymphomas. In: The lymphocyte and lymphocytic tissue. Edit. byJ. W. Rebuck. New York: P. B. Hoeber, 1960.
—D. G. Freiman andE. A. Gall: Histochemical study of the distribution of enzymatic activity in malignant lymphoma. Amer. J. Path.33, 603–604 (1957).
— — —: A histochemical study of the enzymatic activity of lymph nodes. Cancer (Philad.)11, 829–837 (1958).
Burstone, M. S.: Esterase of the salivary glands. J. Histochem. Cytochem.4, 130–139 (1956).
Chessick, R. D.: Histochemical study of the distribution of esterases. J. Histochem. Cytochem.1, 471–486 (1953).
Cohen, E. B., M. M. Nachlas andA. M. Seligman: Histochemical demonstration of esterase in malignant tumors. Cancer Res.11, 709–711 (1951).
Doyle, W. L. andR. L. Liebelt: Distribution of esterase in epithelial and lymphatic tissues of the rabbit appendix. J. Histochem. Cytochem.3, 50–60 (1955).
Eder, M.: Histochemische Fermentnachweise. Ihre Bedeutung in der Pathologie. Verh. dtsch. Ges. Path.42. Tagg, S. 374–394. 1959.
Fishman, W. H., andJ. R. Baker: Cellular localization ofβ-glucoronidase in rat tissues. J. Histochem. Cytochem.4, 570–588 (1956).
Gall, E. A.: The cytological identity and interrelation of mesenchymal cells of lymphoid tissue. In: Hodgkin's Disease. Ann. N.Y. Acad. Sci.73, 120–130 (1959).
Gedigk, P., u.E. Bontke: Über die Enzymaktivität im Fremdkörpergranulationsgewebe. Virchows Arch. path. Anat.330, 538–568 (1957).
-, u. R.Fischer: Über die Anpassung der Enzymaktivität von Histiocyten an funktionelle Leistungen. Klin. Wschr.1960, 806–809.
Gössner, W.: Histoenzymatische Untersuchungen zur Tuberkulose. Verh. dtsch. Ges. Path. 39. Tagg, S. 152–155. 1955.
—: Histochemischer Nachweis hydrolytischer Enzyme mit Hilfe der Azofarbstoffmethode. Untersuchungen zur Methodik und vergleichenden Histotopik der Esterasen und Phosphatasen bei Wirbeltieren. Histochemie1, 48–96 (1958).
Gomori, G.: Distribution of lipase in tissues under normal and under pathologic conditions. Arch. Path. (Chicago)41, 121–129 (1946).
—: The histochemistry of esterases. Int. Rev. Cytol.1, 323–335 (1952).
—: Chloroacyl esters as histochemical substrates. J. Histochem. Cytochem.1, 469–471 (1953).
—: Histochemistry of human esterases. J. Histochem. Cytochem.3, 479–485 (1955).
—, andR. D. Chessick: Histochemical studies of the inhibition of esterases. J. cell. comp. Physiol.41, 51–63 (1953).
Gropp, A., u.K. Hupe: Nachweis von Enzymen an in vitro gezüchteten Makrophagen und epitheloiden Zellen. Virchows Arch. path. Anat.331, 641–652 (1958).
Hess, R., andA. G. E. Pearse: The histochemistry of indoxylesterase of rat kidney with special reference to its cathepsin like activity. Brit. J. exp. Path.39, 292–299 (1958).
Kraut, H., u.Ä. Weischer: Esterasen. In: Physiologische Chemie, Bd. 1, herausgeg. vonFlaschenträger u.Lehnartz. Berlin: Springer 1951.
Lennert, K.: Die Frühveränderungen der Lymphogranulomatose. Frankfurt. Z. Path.69, 103–122 (1958).
—: Lymphknoten. Diagnostik in Schnitt und Ausstrich. Handbuch der speziellen pathologischen Anatomie, Bd. 1, 3A. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1961.
—, u.H. Löffler: Zur Cytochemie der Lymphknotenzellen. VII. Kongr. der Europ. Ges. für Hämatologie, London, 1959.
— — u.L. D. Leder: Fermenthistochemische Untersuchungen des Lymphknotens. I. Alkalische Phosphatase im Schnitt und Ausstrich. Virchows Arch. path. Anat.334, 399–418 (1961).
—, u.W. Remmele: Karyometrische Untersuchungen an Lymphknotenzellen des Menschen. I. Mitteil. Germinoblasten, Lymphoblasten und Lymphocyten. Acta haemat. (Basel)19, 99–113 (1958).
—: II. Mitt. Reticulum- und Endothelzellen. Acta haemat. (Basel)20, 301–317 (1958).
—: III. Mitt. Basophile Stammzellen, Plasmazellen und Gewebsmastzellen. Acta haemat. (Basel)21, 139–156 (1959).
-, u. H.Rinneberg: Fermenthistochemische Untersuchungen des Lymphknotens. III. Adenosintriphosphatase und 5-Nucleotidase in den Zellen des Lymphknotentupfpräparates. Klin. Wschr.1961, 971.
-, u. J. C. F.Schubert: Zur Cytochemie der Blut- und Gewebsmastzellen. Verh. Dtsch. Ges. Inn. Med. 66. Kongr., S. 1061–1065. 1960.
Löffler, H.: Kombinationsmöglichkeiten der Nachweismethoden für hydrolytische Enzyme mit der Azofarbstoffmethode. Histochemie2, 23–31 (1960a).
—: Vergleichende histochemische Untersuchungen an Säugermilzen. Verh. Dtsch. Ges. Path. 44. Tagg, S. 351–355. 1960b.
—: Untersuchungen über die Aktivität der alkalischen Phosphatase und der unspezifischen Esterase in den Retikulumzellen des Knochenmarks. Ein Vergleich zwischen Knochenmark und Lymphknoten. Fol. haemat. (N. F.)6, 164–169 (1961 a).
—: Cytochemischer Nachweis von unspezifischer Esterase in Ausstrichen. Beiträge zur Technik und Ergebnisse im Blutausstrich des Menschen. Klin. Wschr.39, 1220–1229 (1961b).
—, u.J. C. F. Schubert: Zum histochemischen Nachweis der Esterasen in Zellen des Blutes. Klin. Wschr.37, 563–564 (1959).
Malaty, H. A., andG. H. Bourne: The distribution of „simple“ esterase in human tissues. Acta anat. (Basel)21, 249–258 (1954).
Marshall, A. H. E.: An outline of the cytology and pathology of the reticular tissue. Edinburgh and London: Oliver & Boyd 1956.
Mitus, W. J., J. B. Mednicoff, B. Wittels andW. Dameshek: Neoplastic lymphoid reticulum cells in the peripheral blood: A histochemical study. Blood17, 206–215 (1961).
Moloney, W. C., K. McPherson andL. Fliegelman: Esterase activity in leucocytes demonstrated by the use of naphthol-AS-d-Chloroacetate substrate. J. Histochem. Cytochem.8, 200–207 (1960).
Nachlas, M. M., andA. M. Seligman: The comparative distribution of esterase in the tissues of five mammals by a histochemical technique. Anat. Rec.105, 677–695 (1949).
Omori, Y.: Cytological studies on reticuloendothelial system. Acta med. biol. (Niigata)2, 439–460 (1954).
Pearse, A. G. E.: Azo dye methods in enzyme histochemistry. Int. Rev. Cytol.3, 329–358 (1954).
—: The esterases of the hypophyses and their functional significance. J. Path. Bact.72, 471–487 (1956).
—: Histochemistry. Theoretical and applied. London: Y. & A. Churchill Ltd. 1960.
—, andW. J. Pepler: A probable peptidase in carcinoid tumours. Nature (Lond.)179, 589 (1957).
Pearson, B., andV. Defendi: A comparison between the histochemical demonstration of non-specific esterase activity by 5-bromo-indoxyl acetate, α-naphthyl acetate and naphthol-AS-acetate. J. Histochem. Cytochem.5, 72–84 (1957).
Pepler, W. J., andA. G. E. Pearse: The histochemistry of the esterases of rat brain, with special reference to those of the hypothalamic nuclei. J. Neurochem.1, 193–202 (1957a).
— —: A histochemical study of the esterases on rat thyroid and their behaviour under experimental conditions. Brit. J. exp. Path.38, 221–226 (1957b).
Reinauer, H.: Morphologische Befunde an Lymphknoten bei infektiöser Mononukleose. Virchows Arch. path. Anat.332, 56–82 (1959).
Rinneberg, H., u. K.Lennert: Fermenthistochemische Untersuchungen des Lymphknotens. II. Adenosintriphosphatase und 5-Nucleotidase im Lymphknotenschnitt. Klin. Wschr.1961, 923–924.
Steigleder, G. K., u.H. Löffler: Zum histochemischen Nachweis unspezifischer Esterasen und Lipasen. Arch. klin. exp. Derm.203, 41–60 (1956).
—, u.K. Schultis: Die Bedeutung des Nachweises unspezifischer Esterasen in Bindegewebszellen der Haut. Arch. klin. exp. Derm.204, 448–456 (1957a).
— —: Zur Histochemie der Esterasen der Haut. Arch. klin. exp. Derm.205, 196–211 (1957b).
Verne, J.: Ein neuer Aspekt der Histologie durch Lokalisation der Enzyme. Cytochemische Studie über alkalische Phosphatasen und Esterasen. Ärztl. Forsch.10, I/157-I/166 (1956).
Wachstein, M., andG. Wolf: The histochemical demonstration of esterase activity in human blood and hone marrows smears. J. Histochem. Cytochem.6, 457 (1958).
Wells, G. C.: Esterases in cutaneous granulomata. Brit. J. Derm.69, 415–427 (1957).
—: Hydrolysing enzymes in macrophages. J. invest. Derm.31, 83–87 (1958).
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Mit Unterstützung der Deutschen Forschungsgemeinschaft.
I. Mitteilung (Alkalische Phosphatase in Schnitt und Ausstrich): Virchows Arch.334, 399–418 (1961); II. Mitteilung (Adenosintriphosphatase und 5-Nucleotidase im Schnitt): Klin. Wschr.1961, 923–924; III. Mitteilung (Adenosintriphosphatase und 5-Nucleotidase im Ausstrich): Klin. Wschr.1961, 971.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Lennert, K., Löffler, H. & Grabner, F. Fermenthistochemische Untersuchungen des Lymphknotens. Virchows Arch. path Anat. 335, 491–512 (1962). https://doi.org/10.1007/BF00956568
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00956568