Skip to main content
Log in

Pattern analysis in pseudanthia

  • Published:
Plant Systematics and Evolution Aims and scope Submit manuscript

Abstract

Pseudanthia occur in more than 40 angiosperm families. With regard to the underlying inflorescence structure they can be classified into the following groups: (a) floral and (b) hyperfloral pseudanthia, each with (c) or without (d) pseudocorollas. Pseudanthia have developed along independent evolutionary lines and are not bound to a particular inflorescence structure. They are the result of (a) the specific morphological predisposition of the taxon concerned, (b) aggregation and diminution of the flowers, giving rise to the formation of an attraction unit (for animal pollination), (c) variation, and (d) selection. Ontogenetical abbreviation is regarded to play an essential role in the origin and elaboration of pseudanthia.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  • Andersson, L., 1981: The neotropical genera ofMarantaceae. Circumscription and relationships. — Nordic J. Bot.1: 218–245.

    Google Scholar 

  • Armbruster, S., Webster, G. L., 1979: Pollination of two species ofDalechampia (Euphorbiaceae) in Mexico by Euglossine bees. — Biotropica11: 278–283.

    Google Scholar 

  • Briggs, B., Johnson, L. A. S., 1979: Evolution in theMyrtaceae. Evidence from inflorescence structure. — Proc. Linn. Soc. New South Wales102: 157–272.

    Google Scholar 

  • Classen, R., 1984: Untersuchungen zur Struktur und Phylogenie von Pseudanthien unter besonderer Berücksichtigung ihrer Analogie zu zoophilen Einzelblüten. — Dissertation, Aachen, Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule.

    Google Scholar 

  • , 1986: Organisation und Funktion der blumenbildenden Hochblatthüllen beiSymphoremoideae (Verbenaceae). — Beitr. Biol. Pflanzen60: 383–402.

    Google Scholar 

  • , 1987: Morphological adaptations for bird pollination inNicolaia elatior (Jack)Horan (Zingiberaceae). — Gard. Bull. Sing.40: 37–43.

    Google Scholar 

  • , 1988: Beiträge zur Kenntnis der GattungLasiopetalum (Sterculiaceae). — Bot. Jahrb. Syst.109: 501–527.

    Google Scholar 

  • Classen-Bockhoff, R., Armstrong, J. A., Lehne, M., 1990: The inflorescences of the Australian generaDiplolaena andChorilaena (Rutaceae). — Austral. J. Bot. (in press).

  • - 1991: Florale Differenzierung in komplex organisierten Asteraceenköpfen. — Flora (in press).

  • Dahlgren, R. M. T., 1980: A revised system of classification of the angiosperms. — Bot. J. Linn. Soc.80: 91–124.

    Google Scholar 

  • Docters Van Leeuwen, W. M., 1927: Vogelbloemen: 3.Rhodoleia teysmanni Miq. — De Trop. Natuur16: 2–6.

    Google Scholar 

  • Drenth, E., 1972: A revision of the familyTaccaceae. — Blumea20: 367–406.

    Google Scholar 

  • Dressler, R. L., 1957: GenusPedilanthus (Euphorbiaceae). — Contr. Gray Herbarium182: 1–188.

    Google Scholar 

  • Endress, P., 1970: Die Infloreszenzen der apetalen Hamamelidaceen, ihre grundsätzliche morphologische und systematische Bedeutung. — Bot. Jahrb.90: 1–54.

    Google Scholar 

  • , 1977: Evolutionary trends in theHamamelidales-Fagales-group. — Pl. Syst. Evol. Suppl.1: 321–347.

    Google Scholar 

  • Froebe, H. A., 1964: Die Blütenstände der Saniculoideen (Umbelliferae). Eine vergleichendmorphologische und entwicklungsgeschichtliche Untersuchung. — Beitr. Biol. Pflanzen40: 325–388.

    Google Scholar 

  • , 1979: Die Infloreszenzen der Hydrocotyloideen (Apiaceae). — Trop. Subtrop. Pflanzenwelt40: 325–388.

    Google Scholar 

  • , 1980: Randmusterbildung und Synorganisation bei strahlenden Apiaceendolden. — Pl. Syst. Evol.133: 223–237.

    Google Scholar 

  • , 1978: Pseudanthien bei Umbelliferen. — Beitr. Biol. Pfl.54: 175–206.

    Google Scholar 

  • , 1983: A re-evaluation of the inflorescence ofDalechampia spathulata (Scheidw.)Baillon (Euphorbiaceae). — Bot. Jahrb. Syst.104: 249–260.

    Google Scholar 

  • Goebel, K., 1931: Blütenbildung und Sproßgestaltung. — Jena: Fischer.

    Google Scholar 

  • Good, R., 1956: Features of evolution in the flowering plants. — London: Longmans.

    Google Scholar 

  • Harling, G., 1946: Studien über den Blütenbau und die Embryologie der FamilieCyclanthaceae. — Svensk Bot. Tidskr.40: 257–272.

    Google Scholar 

  • Hoppe, J., 1985: Die Morphogenese der Cyathiendrüsen und ihrer Anhänge, ihre blatttypologische Deutung und Bedeutung. — Bot. Jahrb. Syst.105: 497–581.

    Google Scholar 

  • , 1982: Morphogenese und typologische Interpretation des Cyathiums vonEuphorbia-Arten. — Beitr. Biol. Pflanzen56: 63–98.

    Google Scholar 

  • Ihlenfeldt, H.-D., 1971: Über ontogenetische Abbreviationen und Zeitkorrelationsänderungen und ihre Bedeutung für Morphologie und Systematik. — Ber. Deutsch Bot. Ges.84: 91–107.

    Google Scholar 

  • Jahnke, C., 1986: Der Infloreszenzbau der Cornaceen sensu lato und seine systematischen Konsequenzen. — Trop. Subtrop. Pflanzenwelt57: 569–710.

    Google Scholar 

  • Johow, F., 1884: Zur Biologie der floralen und extrafloralen Schauapparate. — Jahrb. Königl. Bot. Gart. Berlin3: 47–68.

    Google Scholar 

  • Kaussmann, B., 1951: Morphologisch-anatomische Studien anSchizocapsa. — Planta39: 91–104.

    Google Scholar 

  • Kunze, H., 1985: Die infloreszenzen der Marantaceen und ihr Zusammenhang mit dem Typus derZingiberales-Synfloreszonz. — Beitr. Biol. Pfl.60: 93–140.

    Google Scholar 

  • Leppik, E. E., 1969: Morphogenetic classification of flower types. — Phytomorphology18: 451–466.

    Google Scholar 

  • Maresquelle, H. J., 1970: Le théme évolutif des complexes d'inflorescences. Son aptitude a susciter des problèmes nouveaux. — Bull. Soc. Bot. France117: 1–4.

    Google Scholar 

  • Michaelis, P., 1924: Blütenmorphologische Untersuchungen an den Euphorbiaceen. — Bot. Abh. 3. — Jena: G. Fischer.

    Google Scholar 

  • Porsch, O., 1923: Blütenstände als Vogelblumen. — Österr. Bot. Z.6–8: 125–149.

    Google Scholar 

  • Rourke, J. P., 1984: A revision of the genusMimetes Salisb. (Proteaceae). — J. S. African Bot.50: 171–236.

    Google Scholar 

  • Rousseau, F., 1976: TheProteaceae of South Africa. 3rd edn. — Cape Town: Purnell.

    Google Scholar 

  • Rutishauser, R., 1983:Hydrothrix gardneri: Bau und Entwicklung einer eigenartigen Pontederiacee. — Bot. Jahrb. Syst.104: 115–141.

    Google Scholar 

  • Sell, Y., 1976: Tendances évolutives parmi les complexes inflorentiels. — Rev. Gen. Bot.83: 247–267.

    Google Scholar 

  • Struik, C., (Publ.), 1987: Wildflowers of South Africa. — Cape Town: Struik.

    Google Scholar 

  • Takhtajan, A., 1959: Die Evolution der Angiospermen. — Jena: VEB G. Fischer.

    Google Scholar 

  • Troll, W., 1928: Organisation und Gestalt im Bereich der Blüte. — Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • , 1954: Die Infloreszenzen. Typologie und Stellung im Aufbau des Vegetationskörpers. 1. — Jena: VEB G. Fischer.

    Google Scholar 

  • Vogel, S., 1964: Blütenbiologische Typen als Elemente der Sippengliederung. — Bot. Stud.1: 1–338.

    Google Scholar 

  • , 1968: Chiropterophilie in der neotropischen Flora. Neue Mitteilungen 1. — Flora, Abt. B,157: 562–602.

    Google Scholar 

  • Weberling, F., 1977: Beiträge zur Morphologie der Rubiaceen-Infloreszenzen. — Ber. Deutsch. Bot. Ges.90: 191–209.

    Google Scholar 

  • , 1981: Morphologie der Blüten und Blütenstände. — Stuttgart, Ulmer.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Full-length version of a paper read at the 14th International Botanical Congress, Berlin 1987, Symposium 4–19.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Classen-Bockhoff, R. Pattern analysis in pseudanthia. Pl Syst Evol 171, 57–88 (1990). https://doi.org/10.1007/BF00940596

Download citation

  • Received:

  • Revised:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00940596

Key words

Navigation