Skip to main content
Log in

Development and regional differentiation of the European vegetation during the Tertiary

  • Published:
Plant Systematics and Evolution Aims and scope Submit manuscript

Abstract

The Tertiary vegetation of Europe evolved from paratropical to warm-temperate and temperate forms in response to a progressive, non-linear, climatic cooling. Its vegetational forms are composed mainly of two separate ecological units: the evergreen, laurophyll “paleotropical geoflora” and the deciduous, broad-leaved “Arctotertiary geoflora”. The development of the Tertiary climate and its interaction with the vegetation are convincingly indicated by the geoflora's migration; the changes in its composition; and the development of the Tertiary forest, swamp, and aquatic plant communities. The “paleotropical geoflora” is characterized in the upper Cretaceous to the upper Miocene by paratropical rain forest, subtropical rain and laurel forests, temperate laurel forests and edaphically-mediated formation of laurel-conifer forests. The “Arctotertiary geoflora” advanced into Europe in waves since the Paleocene and formed the basis for the Tertiary mixed mesophytic forests. These can be divided into warm-temperate rain forests, oak-hornbeamchestnut or mixed beech-oak-hornbeam forests, and edaphic formations such as bottomland and swamp forests. Beginning in the lower Cretaceous, the hydrophytic vegetation developed independently of the forest vegetation and formed very diverse herbaceous fresh water, swamp, salt water, and coastal formations. Considerable differences in composition allow to separate floral regions and provinces in Eurosiberia. Instead of three ill-defined floral regions in the Paleocene, there are four well-defined floral regions in the Pliocene. A Mediterranean region cannot be recognized, although Mediterranean (eumesogeic) floral elements appear in the Eocene/Oligocene and thereafter. The Mediterranean sclerophyll forests probably arose after the destruction of the laurophyll forests during the Pleistocene.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  • Andreánszky, G., 1959: Die Flora der sarmatischen Stufe in Ungarn. — Budapest: Akad. Kiadó.

    Google Scholar 

  • —, 1963: Das Trockenelement in der jungtertiären Flora Mitteleuropas. — Vegetatio11: 113–129, 155–172.

    Google Scholar 

  • —, 1966: On the upper oligocene flora of Hungary. Analysis of the site at the Wind brickyard, Eger. — Stud. Biol. Hung.5 (5): 5–151.

    Google Scholar 

  • Bakowski, Z., 1967: Rośliny eoceńskie z Tatr i Podhala. — Prace Muz. Ziemi Warszawa10: 167–213.

    Google Scholar 

  • Berger, W., 1953: Pflanzenreste aus den obermiozänen Ablagerungen von Wien-Hernals. — Ann. Naturhist. Mus. Wien59: 141–154.

    Google Scholar 

  • Berry, E. W., 1916: The lower Eocene floras of southeastern North America. — U.S. Geol. Surv. Prof. Pap.91: 1–481.

    Google Scholar 

  • Bones, T. J., 1979: Atlas of fossil fruits and seeds from North Central Oregon. — OMSI Occasional Pap. Nat. Sci.1: 1–22.

    Google Scholar 

  • Chandler, M. E. J., 1964: The Lower Tertiary floras of Southern England 4. A summary and survey of findings in the light of botanical observations. — London: British Museum Natural History.

    Google Scholar 

  • Chaney, R. W., 1947: Origin and development of natural floristic areas with special reference to North America. Tertiary centers and migration routes. — Ecol. Monographs17: 139–148.

    Google Scholar 

  • —, 1959: Miocene floras of the Columbia Plateau, 1. Composition and interpretation. — Carnegie Inst. Wash. Publ.617: 1–134.

    Google Scholar 

  • Cochieva, K. I., 1965: Flora i rastitel'nost' Chaudinskogo gorizonta Gurij. — Trudi Inst. Palaeobiol. Akad. Nauk Gruz. SSR52: 219–222.

    Google Scholar 

  • Depape, G., Gauthier, H., 1953: Sur le genrePistia et sa présence dans la flore éocène de la vallée de l'Oued Mgoun (Maroc méridionale). — Ann. Univ. Lyon C7: 25–30.

    Google Scholar 

  • Dorofeev, P. I., 1958: Novye dannye ob oligocenovoj flore d. Belojarka na r. Tavde v Zapadnoj Sibiri. — Dokl. Akad. Nauk USSR123: 543–545.

    Google Scholar 

  • —, 1964: Razvitie tretičnoi flory SSSR po dannym paleokarpologičeskich issledovanij. — Leningrad: Autoref. Diss.

    Google Scholar 

  • —, 1965: O nekotorych problemach istorii flory. — Bot. Ž.50: 1509–1522.

    Google Scholar 

  • —, 1968: Ob oligocenovoj flore Zaural'ja. — Paleont. Ž.2: 111–119.

    Google Scholar 

  • —, 1974:Cabombaceae, Nymphaeaceae, Ceratophyllaceae. — InTakhtajan, A. L., (Ed.): Iskopaemye cvetkovye rastenija SSSR1. — Leningrad: Nauka.

    Google Scholar 

  • Eberle, G., 1965: Pflanzen am Mittelmeer. Mediterrane Pflanzengemeinschaften Italiens mit Ausblick auf das ganze Mittelmeergebiet. — Frankfurt a. M.: W. Kramer.

    Google Scholar 

  • Engler, A., 1879, 1882: Versuch einer Entwicklungsgeschichte der Pflanzenwelt seit der Tertiärperiode 1–2. — Leipzig: Engelmann.

    Google Scholar 

  • Eyde, R., Barghorn, E. S., 1963: Morphological and paleobotanical studies of theNyssaceae 2. The fossil record. — J. Arnold Arbor.44: 328–376.

    Google Scholar 

  • Florin, R., 1963: The distribution of conifer and taxad genera in time and space. — Acta Hort. Berg.20 (4): 121–312.

    Google Scholar 

  • Fosberg, F. R., Garnier, B. J., Kuechler, A. W., 1961: Delimination of the humid tropics. — Geogr. Rev.51: 333–347.

    Google Scholar 

  • Frenzel, B., 1968: Grundzüge der pleistozänen Vegetationsentwicklung Nord-Eurasiens. — Wiesbaden: F. Steiner.

    Google Scholar 

  • Gardner, J. S., Ettingshausen, C. v., 1879: A monograph of the British Eocene flora 1.Filices. — London: Palaeont. Soc.

    Google Scholar 

  • Givulescu, R., 1967: Stand unserer Kenntnisse über die sarmato-pleistozäne Flora des Pannonischen Beckens. — Feddes Repert.74: 95–108.

    Google Scholar 

  • Gladkova, A. N., 1965: IskopaemyeMyricaceae Zapadnoj Sibiri. — Trudi vsegeli.239: 142–190.

    Google Scholar 

  • Grangeon, P., 1958: Contribution a l'étude de la paléontologie végétale du Massif de Coiron (Ardèche). — Mém. Soc. Hist. Nat. Auvergne6: 1–299.

    Google Scholar 

  • Gray, J., Sohma, K., 1964: FossilPachysandra from Western America with a comparative study of pollen inPachysandra and Sarcococca. — Amer. J. Science262: 1159–1197.

    Google Scholar 

  • Gregor, H.-J., 1978a: Die miozänen Frucht- und Samen-Floren der Oberpfälzer Braunkohle I. Funde aus den sandigen Zwischenmitteln. — Palaeontographica B167: 8–103.

    Google Scholar 

  • —, 1978b:Chionanthus Linné — ein neues subtropisches Element im europäischen Jung-Tertiär. — Feddes Repert.88: 645–653.

    Google Scholar 

  • —, 1979a: Systematics, biostratigraphy and paleoecology of the genusToddalia Jussieu (Rutaceae) in the European Tertiary. — Rev. Paleobot. Palynol.28: 311–363.

    Google Scholar 

  • —, 1979b: Erster Nachweis der GattungCanarium Stickman 1759 (Burseraceae) im europäischen Alttertiär. — Stuttgarter Beitr. Naturk. B47: 1–15.

    Google Scholar 

  • —, 1980: Ein neues Klima- und Vegetations-Modell für das untere Sarmat (Mittelmiozän) Mitteleuropas unter spezieller Berücksichtigung floristischer Gegebenheiten. — Verh. Geol. Bundesanst. Wien3: 337–353.

    Google Scholar 

  • —, 1981:Schizandra Geisertii nova spec. — ein exotisches Element im Elsäßer Pliozän (Sessenheim, Brunssumien). — Mitt. bad. Landesver. Naturk. Naturschutz N. F.12 (3/4): 241–247.

    Google Scholar 

  • Iljinskaja, I. A., 1953: Monografija rodaPterocarya Kunth. — Trudi BIN. AN. SSSR, Ser. 1, Leningrad10: 7–123.

    Google Scholar 

  • Jähnichen, H., Mai, D. H., Walther, H., 1980: Blätter und Früchte vonCercidiphyllum Siebold & Zuccarini im mitteleuropäischen Tertiär. — Schriftenr. geol. Wiss. Berlin16: 357–399.

    Google Scholar 

  • Jäger, E. J., 1968: Die pflanzengeographische Ozeanitätsgliederung der Holarktis und die Ozeanitätsbindung der Pflanzenareale. — Feddes Repert.79: 157–335.

    Google Scholar 

  • Johnson, T., 1935:Quercus L. in the Tertiary Beds of Ireland and Scotland. — Mem. Proc. Manchester Lit. Philosoph. Soc.79: 83–98.

    Google Scholar 

  • Kirchheimer, F., 1938: Beiträge zur näheren Kenntnis der Mastixioideenflora des deutschen Mittel- bis Oberoligozän. — Beih. Bot. Zentralb. B58: 303–375.

    Google Scholar 

  • —, 1943: Die Mastixioideen in der Flora der Gegenwart. — Braunkohle42: 17–19, 26–30.

    Google Scholar 

  • —, 1949: Die Symplocaceen der erdgeschichtlichen Vergangenheit. — Palaeontographica B90: 1–52.

    Google Scholar 

  • —, 1957: Die Laubgewächse der Braunkohlenzeit. — Halle/Saale: Knapp.

    Google Scholar 

  • Knobloch, E., 1969: Tertiäre Floren von Mähren. — Brno: Moravské Mus.

    Google Scholar 

  • —, 1986: Monographie der Früchte und Samen in der Kreide von Mitteleuropa. — Rozpr. ústř. úst. geol. Praha47: 1–219.

    Google Scholar 

  • Koch, E. B., 1963: Fossil plants from the Lower Paleocene of the Agatdalen (Angmârtussat) Area, Central Nûgssuaq Peninsula, Northwest Greenland. — Grønlands geol. Unders.38: 1–120.

    Google Scholar 

  • Kolakovskij, A. A., 1956: K istorii flory Kolchidskogo refugiuma. — Sb. Akademik W. N. Sukačev k 75-let. dnja roždenija, Moskva, Leningrad: 275–285.

  • —, 1969: Predstavitel' oligocenovoj Mastiksevoj flory Evropy v pliocene Kolchidskogo refugiuma. — Bull. Acad. Sci. Georgian SSR55: 737–740.

    Google Scholar 

  • Kryshtofovich, A. N., 1928: Grenlandskaja tretičnaja flora na Severnom Urale i botanikogeografičeskie provincii tretičnogo perioda. — Priroda5: 499–502.

    Google Scholar 

  • —, 1935: A final link between the Tertiary floras of Asia and Europe (contribution to the age of the Arcto-Tertiary floras of the Northern Holarctic). — New Phytol.34: 339–344.

    Google Scholar 

  • —, 1955: Razvitie botaniko-geografičeskich oblastjei severno poluascharija s načala tretičnovo perioda. — Vopr. Geol. Azii, Moskva-Leningrad2: 824–844.

    Google Scholar 

  • —, 1957: Paleobotanika. — Leningrad: Gostoptechizdat.

    Google Scholar 

  • Lakhanpal, R. N., 1952:Nipa sahnii a palm fruit in the Tertiary of Assam. — Palaeobotanist1: 289–294.

    Google Scholar 

  • Laurent, L., 1912: Flore fossile des schistes de Menat (Puy-de-Dôme). — Ann. Mus. Hist. Nat. Marseille14: 1–246.

    Google Scholar 

  • Makul'bekov, N. M., 1977: Paleogenovye flory Zapadnogo Kazachstana i Nižnego Povolž'ja. — Alma-Ata: Nauka Kazach. SSR.

    Google Scholar 

  • Mai, D. H., 1964: Die Mastixioideen-Floren im Tertiär der Oberlausitz. — Paläont. Abh. B2: 1–192.

    Google Scholar 

  • —, 1965: Der Florenwechsel im Jüngeren Tertiär Mitteleuropas. — Feddes Repert.70: 157–169.

    Google Scholar 

  • —, 1967: Die Florenzonen, der Florenwechsel und die Vorstellungen über den Klimaablauf im Jungtertiär der Deutschen Demokratischen Republik. — Abh. zentr. geol. Inst. Berlin10: 55–81.

    Google Scholar 

  • —, 1970a: Subtropische Elemente im europäischen Tertiär I. — Paläont. Abh. B3: 441–503.

    Google Scholar 

  • —, 1970b: Die tertiären Arten vonTrigonobalanus Forman (Fagaceae) in Europa. — Jahrb. Geol. (Berlin)3: 381–409.

    Google Scholar 

  • —, 1970c: Funde vonSaurauia Willd. im europäischen Alttertiär. — Wiss. Zeitschr. Friedrich-Schiller-Univ. Jena, Math.-Nat. R.19 (3): 385–392.

    Google Scholar 

  • —, 1970d: Change of climate and biostratigraphy in the continental younger Tertiary of Boreal Province. — Giorn. Geol. Bologna35 (1): 85–90.

    Google Scholar 

  • —, 1971: Fossile Funde vonManglietia Blume (Magnoliaceae). — Feddes Repert.82: 441–448.

    Google Scholar 

  • —, 1980: Zur Bedeutung von Relikten in der Florengeschichte. — In: 100 Jahre Arboretum (1879–1979), pp. 281–307. — Berlin: Akademie Verl.

    Google Scholar 

  • Mai, D. H., 1981a: Entwicklung und klimatische Differenzierung der Laubwaldflora Mitteleuropas im Tertiär. — Flora171: 525–582.

    Google Scholar 

  • —, 1981b: Der Formenkreis der Vietnam-Nuß [Carya poilanei (Chev.)Leroy] in Europa. — Feddes Repert.92: 339–385.

    Google Scholar 

  • —, 1984: Karpologische Untersuchungen der Steinkerne fossiler und rezenterAmygdalaceae (Rosales). — Feddes Repert.95: 299–329.

    Google Scholar 

  • —, 1985a: Entwicklung der Wasser- und Sumpfpflanzen-Gesellschaften Europas von der Kreide bis ins Quartär. — Flora176: 449–511.

    Google Scholar 

  • —, 1985b: Beiträge zur Geschichte einiger holzigerSaxifragales-Gattungen. — Gleditschia13: 75–88.

    Google Scholar 

  • —, 1987: Neue Früchte und Samen aus paläozänen Ablagerungen Mitteleuropas. — Feddes Repert.98: 197–229.

    Google Scholar 

  • —, 1983: Die fossilen Floren des Weißelster-Beckens und seiner Randgebiete. — Hall. Jahrb. Geowiss.8: 59–74.

    Google Scholar 

  • —, 1985: Die obereozänen Floren im Weißelster-Becken (Bezirk Leipzig, DDR) und seiner Randgebiete. — Abh. Staatl. Mus. Mineral. Geol. Dresden33: 1–220.

    Google Scholar 

  • Manchester, S., 1981: Fossil plants of the Eocene Clarno Nut Beds. — Oregon Geol.43: 75–81.

    Google Scholar 

  • Meusel, H., 1965: Die Reliktvegetation der Kanarischen Inseln in ihren Beziehungen zur süd- und mitteleuropäischen Flora. — InGersch, M., (Ed.): Gesammelte Vorträge über moderne Probleme der Abstammungslehre.1, pp. 117–136. — Jena: G. Fischer.

    Google Scholar 

  • —, 1971: Beiträge zur Pflanzengeographie des Westhimalajas. 1–3. — Flora160: 137–194, 373–432, 573–606.

    Google Scholar 

  • Němejc, F., 1975: Paleobotanika 4. — Praha: Academia.

    Google Scholar 

  • Oberdorfer, E., 1965: Pflanzensoziologische Studien auf Teneriffa und Gomera (Kanarische Inseln). — Beitr. naturk. Forsch. Südwestdeutschland24: 47–104.

    Google Scholar 

  • Palamarev, E., 1967: Xerotherme Elemente in der Tertiärflora Bulgariens und Aspekte zum Problem der Formierung der mediterranen Flora auf der Balkanhalbinsel. — Abh. zentr. geol. Inst. Berlin10: 167–175.

    Google Scholar 

  • —, 1979: Die GattungStratiotes L. in der Tertiärflora Bulgariens und ihre Entwicklungsgeschichte in Eurasien. — Fitologija (Sofia)12: 3–36.

    Google Scholar 

  • Panfilov, D. V., 1959: Položenije granicy meždu tropičeskimi i subtropičeskimi landschaftami v vostočnoj Azii (po materialam issledovanija prirody Junani). — Izvest. AN SSSR, ser. geograf.3: 31–41.

    Google Scholar 

  • Principi, P., 1938: Le flore del Quaternario. — Ann. Fac. Agr. Forest. R. Univ. Firenze1: 3–136.

    Google Scholar 

  • Reid, E. M., Chandler, M. E. J., 1933: The London Clay flora. — London: British Museum Natural History.

    Google Scholar 

  • Richards, P. W., 1952: The tropical rain forests — an ecological study. — Cambridge: Univ. Press.

    Google Scholar 

  • Rögl, F., Steininger, F. F., 1983: Vom Zerfall der Tethys zu Mediterran und Paratethys. Die neogene Paläogeographie und Palinspastik des zirkum-mediterranen Raumes. — Ann. Naturhist. Mus. Wien A85: 135–163.

    Google Scholar 

  • Saporta, G., 1881: Die Pflanzenwelt vor dem Erscheinen des Menschen (translation into German by C.Vogt). — Braunschweig: Vieweg u. Sohn.

    Google Scholar 

  • Schilin, P. V., 1986: Pozdnemelovye flory Kazachstana. Sistematičeskij sostav, istorija razvitija, stratigrafičeskoe značenie. — Alma-Ata: Nauka Kazach. SSR.

    Google Scholar 

  • Schmid, E., 1970: Die Abgrenzung der Vegetationsgürtel im Mittelmeergebiet. — Feddes Repert.81: 203–213.

    Google Scholar 

  • Scott, R. A., 1954: Fossil fruits and seeds from the Eocene Clarno Formation of Oregon. — Palaeontographica B96: 66–97.

    Google Scholar 

  • Seward, A. C., 1931: Plant life through the ages. — Cambridge: Univ. Press.

    Google Scholar 

  • —, 1935: Additional Cretaceous plants from Western Greenland. — Kungl. Svenska Vet. Handl., 3. ser.,15 (3): 1–41.

    Google Scholar 

  • Sittler, C., 1965: Le paleogene des fosses Rhenan et Rhodanien. Études sedimentologiques et paleoclimatiques. — Mém. Serv. Carte geol. Als. Lorr. Strasbourg24: 1–392.

    Google Scholar 

  • Szafer, W., 1954: Plioceńska flora okolic Czorsztyna i jej stosunek do Plejstocenu. — Prace Inst. Geol. Warszawa11: 1–238.

    Google Scholar 

  • —, 1961: Mioceńska flora ze Starych Gliwic na Śląsku. — Prace Inst. Geol. Warszawa33: 1–205.

    Google Scholar 

  • Tanai, T., 1972: Tertiary history of vegetation in Japan. — InGraham, A., (Ed.): Floristics and paleofloristics of Asia and Eastern North America, pp. 235–255. — Amsterdam: Elsevier.

    Google Scholar 

  • Tiffney, B. H., 1980: Fruits and seeds of the Brandon Lignite, 5.Rutaceae. — J. Arnold Arbor.61: 1–40.

    Google Scholar 

  • —, 1985: The Eocene North Atlantic land bridge: its importance in Tertiary and modern phytogeography of the Northern hemisphere. — J. Arnold Arbor.66: 243–273.

    Google Scholar 

  • Tralau, H., 1959: Extinct aquatic plants of Europe. On the fossil and recent distribution ofAzolla filiculoides, Dulichium arundinaceum, Brasenia schreberi, andEuryale ferox. — Bot. Not.112: 385–406.

    Google Scholar 

  • —, 1962: Die spättertiärenFagus-Arten Europas. — Bot. Not.115: 147–176.

    Google Scholar 

  • —, 1963: Asiatic dicotyledonous affinities in the Cainozoic flora of Europe. — Kungl. Svenska Vet. Handl.9: 1–87.

    Google Scholar 

  • —, 1964a: The genusNipa van Wurmb. — Kungl. Svenska Vet. Handl.10: 1–29.

    Google Scholar 

  • —, 1964b: The genusTrapella Oliver in the Tertiary of Europe. — Bot. Not.117: 119–123.

    Google Scholar 

  • Van Beusekom, C. F., 1971: Revision ofMeliosma (Sabiaceae), SectionLorenzanea excepted, living and fossil, geography and phylogeny. — Blumea19: 355–529.

    Google Scholar 

  • Vinogradov, A. P., 1967/68: Lithological-paleogeographic atlas of U.S.S.R. 4. Paleogene, Neogene, & Quaternary. — Leningrad: Nauka.

    Google Scholar 

  • Walter, 1968: Die Vegetation der Erde in öko-physiologischer Betrachtung 2. Die gemäßigten und arktischen Zonen. — Jena: VEB G. Fischer.

    Google Scholar 

  • Wang, C. W., 1961: The forests of China with a survey of grassland and desert vegetation. — Cambridge/Mass.: Harvard Univ. Press.

    Google Scholar 

  • Wolfe, J. A., 1969: Paleogene floras from the Gulf of Alaska region. — U.S. Geol. Surv., Open-file Rept. 1969: 1–114.

    Google Scholar 

  • —, 1972: An interpretation of Alaskan Tertiary floras. — InGraham, A., (Ed.): Floristics and paleofloristics of Asia and Eastern North America, pp. 201–233. — Amsterdam: Elsevier.

    Google Scholar 

  • —, 1975: Some aspects of plant geography of the Northern hemisphere during the Late Cretaceous and Tertiary. — Ann. Missouri Bot. Gard.62: 264–279.

    Google Scholar 

  • —, 1977: Paleogene floras from the Gulf of Alaska Region. — U.S. Geol. Surv. Prof. Paper997: 1–108.

    Google Scholar 

  • —, 1979: Temperature parameters of humid to mesic forests of Eastern Asia and relation to forests of other regions of the Northern hemisphere and Australasia. — U.S. Geol. Surv. Prof. Paper1106: 1–37.

    Google Scholar 

  • —, 1980: Tertiary climates and floristic relationships at high latitudes in the Northern hemisphere. — Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology30: 313–323.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Mai, D.H. Development and regional differentiation of the European vegetation during the Tertiary. Pl Syst Evol 162, 79–91 (1989). https://doi.org/10.1007/BF00936911

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00936911

Key words

Navigation