Skip to main content
Log in

Elektronenmikroskopische Untersuchungen an den Entwicklungsstadien des Trophozoiten vonDidymophyes gigantea (Sporozoa, Gregarinida)

Electron Microscope Investigation of the Evolutionary Stages of the Trophozoite ofDidymophyes gigantea (Sporozoa, Gregarinida)

III. Die Feinstruktur des Epizyten mit besonderer Berücksichtigung der kontraktilen Elemente

  • Original Investigations
  • Published:
Zeitschrift für Parasitenkunde Aims and scope Submit manuscript

Abstract

The fine structure of the epicyte ofD. gigantea was investigated. The motility of the gregarine and the contractile elements are described. Four essential types of movements can be observed in this gregarine: (1) rolling up and pendular movements, (2) locomotion by gliding foward, (3) cytoplasmic streaming (Fig. 1), (4) peristaltic contractions (Fig. 2) which seem to be accompanied by the contraction of annular myonemes (Fig. 2). The epicyte is formed by the folding of the parasitic cell wall which is made from three membranes (Figs. 3 and 4). At the top of each fold one can see apical struts between the outer and middle membrane and apical filaments under the inner membrane (Fig. 3). In addition, the epicytic folds are covered by a cell coat which is made from tubular structures (Fig. 5). At the base of the epicytic folds can be observed the basal lamina (Fig. 3) composed of very fine fibrillar material with an average thickness of 2.5 nm (Fig. 6). These fibrils are oriented in the longitudinal axis of the gregarine. Beneath the epicytic fold in the ectoplasm are found the annular myonemes with a width of up to 0.5 μm (Fig. 7). They are composed of many fine fibrils with an average thickness of 5 nm. In young trophozoites, the myonemes also contain microtubuli (Fig. 8). Between the epicytic folds, the cell wall is interrupted by three different types of vesicles: the vesicles with an electrondense content (Fig. 9), the three-membranous vesicles (Fig. 10), and the hoseshaped vesicles (Fig. 11).

Glycerol-extraction of the parasites was performed in order to define the contractile structures. After extraction the annular myonemes are difficult to recognize (Fig. 13). When ATP is added, the gregarine does not contract but the myonemes reappear after 3 to 4 min (Fig. 14). Differences can also be observed in the myoneme structure using electron microscopy: After extraction, the myonemes are composed of a very limp fibrillar network (Fig. 15) which becomes very dense after the action of ATP (Fig. 16). Glycerol extraction does not disturb either the apical struts and apical filaments or the fibrils of the basal lamina (Figs. 15–17). In addition, cytoplasmic fibrillar structures appear after glycerol extraction (Figs. 15 and 16).

The experimental and electron microscope results indicate that the motility of the gregarine depends upon four different systems: (1) the ectoplasmic annular myonemes, (2) the apical structures in the undulating epicytic folds, (3) the cytoplasmic fibrils, and (4) the basal lamina.

Zusammenfassung

Die Feinstruktur des Epizyten vonD. gigantea wurde beschrieben mit besonderer Berücksichtigung auf die Bewegung und die kontraktilen Elemente der Gregarine. Vier wesentliche Bewegungstypen können in dieser Gregarine beobachtet werden: (1) Roll- und Pendelbewegungen, (2) Gleitbewegungen, (3) cytoplasmatische Strömung, (4) peristaltische Kontraktionen. Der Epizyt besteht aus den Falten der dreimembranigen Parasitenzellwand. In den Faltenspitzen erkennt man zwischen den Membranen Längsstreben und Längsfilamente. Die epizytären Falten sind unten zum Cytoplasma hin durch eine Basallamelle abgedichtet. Im Ektoplasma beobachtet man Ringmyoneme bestehend aus dünnen Fibrillen. Die Zellwand ist zwischen den Falten durch verschiedengeformte Vesikel durchbrochen.

Um die kontraktilen Elemente besser zu definieren, wurden Glyzerinextraktionen der Gregarinen durchgeführt. Nach Extraktion sind die Ringmyoneme schlecht zu erkennen, erscheinen aber deutlich nach Zugabe von ATP. Unterschiede in der Myonemstruktur konnten auch durch die Elektronenmikroskopie aufgedeckt werden: ein weitmaschiges fibrilläres Netzwerk wurde nach Zugabe von ATP sehr dicht. Die apikalen Streben und Filamente sowie die Basallamelle verschwanden nach Glyzerinextraktion nicht. Zusätzlich erschienen cytoplasmatische Fibrillen.

Die experimentellen und elektronenmikroskopischen Ergebnisse lassen die Bewegung dieser Gregarine auf vier verschiedene Systeme zurückführen: (i) die Ringmyoneme, (ii) die apikalen Strukturen in den epizytären Falten, (iii) die cytoplasmatischen Fibrillen, (iv) die Basallamelle.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Abbreviations

af:

apikale Filamente apical filaments

as:

apikale Streben apical struts

bl:

Basallamelle basal lamina

cf:

cytoplasmatische Fibrillen cytoplasmic fibrils

er:

endoplasmatisches Reticulum endoplasmic reticulum

M:

Mitochondrien mitochondria

m1 :

äußere Hüllmembran outer membrane of the cell wall

m2 :

mittlere Hüllmembran middle membrane of the cell wall

m3 :

innere Hüllmembran inner membrane of the cell wall

V1 :

Vesikel mit elektronendichtem Inhalt vesicle with electrondense content

V2 :

dreimembraniges Vesikel three-membranous vesicle

V3 :

schlauchförmiges Vesikel hose-shaped vesicle

my:

Myonem myoneme

ect:

extracytoplasmatische Tubuli extracytoplasmic tubules

References

  • Alléra A, Beck R, Wohlfarth-Bottermann KE (1971) Weitreichende fibrilläre Protoplasmadifferenzierungen und ihre Bedeutung für die Protoplasmaströmung. VIII. Identifizierung der Plasmafilamente vonPhysarum polycephalum als F-Actin durch Anlagerung von heavy mero-myosin in situ. Cytobiologie 4:437–449

    Google Scholar 

  • Beams HW, Tahmisian TN, Devine RL, Anderson E (1959) Studies on the fine structure of a gregarine parasitic in the gut of the grasshopper,Melanoplus differentialis. J Protozool 6: 136–146

    Google Scholar 

  • Cordua CA (1953) Untersuchungen über die Gregarineninfektion der Dungkäfer. Arch Protistenkd 98:469–506

    Google Scholar 

  • Fowell RR (1936) The fibrillar structures of Protozoa with special reference of schizogregarines of the genusSelenidium. J R Microsc Soc 56:12–28

    Google Scholar 

  • Hildebrand HF (1972) Etude au microscope électronique de l'évolution nucléaire progammique chez la GrégarineDidymophyes gigantea Stein, parasite intestinal de la larve du ScarabeideOryctes nasicornis L. J Protozool 19 (suppl.):67

    Google Scholar 

  • Hildebrand HF (1976) Elektronenmikroskopische Untersuchungen an den Entwicklungsstadien des Trophozoiten vonDidymophyes gigantea (Sporozoa, Gregarinida). I. Die Feinstruktur des Protound Epimeriten und die Beziehung zwischen Wirt und Parasit. Z Parasitenkd 49:193–215

    Google Scholar 

  • Hildebrand HF (1978) Elektronenmikroskopische Untersuchungen an den Entwicklungsstadien des Trophozoiten vonDidymophyes gigantea (Sporozoa, Gregarinida). II. Die Feinstruktur des Deutomeriten mit besonderer Berücksichtigung der Kernteilung und des Golgi-Apparates. Z Parasitenkd 55:9–27

    Google Scholar 

  • Hildebrand HF, Vinckier D (1975) Nouvelles observations sur la GrégarineDidymophyes gigantea Stein. J Protozool 22:200–213

    Google Scholar 

  • Hoffman-Berling H (1953) Die Wasser-Glyzerin-extrahierte Zelle als Modell der Zellmotilität. Biochim Biophys Acta 10:628

    Google Scholar 

  • Huxley HE (1964) Structural arrangements and the contraction mechanism in striated muscle. Proc R Soc B 160:442–448

    Google Scholar 

  • Klug H (1959) Cytomorphologische Untersuchungen and Gregarinen. Biol Zentralbl 78:630–650

    Google Scholar 

  • Kümmel G (1958) Die Gleitbewegung der Gregarinen, elektronenmikroskopische und experimentelle Untersuchungen. Arch Protistenkd 102:501–522

    Google Scholar 

  • Léger L (1892) Recherches sur les Grégarines. Tabl Zool 3:1–183

    Google Scholar 

  • Lipa E Jr (1966)Tribolium destructor Uytt (Coleoptera, Tenebrionidae) nouvel hôte de la GrégarineDidymophyes minuta (Ishii) Watson (Gregarinidae, Didymophyidae). Zool Zh SSSR 45:1130–1133

    Google Scholar 

  • Ormières R (1968) Eugrégarines parasites d'Aphodius (Coleop. Scarab.) des environs de Besse. Données nouvelles sur le genreDidymophyes Stein. Ann Stat Biol Besse-en-Chaudesse 3:209–220

    Google Scholar 

  • Prell H (1921) Zur Theorie des sekretorischen Ortsbewegung. Arch protistenkd 42:99–175

    Google Scholar 

  • Pringle JWS (1968) Mechano-chemical transformation in striated muscle. In: Aspects of cell motility, Symposia of the Society for Experimental Biology XXII. University Press, Cambridge, pp 67–86

    Google Scholar 

  • Reger JF (1967) The fine structure of the gregarinePyxinoides balani parasitic in the barnacleBalanu tintinnabalum. J Protozool 14:488–497

    Google Scholar 

  • Richter J (1960) Bewegungsphysiologische Untersuchungen an polycystiden Gregarinen unter Anwendung des Mikrozeitrafferfilms. Protoplasma 51:197–241

    Google Scholar 

  • Schewiakoff W (1894) Über die Ursachen der fortschreitenden Bewegung der Gregarinen. Wiss Zool 58:340–354

    Google Scholar 

  • Schneider A (1875) Contribution à l'histoire des Grégarines des Invertébrés de Paris et Roscoff. Arch Zool Exp Gen 4:493–604

    Google Scholar 

  • Schrevel J (1969) Biologie, cytologie, physiologie des Grégarines parasites d'Annélides Polychètes. Thèse de Doctorat ès Sciences Naturelles, Lille

  • Schroeder TE (1975) Dynamics of the contractile ring. In: Inoué S. Stephens RE (eds) Molecules and cell movement, Soc Gen Physiol Ser, Vol 30. Raven Press, New York, pp 305–334

    Google Scholar 

  • Sokolow B (1912) Studien über die Physiologie der Gregarinen. Arch Protistenkd 27:260–314

    Google Scholar 

  • Stein F (1848) Über die Nature der Gregarinen. Arch Anat Phys Med (Müllers Arch) 182:223

    Google Scholar 

  • Szent-Györgyi A (1949) Free energy relations and contraction of Actomyosin. Biol Bull 96:140–161

    Google Scholar 

  • Theodorides J (1955) Contribution à l'étude des parasites et phorétiques de coléoptères terrestres. Vie et Milieu, Suppl. 4:1–310

    Google Scholar 

  • Vivier E (1968) Lorganisation ultrastructurale corticale de la GrégarineLecudina pellucida: ses rapports avec l'alimentation et la locomotion. J Protozool 15:230–246

    Google Scholar 

  • Vivier E, Devauchelle G, Petitprez A, Porchet-Hennere, E, Prensier G, Schrevel J, Vinckier D (1970) Observations de cytologie comparée chez les Sporozoaires. I. Les structures superficielles chez les formes végétatives. Protistologica 6:127–150

    Google Scholar 

  • Watson ME (1916) Studies on gregarines. Ill Biol Mon 2:1–258

    Google Scholar 

  • Weber HH, Portzehl H (1952) Kontraktion, ATP-Cyclus und fibrilläre Proteine des Muskels. Ergeb Physiol 47:369–468

    Google Scholar 

  • Wohlfarth-Bottermann KE (1957) Die Kontrastierung tierischer Zellen und Gewebe im Rahmen ihrer elektronenmikroskopischen Untersuchung an ultradünnen Schnitten. Naturwissenschaften 44:287–288

    Google Scholar 

  • Wohlfarth-Bottermann KE (1964) Differentiations of the ground cytoplasm and their significance for the generation of the motive force of ameboid movement. In: Allen RD, Kamiya N (eds) Primitive motile systems in cell biology. Academic Press, New York, pp 79–109

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Hildebrand, H.F. Elektronenmikroskopische Untersuchungen an den Entwicklungsstadien des Trophozoiten vonDidymophyes gigantea (Sporozoa, Gregarinida). Z. Parasitenkd. 64, 29–46 (1980). https://doi.org/10.1007/BF00927055

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00927055

Key words

Schlüsselwörter

Navigation