Schlu\folgerungen
-
1.
Die hinteren Extremitäten bei KaulquappenRana temporaria besitzen Regenerationsfähigkeit, sogar, wenn Ober- und Unterschenkel untereinander einen stumpfen Winkel bilden.
Die äu\erung der Regenerationsfähigkeit ist in diesem Stadium nicht beständig.
-
2.
Der Zeitpunkt des Verlustes der Regenerationsfähigkeit hängt von dem inneren Milieu des Organismus ab.
-
3.
Die Frage nach der Abhängigkeit des Zeitpunktes des Verlustes der Regenerationsfähigkeit von den Geweben der Extremität erfordert noch weitere Untersuchung.
Literatur
Barfuhrt, D.: Sind die Extremitäten der Frösche regenerationsfähig ? Arch. Entw. mechan.1 (1895).
Guyenot E.: La perte du pouvoir regenerateur des Anoures etudié par les heterogreffes et la notion de territoires. Rev. Suisse Zool.1927.
Kammerer, P.: über die Abhängigkeit der Regenerationsvermögen der Amphibienlarven von Alter, Entwicklungsstadien und spezifischer Grö\e. Arch. Entw.mechan.1905.
Konfeld, W.: Abhängigkeit der metamorphotischen Kiemenrückbildung vom Gesamtorganismus derSalamandro maculosa. Arch. Entw.mechan.40.
Liosner, L.: über den Mechanismis des Verlustes der Regenerationsfähigkeit während der Entwicklung der Kaulquappen vonRana temporaria. Roux' Arch.124 (1931).
Schubert, M.: Untersuchungen über die Wechselbeziehungen zwischen Wachsenden und reduktiven Geweben. Z. mikrosk.-anat. Forsch.6 (1926).
Uhlenhuth, E.: Die synchrone Metamorphose transplantierter Salamanderaugen. Roux' Arch.36 (1913).
Weigl, R.: über homöoplastische und heteroplastische Hauttransplantation bei Amphibien mit besonderer Berücksichtigung der Metamorphosen. Arch. Entw.mechan.36 (1913.)
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Borssuk, R.A. Untersuchung des Verlustes der Regenerationsfähigkeit der hinteren Extremität von Rana temporaria. W. Roux' Archiv f. Entwicklungsmechanik 133, 349–356 (1935). https://doi.org/10.1007/BF00596525
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00596525