Skip to main content
Log in

Position of targets and period of competence for UV-induction of the malformation “Double Abdomen” in the egg ofSmittia spec. (Diptera, Chironomidae)

  • Published:
Wilhelm Roux' Archiv für Entwicklungsmechanik der Organismen Aims and scope Submit manuscript

Summary

  1. 1.

    UV irradiation of anterior pole regions of eggs ofSmittia results in the formation of “double abdomens”. The frequency of this malformation has been recorded as a function of developmental stage, size and position of irradiated area, and UV dose.

  2. 2.

    The efficiency of irradiation decreases with increasing longitudinal extent of the irradiated anterior area.

  3. 3.

    Within the anterior fourth of the egg, irradiation of peripheral regions is more effective than irradiation of central regions.

  4. 4.

    The varying efficiency of irradiation is thought to represent a corresponding distribution in the concentration of effective targets or the morphogenetic efficiency of the targets in the irradiated state. Alternative interpretations are discussed.

  5. 5.

    There is a multiplicity of targets distributed symmetrically to the longitudinal egg axis.

  6. 6.

    The effective targets have been proved to be localized in the ooplasm of eggs aged less than 1 h. There is evidence to show that the targets are confined to the ooplasm during all stages studied.

  7. 7.

    The targets are probably stored during oogenesis.

  8. 8.

    The irradiated targets affect the body segment pattern far beyond the irradiated area.

  9. 9.

    Possible relations between the targets for UV-induction of double abdomens and factors that are involved in the formation of the normal body segment pattern are discussed.

Zusammenfassung

  1. 1.

    Durch UV-Bestrahlung der Vorderpolregion der Eier vonSmittia läßt sich die Segmentmuster-Aberration „Doppelabdomen“ erzeugen. Die relative Häufigkeit dieser Mißbildung wurde untersucht in Abhängigkeit vom Operationsstadium, von der Lage und Größe des bestrahlten Eibezirkes und der UV Dosis.

  2. 2.

    Die Wirksamkeit der Bestrahlung nimmt mit zunehmender Länge des bestrahlten vorderen Eibezirkes ab.

  3. 3.

    Im ersten Eiviertel ist die Bestrahlung peripherer Eiregionen wirksamer als die Bestrahlung zentraler Eiregionen.

  4. 4.

    Die unterschiedliche Wirksamkeit der Bestrahlung verschiedener Eibezirke läßt sich deuten als Folge einer entsprechenden Konzentrations-Verteilung der wirksamen Systemkomponenten (targets) oder einer entsprechend unterschiedlichen morphogenetischen Wirksamkeit der bestrahlten targets. Weitere Deutungsmöglichkeiten werden diskutiert.

  5. 5.

    Eine Vielzahl von targets ist symmetrisch um die Eilängsachse angeordnet.

  6. 6.

    Bei weniger als 1 h alten Eiern ist die Bestrahlung eines rein cytoplasmatischen Eibereiches hinreichend für die UV-Induktion von Doppelabdomina. Weitere Befunde lassen die Annahme zu, daß die targets auch in späteren Operationsstadien ausschließlich im Ooplasma lokalisiert sind.

  7. 7.

    Die targets werden wahrscheinlich während der Oogenese eingebaut.

  8. 8.

    Die bestrahlten targets beeinflussen das metamere Längsmuster über den bestrahlten Eibereich hinaus.

  9. 9.

    Mögliche Zusammenhänge zwischen den targets für die UV-Induktion von Doppelabdomina und morphogenetischen Faktoren, die an der Ausbildung des normalen Segmentmusters beteiligt sind, werden diskutiert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  • Arnold, J. M.: The role of the egg cortex in cephalopod development. Develop. Biol.18, 180–197 (1968).

    Google Scholar 

  • Bier, K. H.: Autoradiographische Untersuchungen über die Leistungen des Follikelepithels und der Nährzellen bei der Dotterbildung und Eiweißsynthese im Fliegenovar. Wilhelm Roux' Arch. Entwickl.-Mech. Org.154, 552–575 (1963).

    Google Scholar 

  • —: Zur Funktion der Nährzellen im meroistischen Insektenovar unter besonderer Berücksichtigung der Oogenese adephager Coleopteren. Zool. Jb. Abt. allg. Zool. u. Physiol.71, 371–384 (1965).

    Google Scholar 

  • Bull, A. L.: Bicaudal, a genetic factor which affects the polarity of the embryo inDrosophila melanogaster. J. exp. Zool.161, 221–242 (1966).

    Google Scholar 

  • Counce, S. J.: The analysis of insect embryogenesis. Ann. Rev. Entom.6, 295–312 (1961).

    Google Scholar 

  • Curtis, A. S. G.: Cortical grafting inXenopus laevis. J. Embryol. exp. Morph.8, 167–173 (1960).

    Google Scholar 

  • Davidson, E. H.: Gene activity in early development. New York-London: Acad. Press 1968.

    Google Scholar 

  • Dertinger, H., Jung, H.: Molekulare Strahlenbiologie. Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1969.

    Google Scholar 

  • Ebert, J. D., Sussex, I. M.: Interacting systems in development. New York: Holt, Rinehart and Winston, Inc. 1970.

    Google Scholar 

  • Haget, A.: Analyse expérimentale des facteurs de la morphogenèse embryonaire chez le colèoptèreLeptinotarsa. Bull. Biol. France Belg.87, 125–217 (1953).

    Google Scholar 

  • Hansen-Delkeskamp, E.: Synthese von RNS und Protein während der Oogenese und frühen Embryogenese vonAcheta domestica. Wilhelm Roux' Archiv162, 114–120 (1969).

    Google Scholar 

  • Hughes, M., Berry, S. J.: The synthesis and secretion of ribosomes by nurse cells ofAntheraea polyphemus. Develop. Biol.23, 651–664 (1970).

    Google Scholar 

  • Illmensee, K.: Transplantation of embryonic nuclei into unfertilized eggs ofDrosophila mel. Nature (Lond.)219, 1268–1269 (1968).

    Google Scholar 

  • Jung, E.: Untersuchungen am Ei des SpeisebohnenkäfersBruchidius obtectus Say (Coleoptera). I. Entwicklungsgeschichtliche Ergebnisse zur Kennzeichnung des Eitypus. Z. Morph. Ökol. Tiere56, 444–480 (1966a).

    Google Scholar 

  • —: Untersuchungen am Ei des SpeisebohnenkäfersBruchidius obtectus Say. II. Entwicklungsphysiologische Ergebnisse der Schnürexperimente. Wilhelm Roux' Arch. Entwickl.-Mech. Org.157, 320–392 (1966b).

    Google Scholar 

  • Jura, C., Krzysztofowicz, A., Weglarska, B.: Histochemical investigations on the embryonic development ofMelanosoma populi L. (Chrysomelidae, Coleoptera) Part first. Zool. Polon.8, 201–215 (1957).

    Google Scholar 

  • Jura, C., Krzysztofowicz, A., Weglarska, B.: Histochemical investigations on the embryonic development ofMelanosoma populi L. (Crysomelidae, Coleoptera), II. Zool. Polon.9, 3–15 (1958).

    Google Scholar 

  • Kalthoff, K.: Der Einfluß verschiedener Versuchsparameter auf die Häufigkeit der Mißbildung „Doppelabdomen“ in UV-bestrahlten Eiern vonSmittia (Diptera, Chironomidae). Zool. Anz., Suppl.33, 59–65 (1970).

    Google Scholar 

  • - Photoreversion of UV-induction of the malformation “double abdomen” in the egg ofSmittia spec. (Diptera, Chironomidae). Develop. Biol., in press (1971a).

  • Kalthoff, K.: Temperature effects on embryogenesis inSmittia spec. (Diptera, Chironomidae): Q10-values of normal development and frequency of “double abdomens” after UV irradiation. Wilhelm Roux' Archiv, in press (1971b).

  • —: Reversionsmöglichkeiten der Entwicklung zur Mißbildung „Doppelabdomen“ im UV-bestrahlten Ei vonSmittia spec. (Diptera, Chironomidae). Zool. Anz., Suppl.34, 61–65 (1971c).

    Google Scholar 

  • —, Sander, K.: Der Entwicklungsgang der Mißbildung „Doppelabdomen“ im partiell UV-bestrahlten Ei vonSmittia parthenogenica (Dipt., Chironomidae). Wilhelm Roux' Archiv161, 129–146 (1968).

    Google Scholar 

  • King, R. C., Aggarwal, S. K.: Oogenesis inHyalophora cecropia. Growth29, 17–83 (1965).

    Google Scholar 

  • Koch, P., Heinig, S.: Die räumliche Verteilung der Proteine in Feld- und Hausgrilleneiern. Wilhelm Roux' Archiv161, 241–248 (1968).

    Google Scholar 

  • Krause, G., Sander, K.: Ooplasmic reaction systems in insect embryogenesis. Advanc. Morphogenes.2, 259–303 (1962).

    Google Scholar 

  • Küthe, H. W.: Das Differenzierungszentrum als selbstregulierendes Faktorensystem für den Aufbau der Keimanlage im Ei vonDermestes frischi (Coleoptera). Wilhelm Roux' Arch. Entwickl.-Mech. Org.157, 212–302 (1966).

    Google Scholar 

  • Lockshin, R. A.: Insect embryogenesis. Macromolecular synthesis during early development. Science154, 775–776 (1966).

    Google Scholar 

  • Lyman, H., Epstein, H. T., Schiff, J. A.: Studies of chloroplast development inEuglena. I. Inactivation of green colony formation by UV-light. Biochim. biophys. Acta (Amst.)50, 301–309 (1961).

    Google Scholar 

  • Mahowald, A. P.: Ultrastructural differentiations during formation of the blastoderm in theDrosophila melanogaster embryo. Develop. Biol.8, 186–204 (1963).

    Google Scholar 

  • Meng, C.: Strukturwandel und histochemische Befunde insbesondere am Oosom während der Oogenese und nach der Ablage des Eies vonPimpla turionellae L. (Hymenoptera, Ichneumonidae). Wilhelm Roux' Archiv161, 162–208 (1968).

    Google Scholar 

  • —: Autoradiographische Untersuchungen am Oosom in der Oocyte vonPimpla turionellae L. (Hymenoptera). Wilhelm Roux' Archiv165, 35–52 (1970).

    Google Scholar 

  • Mulnard, J.: Origine et signification des principaux constituants de l'oocyte chezAcanthoscelides obtectus Say. Bull. Cl. Sci. Acad. roy. Belg.36, 767–778 (1950).

    Google Scholar 

  • —: Étude morphologique et cytochimique de l'oogenèse chezAcanthoscelides obtectus Say. Arch. Biol. (Liège)65, 261–314 (1954).

    Google Scholar 

  • Nünemann, H., Moser, J. G.: Isolierung und immunelektrophoretische Charakterisierung von Proteinen aus Teilen einzelner Eier der HausgrilleAcheta domesticus. Zool. Anz., Suppl.33, 113–120 (1970).

    Google Scholar 

  • Okada, E., Waddington, C. H.: The submicroscopic structure of theDrosophila Egg. J. Embryol. exp. Morph.7, 583–597 (1959).

    Google Scholar 

  • Sander, K.: Analyse des ooplastmatischen Reaktionssystems vonEuscelis plebejus Fall. (Cicadina) durch Isolieren und Kombinieren von Keimteilen. I. Mitteilung: Die Differenzierungsleistungen vorderer und hinterer Eiteile. Wilhelm Roux' Arch. Entwickl.-Mech. Org.151, 430–497 (1959).

    Google Scholar 

  • —: Analyse des ooplasmatischen Reaktionssystems vonEuscelis plebejus Fall. (Cicadina) durch Isolieren und Kombinieren von Keimteilen. II. Mitteilung: Die Differenzierungsleistungen nach Verlagern von Hinterpolmaterial. Wilhelm Roux' Arch. Entwickl.-Mech. Org.151, 660–707 (1960).

    Google Scholar 

  • — Herth, W., Vollmar, H.: Abwandlungen des metameren Organisationsmusters in fragmentierten und abnormen Insekteneiern. Zool. Anz., Suppl.33, 46–52 (1970).

    Google Scholar 

  • Sauer, G.: Die Regulationsbefähigung des Keimanlagenblastoderms vonGryllus domesticus beim Beginn der Wirkung des Differenzierungszentrums. Zool. Jb. Abt. Anat. u. Ontog.79, 149–222 (1961).

    Google Scholar 

  • Schleip, W.: Die Determination der Primitiventwicklung. Leipzig: Akad. Verlagsgesellschaft 1929.

    Google Scholar 

  • Schnetter, W.: Experimente zur Analyse der morphogenetischen Funktion der Ooplasmabestandteile in der Embryonalentwicklung des Kartoffelkäfers (Leptinotorsa decemlineata Say). Wilhelm Roux' Arch. Entwickl.-Mech. Org.155, 637–692 (1965).

    Google Scholar 

  • Stumpf, H. F.: Gradienten im Entwicklungsgeschehen von Tieren. Naturwiss. Rdsch.21, 324–331 (1968).

    Google Scholar 

  • Ubisch, L. V.: Entwicklungsprobleme. Jena: VEB G. Fischer 1953.

    Google Scholar 

  • Waddington, C. H.: Specifivity of ultrastructure and its genetic control. J. cell. comp. Physiol.,60, Suppl. 1, 93–105 (1962).

    Google Scholar 

  • —: Fields and gradients. In: Major problems in developmental biology, M. Locke ed., p. 105–124. New York-London: Acad. Press 1966.

    Google Scholar 

  • Wolf, R.: Kinematik und Feinstruktur plasmatischer Faktorenbereiche des Eies vonWachtliella persicariae L. (Diptera) I. Das Verhalten ooplasmatischer Teilsysteme im normalen Ei. Wilhelm Roux' Archiv162, 12–160 (1969).

    Google Scholar 

  • Wolpert, L.: Positional information and the spatial pattern of cellular differentiation. J. theor. Biol.25, 1–48 (1969).

    Google Scholar 

  • Yayima, H.: Studies on embryonic determination of the harlequin-fly,Chironomus dorsalis. II. Effects of partial irradiation of the egg by ultraviolet light. J. Embryol. exp. Morph.12, 89–100 (1964).

    Google Scholar 

  • —: Study of the development of the internal organs of the double malformations ofChironomus dorsalis by fixed and sectioned materials. J. Embryol. exp. Morph.24, 287–303 (1970).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Kalthoff, K. Position of targets and period of competence for UV-induction of the malformation “Double Abdomen” in the egg ofSmittia spec. (Diptera, Chironomidae). W. Roux' Archiv f. Entwicklungsmechanik 168, 63–84 (1971). https://doi.org/10.1007/BF00582004

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00582004

Keywords

Navigation