Skip to main content
Log in

Untersuchungen zum Anlageplan und Determinationszustand der weiblichen Genital- und Analprimordien vonMusca domestica L.

Fate maps and determination in the female genital and anal primordia of the housefly

  • Published:
Wilhelm Roux' Archiv für Entwicklungsmechanik der Organismen Aims and scope Submit manuscript

Summary

  1. 1.

    The genital and anal apparatus of the female housefly (Fig. 1) develops fromthree imaginai disks: The median genital disk furnishes the hind gut, the cuticular anal appendages and the parovaria; the pair of lateral genital disks combines to form the outer parts of the 8th abdominal segment and the internal genital apparatus, except for the parovaria and the gonads (Fig. 3).

  2. 2.

    Thefate maps of the median (Fig. 5) and lateral genital disks (Fig. 8) were established by transplantation of genetically marked disk fragments.

  3. 3.

    Symmetrically halvedmedian genital disks, even after transplantation into metamorphosing hosts, produced more bristles within the ventral anal plate area than would be expected from their prospective significance (Fig. 6b).

  4. 4.

    If metamorphosis is delayed by transplanting halves of median genital disks into younger larval hosts (Fig. 6c) or by culturing them in adult females (Fig. 6d), symmetrical reduplication may occur.

  5. 5.

    Upon transplantation oflateral genital disks, partial (spermathecae) or complete (copulatory vesicles) regulation was observed even if metamorphosis had not been delayed (Fig. 3). This cannot be due to injury of the disks, since uninjured disks developingin situ regulate in the same way, if the median genital disk has been extirpated (Fig. 11).

  6. 6.

    After being cultured for four days in younger larvae, a single lateral genital disk can differentiate the full complement of structures normally produced by apair of such disks (Fig. 9b).

  7. 7.

    Transdetermination was observed in three cases: When transplanted from late to early third instar larvae, lateral genital disks produced spermatheca capsules with allotypic bristles (Fig. 12).

  8. 8.

    Thecell lineage in the primordia of the female genital and anal apparatus was investigated by analyzing genetically marked clones. These were produced by irradiating with X-rays 2nd instar larvae heterozygous for thebrownbody gene. In this stage, tergal and sternal elements are not yet determined in either the median or the lateral genital disks (Fig. 14).

  9. 9.

    The approximatecell numbers of the postabdominal anlagen for cuticular parts in mid 2nd instar larvae were estimated from the average size of the mosaic spots. The median genital disk was found to contain about 9 cells and the lateral disks 2–3 cells each.

  10. 10.

    The results provide new information on the comparative embryology of the dipterans (Fig. 15).

  11. 11.

    The phenomenon of transdetermination in imaginai disks is discussed with regard to the state of determination and the extent of proliferation.

Zusammenfassung

  1. 1.

    In der Larve vonMusca domestica sind die Anlagen des Genital- und Analapparates indrei Imaginalscheiben lokalisiert: Im weiblichen Tier liefert die mediane Genitalscheibe den Enddarm, die cuticulären Analanhänge und die Parovarien; die beiden Nebengenitalscheiben bringen zusammen die Hartteile des achten Abdominalsegmentes und den inneren Genitalapparat mit Ausnahme der Parovarien und der Gonaden hervor.

  2. 2.

    Durch Transplantation von genetisch markierten Scheibenfragmenten wurden dieAnlagepläne für die Nebengenitalscheiben und für die médiane Genitalscheibe ermittelt.

  3. 3.

    Sagittalhälftenmedianer Genitalscheiben aus verpuppungsreifen Larven liefern im Bereich der ventralen Analplatte selbst nach Transplantation in metamorphosierende Larvalwirte mehr Borsten, als aufgrund der prospektiven Bedeutung zu erwarten ist.

  4. 4.

    Verzögerung der Metamorphose durch Implantation von Hälften „alter“ medianer Genitalscheiben in junge Larven oder in transitorische Imaginalwirte kann zuspiegelbildlichen Verdoppelungen führen.

  5. 5.

    TransplantierteNebengenitalscheiben erbringen im Hinblick auf ihre Spermatheken- und Kopulationsblasen-Anlagen immer, d.h. auch ohne zusätzliche Proliferationszeit, regulative Mehrleistungen. Autonome Differenzierung von NebengenitaIscheibenin situ (nach Exstirpation der medianen Genitalscheibe) zeigt, daßdiese Regulation nicht die Folge von Scheibenverletzung bei der Sektion sein kann.

  6. 6.

    Nebengenitalscheiben können, in jüngere Wirtslarven zurückversetzt, gleichviel leisten wie ein Scheibenpaarin situ. In Einzelfällen wird unter diesen Bedingungen die Entwicklungspotenz der Spermathekenanlage extrem erhöht.

  7. 7.

    Transdetermination wurde in drei Präparaten beobachtet: Nach Transplantation von Nebengenitalscheiben aus Spendern des späten in Wirte des frühen dritten Stadiums wurden Spermathekenkapseln mit allotypischen Borsten differenziert.

  8. 8.

    Dieklonalen Verhältnisse in den Genital- und Analprimordien, untersucht nach Röntgenbestrahlung heterozygoter Larven des zweiten Stadiums, zeigen, daß sowohl in der medianen Genitalscheibe als auch in den Nebengenitalscheiben die determinative dorsal-ventral-Trennung noch nicht vollzogen ist. Die Anlagen sind in diesem Stadium erst links-rechts determiniert.

  9. 9.

    Aufgrund der mittleren Ausdehnung der Mosaikflecken werden dieHartteilanlagen, im mittleren zweiten Larvenstadium auf folgende Größe geschätzt: Nebengenitalscheibe 2–3 Zellen, mediane Genitalscheibe 9 Zellen.

  10. 10.

    Die Ergebnisse liefern Informationen zur vergleichenden Embryologie der Dipteren.

  11. 11.

    Das Phänomen der Transdetermination in Imaginalscheiben wird im Hinblick auf den Determinationszustand und das Ausmaß der Proliferation diskutiert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Anderson, D. T.: The embryology ofDacus tryoni 2. Development of imaginal discs in the embryo. J. Embryol. exp. Morph.11, 339–351 (1963a).

    Google Scholar 

  • —: The larval development ofDacus tryoni (Frogg.) (Diptera: Trypetidae) 1. Larval instars, imaginal disks, and haemocytes. Aust. J. Zool.11, 202–218 (1963b).

    Google Scholar 

  • Brüel, L.: Anatomie und Entwicklungsgeschichte der Geschlechtsausführwege sammt Annexen vonCalliphora erythrocephala. Zool. Jb., Abt. Anat. u. Ontog.10, 511–681 (1897).

    Google Scholar 

  • Dübendorfer, A.: Proliferationsdynamik atelotypischer Imaginalscheibenkulturen vonDrosophila melanogaster. Rev. suisse Zool.76, 744–750 (1969).

    Google Scholar 

  • —: Entwicklungsleistungen transplantierter Genital- und Analanlagen vonMusca domestica undPhormia regina. Experientia (Basel)26, 1158–1160 (1970).

    Google Scholar 

  • Ehrensperger, P.: Rekonstruktion der männlichen Genital-Imaginalscheibe vonDrosophila melanogaster. Unveröffentlichte Institutsarbeit, Zool. Inst. Universität Zürich.

  • Ephrussi, B., Beadle, G. W.: A technique of transplantation forDrosophila. Amer. Naturalist70, 218–225 (1936).

    Google Scholar 

  • Ferris, G. F.: External morphology of the adult. In: Demerec, Biology ofDrosophila, p. 364–4l9. New York: Wiley 1950.

    Google Scholar 

  • Gehring, W.: Übertragung und Änderung der Determinationsqualitäten in Antennenscheiben-Kulturen vonDrosophila melanogaster. J. Embryol. exp. Morph.15, 77–111 (1966).

    Google Scholar 

  • Hadorn, E.: Beeinflussung derDrosophila-Entwicklung durch Mutation und Experiment. Verh. Zool. Ges. 1951 in Wilhelmshaven. Zool. Anz., Suppl.16, 29–42 (1952).

    Google Scholar 

  • Hadorn, E.: Differenzierungsleistungen wiederholt fragmentierter Teilstücke männlicher Genitalscheiben vonDrosophila melanogaster nach Kultur in vivo. Develop. Biol.7, 617–629 (1963).

    Google Scholar 

  • —: Bedeutungseigene und bedeutungsfremde Entwicklungsleistungen proliferierender Primordien vonDrosophila nach Dauerkulturin vivo. Rev. suisse Zool.71, 99–115 (1964).

    Google Scholar 

  • —: Konstanz, Wechsel und Typus der Determination und Differenzierung in Zellen aus männlichen Genitalanlagen vonDrosophila nach Dauerkulturin vivo. Develop. Biol.13, 424–509 (1966).

    Google Scholar 

  • —, Bertani, G., Gallera, J.: Regulationsfähigkeit und Feldorganisation dermännlichen GenitalImaginalscheibe vonDrosophila melanogaster. Wilhelm Roux' Arch. Entwickl.-Mech. Org.144, 31–70 (1949).

    Google Scholar 

  • —, Bück, D.: Über Entwicklungsleistungen transplantierter Teilstücke von Flügel-Imaginalscheiben vonDrosophila melanogaster. Rev. suisse Zool.69, 301–310 (1962).

    Google Scholar 

  • —, Chen, P. S.: Die Feldorganisation der Spermathekenanlage beiDrosophila melanogaster. Rev. suisse Zool.63, 268–277 (1956).

    Google Scholar 

  • —, Gloor, H.: Transplantationen zur Bestimmung des Anlagemusters in der weiblichen GenitalImaginalscheibe vonDrosophila. Rev. suisse Zool.53, 495–501 (1946).

    Google Scholar 

  • —, Hauri, H., Müller, P., Steiner, E.: Transplantationsexperimente mit Imaginalanlagen vonTenebrio molitor L. Rev. suisse Zool.76, 642–649, (1969).

    Google Scholar 

  • Karlson, P., Shaaya, E.: Der Ecdysontiter während der Insektenentwicklung—I. Eine Methode zur Bestimmung des Ecdysongehalts. J. Ins. Physiol.10, 797–804 (1964).

    Google Scholar 

  • Kowalevsky, A.: Beiträge zur Kenntnis der nachembryonalen Entwicklung der Musciden. Z. wiss. Zool.45, 542–594 (1887).

    Google Scholar 

  • Loosli, R.: Vergleich von Entwicklungspotenzen in normalen, transplantierten und mutierten Halteren-Imaginalscheiben vonDrosophila melanogaster. Develop. Biol.1, 24–64 (1959).

    Google Scholar 

  • Lowne, B. Th.: The anatomy, physiology, morphology, and development of the blow-fly (Calliphora erythrocephala). London: R. H. Porter 1892.

    Google Scholar 

  • Lüönd, H.: Untersuchungen zur Mustergliederung in fragmentierten Primordien des männlichen Geschlechtsapparates vonDrosophila séguyi. Develop. Biol.3, 615–656 (1961).

    Google Scholar 

  • Milani, R.: Recenti sviluppi delle ricerche genetiche sulla mosca domestica. Bull. Zool.23, 749–764 (1956).

    Google Scholar 

  • Mindek, G.: Proliferations- und Transdeterminationsleistungen der weiblichen Genital-Imaginalscheiben vonDrosophila melanogaster nach Kulturin vivo. Wilhelm Roux' Archiv161, 249–280 (1968).

    Google Scholar 

  • Nöthiger, R.: Differenzierungsleistungen in Kombinaten, hergestellt aus Imaginalscheiben verschiedener Arten, Geschlechter und Körpersegmente vonDrosophila. Wilhelm Roux' Arch. Entwickl.-Mech. Org.155, 269–301 (1964).

    Google Scholar 

  • —, Dübendorfer, A.: Somatic crossing-over in the housefly. Molec. gen. Genet.112, 9–13 (1971).

    Google Scholar 

  • —, Schubiger, G.: Developmental behaviour of fragments of symmetrical and asymmetrical imaginai discs ofDrosophila melanogaster (Diptera). J. Embryol. exp. Morph.16, 355–368 (1966).

    Google Scholar 

  • Patton, W. S.: Insects, ticks, mites, and venomous animals of medical and veterinary importance. Croydon, England: Public Health 1930.

    Google Scholar 

  • Schläpfer, Th.: Der Einfluß des adulten Wirtsmilieus auf die Entwicklung von larvalen Augenantennen-Imaginalscheiben vonDrosophila melanogaster. Wilhelm Roux' Arch. Entwickl.-Mech. Org.154, 378–404 (1963).

    Google Scholar 

  • Schoeller-Raccaud, J.: Les possibilités de régualtion du disque imaginai labial chezCalliphora erythrocephala Meigen. C. R. Acad. Sci. (Paris)265, 1230–1233 (1967).

    Google Scholar 

  • Schubiger, G.: Anlageplan, Determinationszustand und Transdeterminationsleistungen der männlichen Vorderbeinscheibe vonDrosophila melanogaster. Wilhelm Roux' Archiv160, 9–40 (1968).

    Google Scholar 

  • Shaaya, E., Karlson, P.: Der Ecdysontiter während der Insektenentwicklung—II. Die postembryonale Entwicklung der SchmeissfliegeCalliphora erythrocephala Meig. J. Ins. Physiol.11, 65–69 (1965).

    Google Scholar 

  • Spinner, W.: Transplantationsversuche zur Blastemgliederung, Regenerations- und Differenzierungsleistung der Beinanlagen vonCulex pipiens (L.). Wilhelm Roux' Archiv163, 259–286 (1969).

    Google Scholar 

  • Stern, C.: The prospective significance of imaginai disks inDrosophila. J. Morph.67, 107–122 (1940).

    Google Scholar 

  • Tobler, H.: Zellspezifische Determination und Beziehung zwischen Proliferation und Transdetermination in Bein- und Flügelprimordien vonDrosophila melanogaster. J. Embryol. exp. Morph.16, 609–633 (1966).

    Google Scholar 

  • Tsukamoto, M., Baba, Y., Hiraga, S.: Mutations and linkage groups in Japanese strains of the housefly. Jap. J. Genet.36, 168–174 (1961).

    Google Scholar 

  • Ulrich, E.: Cell lineage, Determination und Regulation in der weiblichen Genitalimaginalscheibe vonDrosophila melanogaster. Wilhelm Roux' Archiv167, 64–82 (1971).

    Google Scholar 

  • Ursprung, H.: Untersuchungen zum Anlagemuster der weiblichen Genitalscheibe vonDrosophila melanogaster durch UV-Strahlenstich. Rev. suisse Zool.64, 303–311 (1957).

    Google Scholar 

  • —: Fragmentierungs- und Bestrahlungsversuche zur Bestimmung von Determinationszustand und Anlageplan der Genitalscheiben vonDrosophila melanogaster. Wilhelm Roux' Arch. Entwickl.-Mech. Org.151, 504–558 (1959).

    Google Scholar 

  • —: Einfluß des Wirtsalters auf die Entwicklungsleistung von Sagittalhälften männlicher Genitalscheiben vonDrosophila melanogaster. Develop. Biol.4, 22–39 (1962).

    Google Scholar 

  • West, L. S.: The housefly, its natural history, medical importance, and control. Ithaca, New York: Comstock publishing Company 1951.

    Google Scholar 

  • Wildermuth, H.: Differenzierungsleistungen, Mustergliederung und Transdeterminationsmechanismen in hetero- und homoplastischen Transplantaten der Rüsselprimordien vonDrosophila. Wilhelm Roux' Archiv160, 41–75 (1968).

    Google Scholar 

  • —, Hadorn, E.: Differenzierungsleistungen der Labialimaginalscheibe von Drosophila melanogaster. Rev. suisse Zool.72, 686–694 (1965).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Meinem verehrten Lehrer, Herrn Prof. Dr. E. Hadorn, danke ich für die Leitung dieser Arbeit. Herzlichen Dank richte ich auch an Herrn Dr. R. Nöthiger für manche wertvolle Diskussion und die kritische Durchsicht des Manuskriptes, und Herrn Dr. E. Ulrich für wichtige statistische Hinweise.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Dübendorer, A. Untersuchungen zum Anlageplan und Determinationszustand der weiblichen Genital- und Analprimordien vonMusca domestica L.. W. Roux' Archiv f. Entwicklungsmechanik 168, 142–168 (1971). https://doi.org/10.1007/BF00581805

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00581805

Navigation