Skip to main content
Log in

Die Entwicklungsleistungen der Medusenknospen und Medusen vonPodocoryne carnea M. Sars nach Isolation und Dissoziation

Patterns of differentiation of medusae buds and medusae of podocoryne carnea M. Sars after isolation and dissociation

  • Published:
Wilhelm Roux' Archiv für Entwicklungsmechanik der Organismen Aims and scope Submit manuscript

Summary

  1. 1.

    The normal development of medusa ofPodocoryne carnea M.Sars is divided into 10 different stages according to morphological and anatomical criteria.

  2. 2.

    Medusa buds are viable and develop different patterns of differentiation when isolated early from the blastostyl. These patterns depend on type and frequency of the bud's age of development at the moment of isolation.

  3. 3.

    After isolation young medusa buds of the stages 1–4 are submitted to a process of dedifferentiation leading to a „Kugelstadium“ (two-layered sphere). Out of this morphogenetically indifferent stage stolos can emerge. These often give rise to gasterozooids. This structural change, originating from young medusa buds, may be termed metaplasia.

  4. 4.

    Older medusa buds isolated in the stages 5–8 develop normally into medusae or medusa-like structures. The critical phase when the direction of development of the medusa is irreversibly fixed and out of which the differentiation of the medusa can autonomically emerge, lies between the bud-stages 4 and 5.

  5. 5.

    Aggregates of cells, obtained by dissociation of fully differenciated medusae, in a few cases produced stolos and structures of stolo-like shape. This means that at least part of the medusa cells has not irreversibly lost the ability to functional and structural metaplasia.

  6. 6.

    All the changes of structure, observed in the course of the investigations, led to a stolo to be designated as the most primitive stage of differentiation. Under favourable conditions the next higher stages (gasterozooids, blastostyls) can emerge.

Zusammenfassung

  1. 1.

    Die normale Entwicklung der Meduse vonPodocoryne carnea M.Sars wird aufgrund morphologischer und anatomischer Kriterien in insgesamt 10 Differenzierungsstadien unterteilt.

  2. 2.

    Medusenknospen, die frühzeitig vom Blastostyl isoliert werden, sind lebensfähig und vollbringen verschiedene Entwicklungsleistungen, deren Art und Häufigkeit vom Entwicklungsalter der Knospe im Moment der Isolation abhängig sind.

  3. 3.

    Junge Medusenknospen der Stadien 1–4 sind nach Isolation einem Dedifferenzierungsprozeß unterworfen, der zu einem sog. „Kugelstadium“ führt. Aus diesem morphogenetisch indifferenten Stadium können Stolonen und aus diesen wiederum Nährpolypen entstehen. Dieser von jungen Medusenknospen ausgehende Strukturwandel kann als Metaplasie bezeichnet werden.

  4. 4.

    Ältere, in den Stadien 5–8 isolierte Medusenknospen entwickeln sich in der Regel zu Medusen oder medusenähnlichen Gebilden weiter. Der kritische Zeitpunkt, in welchem die Entwicklungsrichtung der Meduse irreversibel festgelegt wird und von dem aus die Differenzierung der Meduse autonom erfolgen kann, liegt zwischen den Entwicklungsstadien 4 und 5.

  5. 5.

    Zellreaggregate, die durch Dissoziation voll ausdifferenzierter Medusen gewonnen wurden, bildeten in wenigen Fällen Stolonen und stolonenähnliche Gebilde. Dies bedeutet, daß wenigstens ein Teil der die Meduse aufbauenden Zellen die Fähigkeit zur funktionellen und strukturellen Metaplasie nicht irreversibel verloren hat.

  6. 6.

    Sämtliche im Verlaufe dieser Untersuchungen beobachteten Strukturwandlungen führten über den als niedrigste Realisationsstufe zu bezeichnenden Zustand des Stolo, aus dem unter günstigen Voraussetzungen die nächsthöheren Stufen (Freßpolypen, Blastostyle) hervorgehen können.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Avset, K.: The development of the medusa Podocoryne carnea M. Sars. Nytt Mag. Zool.10, 49–56 (1961).

    Google Scholar 

  • Berrill, N. I.: Growth and form in gymnoblastic hydroids. VI. Polymorphism within the hydractiniidae. J. Morph.92, 241–271 (1953).

    Google Scholar 

  • Braverman, M. H.: Differentiation and commensalism in Podocoryne carnea. Amer. Midl. Nat.63, 223–225 (1960).

    Google Scholar 

  • —: Podocoryne carnea, a realiable differentiating system. Science135, 310–311 (1962 a).

    Google Scholar 

  • —: Studies in hydroid differentiation. I. Podocoryne carnea culture methods and carbon dioxyd induced sexuality. Exp. Cell Ees.27, 301–306 (1962b).

    Google Scholar 

  • —, andR. Schrandt: In: The cnidaria and their evolution. Symp. Zool. Soc. London. London and New York: Academic Press 1966.

    Google Scholar 

  • Brien, P.: Etudes sur deux hydroides gymnoblastiques Cladonema radiatum et Clava squamata. Mém. Acad. roy. Sci. Belg.20, 1–116 (1942).

    Google Scholar 

  • —: La pérennité somatique. Biol. Rev.28, 308–349 (1953).

    Google Scholar 

  • Crowell, S.: Differential responses of growth zones to nutritive level, age and temperature in the colonial hydroid Campanularia. J. exp. Zool.134, 63–90 (1957).

    Google Scholar 

  • Finney, D. J.: The Fisher-Yates test of significance in 2×2 contingency tables. Biometrika35, 145–156 (1948).

    Google Scholar 

  • Fisher, R. A.: Statistical methods for research workers, 10. Aufl. Edinburgh: Oliver & Boyd 1946.

    Google Scholar 

  • Götte, A.: Vergleichende Entwicklungsgeschichte der Geschlechtsindividuen der Hydropolypen. Z. wiss. Zool.87, 1–353 (1907).

    Google Scholar 

  • Grobben, C.: Über Podocoryne carnea (M. Sars). S.-B. Acad. Wiss. Wien, math.-nat. Kl.62 (1875).

  • Günzl, H.: Zur Physiologie der Medusenbildung bei Eirene viridula. Naturwissenschaften46, 337 (1959).

    Google Scholar 

  • —: Untersuchungen über die Auslösung der Medusenknospung bei Hydroidpolypen. Zool. Jb., Abt. Anat. u. Ontog.81, 491–528 (1964).

    Google Scholar 

  • Hauenschild, C.: Genetische und entwicklungsphysiologische Untersuchungen über Intersexualität und Gewebeverträglichkeit bei Hydractinia echinata. Wilhelm Roux' Arch. Entwickl.-Mech. Org.147, 1–41 (1954).

    Google Scholar 

  • Haynes, J., andA. L. Burnett: Dedifferentiation and redifferentiation of cells in Hydra viridis. Science142, 1481–1483 (1963).

    Google Scholar 

  • Humphreys, T.: Chemical dissolution and in vitro reconstruction of sponge cell adhesions. I. Isolation and functional demonstration of the components involved. Dev. Biol.8, 27–47 (1963).

    Google Scholar 

  • Kramp, P. L.: Synopsis of the medusae of the world. J. mar. biol. Ass. U. K.40, 1–469 (1961).

    Google Scholar 

  • Kühn, A.: Entwicklungsgeschichte und Verwandtschaftsbeziehungen der Hydrozoen I. Teil die Hydroiden. Ergebn. Fortschr. Zool.4, 1–284 (1914).

    Google Scholar 

  • Latscha, R.: Tests of significance in a 2×2 contingency Table: Extension of Finney's table. Biometrika40, 74–86 (1953).

    Google Scholar 

  • Müller, W.: Experimentelle Untersuchungen über Stockentwicklung, Polypendifferenzierung und Sexualchimären bei Hydractinia echinata. Wilhelm Roux' Arch. EntwickL-Mech. Org.155, 181–268 (1964).

    Google Scholar 

  • Reisinger, E.: Die Süßwassermeduse Craspedacusta sowerbyi und ihr Vorkommen im Flußgebiet von Rhein und Maas. Natur Niederrh.10, H. 12 (1934).

    Google Scholar 

  • —: Zur Entwicklungsgeschichte und Entwicklungsinechanik von Craspedacusta. Z. Morph. Ökol. Tiere45, 656–698 (1957).

    Google Scholar 

  • Romeis, B.: Mikroskopische Technik, 15. Aufl. München: Oldenburg 1948.

    Google Scholar 

  • Spearman, C.: A footrule for measuring correlation. Brit. J. Psychol.2, 89 (1906).

    Google Scholar 

  • Student: The probable error of a mean. Biometrika6, 1–25 (1908).

    Google Scholar 

  • Varenne, A. de: Recherches sur la reproduction de polypes hydraires. Arch. Zool. exp. gén.10, 611–710 (1882).

    Google Scholar 

  • Weiler-Stolt, B.: Über die Bedeutung der interstitiellen Zellen für die Entwicklung und Fortpflanzung mariner Hydroiden. Wilhelm Roux' Arch. Entwickl.-Mech. Org.152, 398–454 (1960).

    Google Scholar 

  • Weismann, A.: Die Entstehung der Sexualzellen bei den Hydromedusen. Jena: Gustav Fischer 1883. 295 pp.

    Google Scholar 

  • Werner, B.: Die Verbreitung und das jahreszeitliche Auftreten der Anthomeduse Rathkea octopunctata sowie die Temperaturabhängigkeit ihrer Entwicklung und Fortpflanzung. Helgoländer wiss. Meeresunters.6, 137–170 (1958).

    Google Scholar 

  • —: Morphologie und Lebensgeschichte, sowie Temperaturabhängigkeit der Verbreitung und des jahreszeitlichen Auftretens von Bougainvillia superciliaris. Helgoländer wiss. Meeresunters.7, 206–237 (1961).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Meinem verehrten Lehrer, Herrn Prof. P.Tardent, danke ich für die Anregung und Leitung der Arbeit. Herrn Prof. E.Hadorn danke ich für sein wohlwollendes Interesse sowie für die finanzielle Unterstützung, die er mir für meine Aufenthalte an der Zoologischen Station von Neapel zukommen ließ. Die Arbeit wurde außerdem durch den „Schweiz. Nationalfonds zur Förderung der wissenschaftlichen Forschung“ (Gesuch 3991) unterstützt.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Frey, J. Die Entwicklungsleistungen der Medusenknospen und Medusen vonPodocoryne carnea M. Sars nach Isolation und Dissoziation. Wilhelm Roux' Archiv 160, 428–464 (1968). https://doi.org/10.1007/BF00581742

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00581742

Navigation