Summary
A descriptive study of the Mullerian duct morphogenesis was made in the chick embryo, using methods of photonic and electronic microscopy.
The ambiguity of the relations between the wolffian and mullerian ducts proceeds from the tight topographic disposition of the distal end of the growing mullerian anlage and the wolffian epithelium. This distal end, the terminal mullerian strip, exhibits some peculiar cytological characteristics (undifferentiated cells, high nucleocytoplasmic ratio, big network-nucleolus), suggesting that this anlage does not proceed from the wolffian duct, as the old theories said. It would be responsible, both in Birds and Reptiles, for the caudad extension of the inner epithelium of the young mullerian duct.
The conjunctive coat of the mullerian duct is formed “in situ” from the mullerian strip, the differentiated mesothelium of which is transformed into concentric mesenchymal layers, along the wolffian duct.
The modalities of the mullerian duct morphogenesis in Birds are compared with those of the organ formation in other vertebrates.
Résumé
Une étude descriptive de la morphogénèse du canal de Müller a été entreprise chez l'embryon de Poulet, à l'aide des méthodes de la microscopie photonique et électronique.
L'ambiguité des relations des canaux de Wolff et de Müller repose sur les rapports toporaphiques étroits existant entre l'extrémité distale de l'ébauche müllérienne en croissance et l'épithélium wolffien. Cette extrémité distale, le cordon müllérien terminal, présente des caractères cytologiques particuliers (cellules indifférenciées, rapport nucléo-plasmique élevé, gros nucléole réticulé) permettant de penser que cette ébauche ne provient pas du canal de Wolff, comme le voulaient les conceptions anciennes. Elle serait, chez les Oiseaux comme chez les Reptiles, responsable de l'allongement en direction caudale de l'épithélium interne du jeune canal de Müller.
La tunique conjonctive du canal de Müller se forme par contre «in situ», aux dépens de la crÊte mullérienne dont le mésothélium différencié le long du canal de Wolff, se transforme progressivement en assises mésenchymateuses concentriques. Les modalités de la morphogénèse du canal de Müller des Oiseaux sont comparées à celles de la formation de cet organe chez les autres Vertébrés.
Similar content being viewed by others
Bibliographie
Abdel-Malek, E.: Early development of the urogenital system in the chick. J. Morph.86, 599–626 (1950).
Balfour, F. M., Sedgwick, A.: On the existence of a head-kidney in the embryo chick and on certain points in the development of the müllerian duct. Quart. J. micr. Sci.19, 1–20 (1879).
Bishoff, Th.: Entwicklungsgeschichte der SÄugetiere und des Menschen. Leipzig 1842. Cité par Nagel (1889).
Bornhaupt, Th.: Untersuchungen über die Entwicklung des Urogenitalsystems beim Hühnchen. Inaugural dissertation in Dorpat (Riga) (1867). Cité d'après Nagel (1889).
Brachet, A.: Traité d'Embryologie des Vertébrés (Ed. revue par Dalcq, A. et Gerard, P.). Paris: Masson 1935.
Braun, M.: Das Urogenitalsystem der einheimischen Reptilien. Arbeit. a.dem Zool-zoot. Inst. in Würzburg4, 113–228 (1877).
Burkl, W., Politzer, G.: über die genetischen Beziehungen des Müllerschen Ganges zum Wolffschen Gang beim Menschen. Z. Anat. Entwickl.-Gesch.116, 552–572 (1952).
Burns, R. K.: Urogenital system. In: Willier (P), Weiss (A) et Hamburger (V), Analysis of development, p. 462–491. Philadelphia: Saunders 1955.
Didier, E.: Etude comparée de la différenciation histologique de la glande coquillière de l'embryon d'Oiseau au cours du développement normal et en culture «in vitro». C. R. Soc. Biol. (Paris)159, 2353–2357 (1965).
Didier, E.: Contribution à l'étude du rÔle du canal de Wolff dans la morphogénèse du canal de Müller. Recherches descriptives et expérimentales chez l'embryon de Poulet. Thèse Sci. Nat. Clermont-Ferrand A.O. CNRS. nℴ A.O. 6492 (1971).
Didier, E.: Etude descriptive et expérimentale du rÔle morphogène de la plaque müllérienne chez l'embryon de Poulet. Ann. Emb. Morph. 5 (sous presse) (1972).
Dufaure, J. P.: Action du benzoate d'∄stradiol sur les conduits uro-génitaux de l'embryon de Lézard vivipare (Lacerta vivipara Jacquin). C. R. Acad. Sci. (Paris)254, 3261–3263 (1962).
Dufaure, J. P.: Action de différents ∄strogènes sur les territoires müllériens de l'embryon femelle de Lézard vivipare (Lacerta vivipara Jacquin). C. R. Acad. Sci. (Paris)258, 711–713 (1964).
Dufaure, J. P.: Sur la genèse de certaines malformations des canaux de Müller: observations histologiques chez l'embryon de Lézard vivipare. C. R. Acad. Sci. (Paris)260, 2591–2594 (1965).
Forsberg, J. G., Olivecrona, H.: Degeneration processes during the development of the müllerian ducts in Alligator and female chicken embryos. Z. Anat. Entwickl.-Gesch.124, 83–96 (1963).
Gasser, E.: BeitrÄge zur Entwicklungsgeschichte der Allantois, der Müllerschen GÄnge und des Afters. Frankfurt: Christian Winter 1874. Cité d'après Nagel (1889).
Gruenwald, P.: Zur Entwicklungsmechanik des Urogenitalsystems beim Huhn. Wilhelm Roux' Arch. Entwickl.-Mech.136, 786–813 (1937).
Gruenwald, P.: The relation of the growing müllerian duct to the wolffian duct and its importance for the genesis of malformations. Anat. Rec.81, 1–19 (1941).
Gruenwald, P.: Common traits in development and structure of the organs originating from the coelomic walL. J. Morph.70, 353–379 (1942).
Gruenwald, P.: Growth and development of the uterus: the relationship of epithelium to mesenchyme. Ann. N.Y. Acad. Sci.75, 436–440 (1959).
Kar, A. B.: On the development of an occluding plate in the oviduct of the domestic fowl and on certain points in the development of the oviduct. Poultry Sci.26, 262–271 (1947).
Leroy, F.: Developpement et différenciation sexuelle des canaux de Müller chez un Lacertilien (Chameleon biteniatus). Arch. Biol. (Liège)67, 657–683 (1956).
Lillie, F. R.: Development of the chick. An introduction to embryology (3eme ed. revised by Hamilton, H. L.). New York: Henry Holt & Co. 1927.
Mihalkovicz, G. von: Untersuchungen über die Entwicklung des Harn- und Geschlechtsapparates der Amnioten. Int. Mschr. Anat. Histol.2, 41–62, 65–106, 284–339, 348–485 (1885).
Nagel, W.: Ueber die Entwicklung des Urogenitalsystems des Menschen. Arch. mikr. Anat.34, 18–384 (1889).
Pearson, J.: The female urogenital system of the Marsupialia with special reference to the vaginal complex (1944–1945). Cité par Raynaud (1969).
Peters, H.: über Heterotopien des Cölomepithels der Urnierenleiste menschlicher Embryonen. Z. Anat. Entwickl.-Gesch.36, 348–392 (1928).
Pieau, C.: Effets de l'∄stradiol sur l'appareil génital de l'embryon de Tortue mauresque (Testudo Graeca L.). Arch. Anat. micr. Morph. exp.59, 295–318 (1970).
Potemkina, D. A.: La formation des canaux de Müller chez les Urodèles (Ambystoma mexicanum). Dokl. Akad. Nauk URSS.174, 252–255 (1967).
Potemkina, D. A., Grebenshchikova, V. I., Korosteleva, L. I.: Interaction entre les cellules du canal de Wolff et le mésothélium aux stades initiaux de la croissance des canaux de Müller chez l'Axolotl (Ambystoma mexicanum). Ontogenèse2, 388–400 (1971).
Raynaud, A.: Les premiers stades de la formation des canaux de Müller chez l'embryon d'Orvet (Anguis fragilis L.). Bull. biol. France Belg.96, 281–304 (1962).
Raynaud, A.: La formation et la croissance des canaux de Müller de l'embryon d'Orvet (Anguis fragilis) étudiées dans leurs rapports avec la genèse des malformations de ces conduits. C. R. Acad. Sci. (Paris)260, 6994–6997 (1965).
Raynaud, A.: Les organes génitaux des Mammifères. In: Grassé (P.P.), Traité de zoologie, 16, nℴ 6. Paris: Masson 1969.
Raynaud, A., Pieau, Cl.: La formation et la position de l'ébauche du canal de Müller de l'embryon d'Orvet (Anguis fragilis L.). C. R. Soc. Biol. (Paris)159, 333–337 (1965).
Raynaud, A., Pieau, C., Raynaud, J.: Aspects histologiques des processus de l'arrÊt de développement des canaux de Müller chez les embryons de Reptiles. C. R. Acad. Sci. (Paris)268, 1619–1622 (1969).
Raynaud, A., Pieau, C., Raynaud, J.: Etude histologique comparative de l'allongement des canaux de Müller, de l'arrÊt de leur progression en direction caudale et de leur destruction, chez les embryons mâles de diverses espèces de reptiles. Ann. Emb. Morph.3, 21–47 (1970).
Raynaud, A., Raynaud, J.: Le développement et la différenciation des canaux de Müller chez les embryons d'Orvet. C. R. Acad. Sci. (Paris)258, 4144–4147 (1964).
Robaczynski, J., Ziolkowski, M.: Sur les oviductes surnuméraires et les embouchures abdominales surnuméraires des oviductes chez la femme. Folia morph. (Warszawa)14, 161–167 (1963).
Thiersch, P.: Bildungsfehler der Harn- und Geschlechtswerkzeuge eines Mannes. Illustrirte medicinische Zeitung (1852). I. Cité par Nagel (1889).
Waldeyer, W.: Eierstock und Ei. Beitrag zur Anatomie und Entwicklungsgeschichte der Sexualorgane. Leipzig: Engelmann 1870. Cité d'après Nagel (1889).
Wendler, D.: Histologisch-histochemische Befunde am Müllerschen Gang des Hühnchens. Acta histochem. (Jena)26, 87–106 (1966).
Wichmann, S. E.: über die Entstehung der Urogenitalverbindung und die Bedeutung der Müllerschen GenitalgÄnge bei den SÄugetieren. Anat. Hefte45, 630–698 (1912).
Wiedersheim, R.: über die Entwicklung des Urogenitalsapparates bei Crocodilen und Schildkröten. Arch. mikr. Anat.36, 410–464 (1890).
Wilson, G.: The development of the ostium abdominale tubae in the Crocodile. Anat. Anz.12, 79–85 (1896).
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Didier, E. Recherches sur la morphogénèse du canal de Müller chez les Oiseaux. W. Roux' Archiv f. Entwicklungsmechanik 172, 271–286 (1973). https://doi.org/10.1007/BF00577881
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00577881