Zusammenfassung
Die Ausbildung der sog. „funktioneilen Spezifität“ der Retinaanlage (im Sinne vonSperry undStone) wurde anTriturus vulgaris experimentell analysiert.
Die schon früher festgestellte Gesetzmäßigkeit, daß verschiedene Bezirke der Retinaanlage nach experimenteller Verlagerung (Achsendrehung) vor einem bestimmten Determinationszeitpunkt einelagegemäβe und nach diesem Zeitpunkt eineherkunftsgemäβe funktioneile Spezifität entwickeln, mußte gewisse Einschränkungen erfahren. — Die funktionelle Differenzierung der Retinaanlage geht wohl gemäß den beiden senkrecht aufeinanderstehenden Achsen voneinander unabhängig vor sich und auch die Zeitpunkte der Determination sind für die beiden Achsen verschieden, aber die Differenzierung längs einer (wenigstens der horizontalen) Achse liegender Teile der Retina ist voneinander abhängig.
Wird eine Augenanlage in dem Stadium, wenn einzelne Retinabezirke funktionell schon determiniert sind, andere dagegen noch nicht, operativ so umgebildet, daß einem aus schon determiniertem Material bestehenden Pol ein aus undeterminiertem Material aufgebauter Gegenpol gegenüberliegt, so entwickelt sich die funktionelle Spezifität dieses undeterminierten Teils nicht seiner Lage gemäß, sondern als Ergänzung (d. h. Gegenstück) zum schon determinierten Pol. — Innerhalb den Augenanlagen sind also „regulative Tendenzen“ nachweisbar, die darauf hinarbeiten, längs einer bestimmten Achse die funktionelle Spezifität nach einem einheitlichen Muster zu gestalten. Diese Regulation geht soweit, daß eine aus einer Hälfte der ursprünglichen Augenanlage umgeformte — nicht durch Regeneration ersetzte —, verkleinerte Augenanlage ein bezüglich funktioneller Spezifität vollkommenes Auge auszubilden vermag.
Literatur
Child, C. M.: Physiological dominance and physiological isolation in development and reconstitution. Roux Arch.117, 21–66 (1929).
Harrison, R. G.: On relations of symmetry in transplanted limbs. J. of Exper. Zool.32, 1–136 (1921).
—: Relations of symmetry in the developing embryo. Trans. Conn. Acad. Arts Soi.36, 277–330 (1945).
Sato, T.: Über die Determination des fetalen Augenspaltes bei Triton taeniatus. Roux' Arch.128, 342–377 (1933).
Spemann, H.: Experimentelle Beiträge zu einer Theorie der Entwicklung. Berlin: Springer 1936.
Sperry, R. W.: Restoration of vision after crossing of optic nerves and after contralateral transplantation of eye. J. of Neurophysiol.8, 15–28 (1945).
—: Regulative factors in the orderly growth of neural circuits. Growth10, 63–87 (1951).
Stone, L. S.: Normal and reversed vision in transplantated eyes. Arch. of Ophthalm.49, 28–35 (1953).
Swett, F. H.: Determination of limb axes. Quart. Rev. Biol.12, 322–339 (1937).
Székely, Gy.: Zur Ausbildung der lokalen funktionellen Spezifität der Retina. Acta biol. hung.5, 157–167 (1954a).
- Untersuchung der Entwicklung optischer Reflexmechanismen an Amphibienlarven. Acta physiol. hung.6, Suppl. 18, Abstr. (1954b).
Szentágothai, J., u.Gy. Székely: Elementary nervous mechanisms underlying optokinetic responses, analyzed by contralateral eye grafts in Urodele larvae. Acta physiol. hung.10, 43–55 (1956).
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Székely, G. Regulationstendenzen in der Ausbildung der „funktionellen Spezifität“ der Retinaanlage beiTriturus vulgaris . W. Roux' Archiv f. Entwicklungsmechanik 150, 48–60 (1957). https://doi.org/10.1007/BF00574906
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00574906