Skip to main content
Log in

Beitrag zur Sauerstoffbestimmung in Urancarbiden

  • Published:
Fresenius' Zeitschrift für analytische Chemie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Es wurden vergleichbare Versuche über die Bestimmung von Sauerstoff in Urancarbiden nach der Heißextraktionsmethode sowohl unter Vakuum als auch mit Hilfe des Trägergasverfahrens durchgeführt. Dabei zeigte es sich, daß für unsere Zwecke die Vakuumextraktion der Trägergasmethode überlegen ist. Von den untersuchten Badmetallen Eisen, Kobalt und Nickel lieferte das Kobalt bei Temperaturen von 1900 und 2000° C die besten Ergebnisse. Das Analysengut wurde in Stückchen in die Bäder gegeben. Die Verwendung von Pulvern erwies sich als ungünstig. Durch metallographische und autoradiographische Untersuchungen konnte dieses Verhalten u. a. durch Graphitausscheidungen in den Bädern erklärt werden. Thermodynamische Abschätzungen stimmten mit den Experimenten überein.

Summary

Comparable experiments on the analysis of oxygen impurities in uranium carbides by vacuum-fusion and inertgas-fusion methods have been performed, using various temperatures and bath compositions (iron, cobalt, and nickel). The latter fusion method proved to be unsatisfactory. Best results were obtained by the vacuum-fusion method, using a cobalt bath at 1900–2000° C. Thermodynamic evaluations were in good agreement with the experimental results. Metallographic and autoradiographic investigations explained that the unfavourable behaviour of powdered samples compared to massive samples was above all due to the increasing graphite precipitation in the bath.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Briggs, G., J. Guha, J. Barta, and J. White: Trans. Brit. Ceramic Soc. 62, 221 (1963).

    Google Scholar 

  2. Chubb, W., and R. F. Dickerson: Ceramic Bulletin 41, 564 (1962).

    Google Scholar 

  3. Colombo, A.: EUR 204 i (1963).

  4. Ehrlich, G., u. K. Friedrich: Neue Hütte 8, 27 (1963).

    Google Scholar 

  5. Emrick, E. R., R. J. Jaworowski, and J. R. Potts: PWAC-367 (1062).

  6. Henney, J., D. T. Livey, and N. A. Hill: AERE-R 4176 (1963).

  7. Imoto, S., T. Sano, Y. Takada, K. Yamamoto, K. Watanabe, T. Isoda, and H. Uchikoshi: Symposium on Carbides in Nuclear Energy, Harwell, 5.–7. 11. 1963, Paper A 10.

  8. Kraus, Th.: Schweiz. Arch. angew. Techn. 28, 452 (1962).

    Google Scholar 

  9. Kraus, Th., M. G. Frohberg u. A. Gerhardt: Arch. Eisenhüttenwes. 35, 39 (1964).

    Google Scholar 

  10. Leitnaker, J. M., and W. G. Witteman: J. chem. Physics 6, 1445 (1962).

    Google Scholar 

  11. Liebmann, B., L. Schäfer u. G. Spener: IAEA-Conference on New Nuclear Materials Technology, Prag, 1.–5. 7. 1963, Paper 34.

  12. Rand, M. H., and O. Kubaschewski: AERE-R 3487 (1960).

  13. Schenck, H., M. G. Frohberg u. E. Steinmetz: Kobalt Nr. 23, 74 (1964).

    Google Scholar 

  14. Sloman, H. A., C. A. Harvey, and O. Kubaschewski: J. Inst. Metals 80, 391 (1951/52).

    Google Scholar 

  15. Smith, M. E., J. M. Hansel, R. B. Johnson, and G. R. Waterbury: Analyt. Chemistry 35, 1502 (1963).

    Google Scholar 

  16. Taylor, B. L., and H. A. Prior: AERE-R 4216 (1963).

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Fräulein U. Haarmann und Frau E. Popien danken wir für die tatkräftige Mithilfe bei der Durchführung der experimentellen Arbeiten.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Nickel, H., Rottmann, J., Stöcker, H.J. et al. Beitrag zur Sauerstoffbestimmung in Urancarbiden. Z. Anal. Chem. 209, 226–242 (1965). https://doi.org/10.1007/BF00508756

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00508756

Navigation