Skip to main content
Log in

Indirect trace determination of NTA in natural waters by differential pulse anodic stripping voltammetry

Indirekte Spurenbestimmung von NTA in natürlichen Wässern durch differentielle Pulsinversvoltammetrie

  • Published:
Fresenius' Zeitschrift für analytische Chemie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Bismuth(III) wird zur Wasserprobe in Überschuß zur NTA- und EDTA-Konzentration bei pH 2 zugegeben, wobei stabile inerte Komplexe gebildet werden. Nicht komplexiertes Bi(III) wird an der hängenden Quecksilbertropfenelektrode beim Potential −0,15 V (SKE) kathodisch als Amalgam abgeschieden und dann anodisch wieder gelöst. Dabei wird im differentiellen Pulsmodus der Bi(III)-peak registriert. Durch die zweite kathodische Abscheidung beim Potential −0,35 V (SKE) wird Bi(III) aus unkomplexiertem Bi3+ und dem BiNTA-Komplex abgeschieden. Die Konzentrationen von NTA und EDTA in der Probe werden aus den voltammetrisch bestimmten Bi(III)-Konzentrationen bei den zwei angegebenen Potentialen und der zugegebenen Konzentration von Bi(III) mit der Standard-Additions-Methode bestimmt. Die Spurenmetalle Cd, Cu, Pb und Zn stören die Bestimmung nicht. Fe(III) muß vor der Bestimmung mit Ascorbinsäure reduziert werden, Cu in der Konzentration von mehr als 40 μg/l muß durch Vorelektrolyse entfernt werden. Wenn die Probe mehr als 0.05 M Chlorid enthält, muß der Strippingvorgang nach Elektrolytwechsel in einer Perchlorsäurelösung bei pH 2 durchgeführt werden. Für eine Anreicherungszeit von 2 min liegt die Bestimmungsgrenze bei 0,2 μg/l NTA und 0,1 μg/l EDTA. Die relative Standardabweichung beträgt bei einer Konzentration von 2, bzw. 10 μg/l NTA 10 bzw. 1,3%. Die Richtigkeit ist gut, was aus der Wiederfindungsrate von 2% der zur Probe zugegebenen Lösung des NTA- oder EDTA-Standards hervorgeht.

Summary

Bismuth(III) is added to the water sample in excess to NTA and EDTA to form inert stable complexes with them at pH 2. The uncomplexed Bi(III) is then deposited into a hanging mercury drop electrode at a potential of −0.15 V vs. SCE and subsequently stripped anodically in the differential pulse mode. The peak current of uncomplexed Bi(III) is recorded. By a second deposition at −0.35 V vs. SCE Bi(III) from Bi3+ and Bi-NTA is deposited. The concentrations of NTA and EDTA in the sample are determined from the concentration of added Bi(III) and the voltammetrically determined Bi(III) at these two potentials by the standard addition method. Cd, Cu, Pb, and Zn do not interfere. Fe(III) has to be reduced by ascorbic acid or hydroxylamine before the determination. Cu(II) in concentrations larger than 40 μg/l has to be removed by preelectrolysis. In samples with chloride contents above 0.05 M the stripping step has to be performed after medium exchange to a perchloric acid solution of pH 2. For a deposition time of 2 min the determination limit is approximately 0.2 μg/l NTA and 0.1 μg/l EDTA. The relative standard deviation for NTA concentrations at 2 or 10 μg/l lies at 10 or 1.3%, respectively. Good accuracy is established by finding within 2% the levels adjusted when water samples are spiked with a standard solutions of NTA or EDTA.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

References

  1. Afgan BK, Goulden PD (1971) Environm Sci Technol 5:601

    Google Scholar 

  2. Afgan BK, Goulden PD, Tyan JF (1972) Anal Chem 44(2):354

    Google Scholar 

  3. Asplund J, Wanningen E (1971) Anal Lett 4(5):267

    Google Scholar 

  4. Games L (1981) Environm Sci Technol

  5. Haberman JP (1971) Anal Chem 43(1):63

    Google Scholar 

  6. Haring BJA, Delft W v (1977) Anal Chim Acta 94:201

    Google Scholar 

  7. Heyrovsky J, Kuta J (1966) Principles of polarography. Academic Press, New York, pp 147–165

    Google Scholar 

  8. Hoover TB (1973) EPA, ISS EPA-R2-73-154

  9. Karadakov BP, Venkova DI (1970) Talanta 17:878

    Google Scholar 

  10. Nürnberg HW (1979) Chem Ing Techn 51:717

    Google Scholar 

  11. Nürnberg HW (1982) Pure Appl Chem 54:853

    Google Scholar 

  12. Ruckelshaus WD, Steinfeld JL (1970) Joint Statement on NTA on behalf of Environmental Protection Agency, Washington DC, Dec 18

  13. Salomons W (1981) Proc Int Conf Heavy Metals in the Environment, Amsterdam, CEP Consultants, Edinburgh, p 694

    Google Scholar 

  14. Stolzberg RJ (1977) Anal Chim Acta 92(1):139

    Google Scholar 

  15. Taylor JK, Zielinski WL Jr, Maienthal EJ, Durst RA, Burke RW (1972) Nat Bur Stand No. 219035/3

  16. Valenta P, Nürnberg HW (1980) Gewässerschutz-Wasser-Abwasser 44:105

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Dedicated to Prof. Dr. W. Fresenius on the occasion of his 70th birthday

On leave from the University of Thessaloniki, Greece

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Voulgaropoulos, A., Valenta, P. & Nürnberg, H.W. Indirect trace determination of NTA in natural waters by differential pulse anodic stripping voltammetry. Z. Anal. Chem. 317, 367–371 (1984). https://doi.org/10.1007/BF00494496

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00494496

Keywords

Navigation