Über die Beurteilung quantitativer Analysendaten

Summary

The evidential aspects of analytical data are discussed in view of results of Round-Robin-Tests. Some examples are given to show the change which has to be made generally.

The high precision of data which can be achieved today using modern analytical methods makes us forget the real goal: accuracy. Therefore, mean values of Round-Robin-Tests can differ by one order of magnitude and even more in case of analysing small contents of real samples.

The analytical definition of accuracy as the confidence interval of an absolute method of chemical analysis is true till today and cannot be changed by anyone.

The development of chemical methods of analysis which do not need a calibration procedure by standard reference samples and the use of two or three methods in reference should in future again be given priority to the application of statistical techniques of calculation.

Zusammenfassung

Die Aussagefähigkeit analytischer Daten und ihre Absicherung über Ringversuche werden diskutiert und anhand von zahlreichen Beispielen wird gezeigt, wo Änderungen grundsätzlich notwendig erscheinen.

Die heute beim Einsatz moderner Analysenmethoden erreichbare, hohe Präzision analytischer Daten läßt oft die eigentliche Zielgröße: Richtigkeit vergessen. Die Mittelwerte von Ringversuchen, die sich mit der Bestimmung geringer Massenanteile befassen, differieren häufig um eine Zehnerpotenz und mehr, wenn reale Proben untersucht werden.

Die Definition der Richtigkeit als Vertrauensbereich einer chemischen Absolutmethode gilt noch heute und kann nicht einfach durch irgendjemand geändert werden.

Die Entwicklung von Analysenverfahren, die ohne Referenzstandardproben eichbar sind, und der Einsatz von Referenzverfahren im Spurenbereich sollten wieder Vorrang vor den statistischen Aufbereitungstechniken von Daten erhalten.