Skip to main content
Log in

Generation of accuracy in analytical chemistry by reconstitution of the sample (GARS)

Erzeugung von Richtigkeit in der Analytischen Chemie durch Rekonstitution der Probe (GARS)

  • Original Papers
  • General Methodology
  • Published:
Fresenius' Zeitschrift für analytische Chemie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die definierte Richtigkeit analytischer Analysendaten, beschrieben durch das Unsicherheitsintervall der Richtigkeit Ra, wird erzeugt durch den Vergleich der unbekannten Atommenge des Analyten mit einer der Voranalyse der Probe angepaßten bekannten Atommenge.

Matrixeffekte werden durch die vollständige Rekonstitution der Probeneinwaage entsprechend der Voranalyse beseitigt. Dadurch wird die Unterscheidung zwischen absoluter und relativer Analysenmethode hinfällig.

Das beschriebene Verfahren gestattet:

  1. 1.

    die Herstellung von zertifiziertem Referenzmaterial definierter Richtigkeit

  2. 2.

    die Herstellung optimal vieler angepaßter Sekundärstandards, deren Material der eigenen Produktlinie entnommen wurde, mit einer für die Kontrollzwecke hinreichenden Richtigkeit

  3. 3.

    durch die schematische, mit den Analysenproben statistisch gleichgewichtige Verwendung dieser Sekundärstandards die Qualität des analytischen Arbeitens unabhängig vom Qualifikationsgrad der Mitarbeiter zu wählen und deren vielseitige Einsetzbarkeit und Produktivität zu erhöhen. Die erreichte Arbeitsqualität läßt sich dann nach der Datenverarbeitung für die Forderungen der Qualitätssicherung dokumentieren.

Summary

Defined accuracy of analytical information — described by the interval of uncertainty of the accuracy R a —is generated by comparing the unknown number of atoms of the analyte with a known number of atoms of the analyte matching the value of a preceding analysis of the sample. This process of calibration is combined with the removal of matrix effects by the complete reconstitution of the sample weight by pure compounds according to the values of the preceding analysis.

Thus the distinction between absolute and relative methods of analysis becomes meaningless. The method described allows:

  1. 1.

    the production of certified reference material with defined accuracy

  2. 2.

    the production of an optimized number of adapted secondary standards with an accuracy sufficient for control purposes, the material of which is taken from the own production lines

  3. 3.

    by a schematized application of these secondary standards with an equal statistical weight as compared to the analytical samples, to choose the quality of analytical work independently of the qualification of the staff members, and to increase the versatility and productivity of the latter.

In that case, the quality of work obtained can readily be documented after data-processing according to the charges of assurance of quality.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

References

  1. Ancey MF, Bastenaire F, Boulin R, Chpiliotoff T, Feillolay A, Regnier L (1981) Rapport IRSID RE 726

  2. Amore F (1979) Anal Chem 51:1105A

    Google Scholar 

  3. ASTM 456-47, Standarddefinitions of terms relating to statistical methods. — ASTM E 173—17, Conducting interlaboratory studies of methods for chemical analysis of metals

  4. Bastin J et al. (1982) Analusis 10:253

    Google Scholar 

  5. ISO 5725 (1978) Precision of test methods — Determination of repeatability and reproducibility

  6. Euronorm — Entwurf: Statistische Methode zur Überprüfung der Anwendung eines Analysenverfahrens (1982)

  7. Frigieri P, Rossi F, Frucco R (1979) Spectrochim Acta 35B:351

    Google Scholar 

  8. Funk W et al. (1980) Z Wasser Abwasser Forsch 13:174

    Google Scholar 

  9. Harris WE (1978) Talanta 25:325

    Google Scholar 

  10. IUPAG (1978) Compendium of analytical nomenclature. Pergamon Press, Oxford

    Google Scholar 

  11. Knott AC, Mill JC, Belcher CB (1978) Can J Spectroscop 23:105

    Google Scholar 

  12. Ohls K, Sommer D (1982) Fresenius Z Anal Chem 312:195

    Google Scholar 

  13. Staats G (1974) Arch Eisenhüttenwes 45:693

    Google Scholar 

  14. Staats G (1979) Fresenius Z Anal Chem 295:260

    Google Scholar 

  15. Staats G (1982) Fresenius Z Anal Chem 312:444

    Google Scholar 

  16. Streuli H (1980) Fresenius Z Anal Chem 303:406

    Google Scholar 

  17. Suchomel J, Umland F (1980) Fresenius Z Anal Chem 300:257

    Google Scholar 

  18. Taxlor JK (1981) Anal Chem 53:1588A

    Google Scholar 

  19. Verein Deutscher Eisenhüttenleute (1981) Fachausschußbericht 2.006, Düsseldorf

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

The author thanks many coworkers, especially Messrs. R. Klein, A. Spurk, Th. Steffen, H. Thome and E. Weichert for their passionate and imaginative cooperation in the last 12 years in working out an analytical system being without precedence and which is excellently suited as a starting position for the mechanically working laboratory of the future.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Staats, G. Generation of accuracy in analytical chemistry by reconstitution of the sample (GARS). Z. Anal. Chem. 315, 1–5 (1983). https://doi.org/10.1007/BF00476396

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00476396

Keywords

Navigation