Skip to main content
Log in

Relativkonduktometrisches Verfahren zur simultanen Bestimmung extrem niedriger Kohlenstoff- und Schwefelgehalte in Metallen

Relative conductometric method for the simultaneous determination of extreme low contents of carbon and sulphur in metals

  • Originalabhandlungen
  • Published:
Fresenius' Zeitschrift für analytische Chemie Aims and scope Submit manuscript

Abstract

The simultaneous determination of carbon and sulphur in the ppb-range (or in rag-samples in the low ppm-range) in high purity metals is described. The combustion of the sample (1–1000 mg) is performed in purest oxygen without additives by means of induction heating (6 MHz, 3 kW). The combustion products CO2 and SO2, after separation in a gaschromatographic column, are detected using a relative conductometric method. The limits of detection for the determination of carbon and sulphur in vanadium, niobium, tantalum, tungsten, molybdenum, noble metals, copper, aluminium, iron, chromium are 5 ng. With amounts of 100 ng the relative standard deviations of ±5% for carbon and ±6% for sulphur were found. Problems in lowering the blank values (e.g. sample preparation, gas purification, combustion), in absorption of CO2 and SO2, and in conductivity measurement are discussed in detail and some calibration methods are compared.

Zusammenfassung

Zur simultanen Bestimmung von Kohlenstoff- und Schwefelgehalten in Reinstmetallen im ppb-Bereich (bzw. in mg-Proben im unteren ppm-Bereich) wird die Probe (1–1000 mg) in reinstem Sauerstoff zuschlagsfrei durch induktives Aufheizen (6 MHz, 3 kW) verbrannt. Die Reaktionsprodukte CO2 und SO2 werden nach ihrer gas-chromatographischen Trennung relativ-konduktometrisch bestimmt. Die Nachweisgrenzen für die Bestimmung von Kohlenstoff und Schwefel in Vanadium, Niob, Tantal, Wolfram, Molybdän, den Edelmetallen, Kupfer, Aluminium, Eisen und Chrom liegen bei 5 ng. Für 100 ng wurden relative Standardabweichungen von ±5% für Kohlenstoff und ±6% für Schwefel ermittelt. Auf die Probleme, die bei der Erniedrigung der Blindwerte (Probenvorbereitung, Gasreinigung, Aufschluß), bei der Absorption des CO2 und SO2 in Natronlauge und bei der Messung der sehr kleinen Leitfähigkeitsänderungen in der Meßzelle auftraten, wird ausführlich eingegangen. Schließlich werden verschiedene Methoden der Standardisierung gegenübergestellt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  1. Bailey, J. B., Brown, N. E., Phillips, C. V.: Analyst 96, 447 (1971)

    Google Scholar 

  2. Bartscher, W., Pel, D.: Anal. Chim. Acta 68, 197 (1974)

    Google Scholar 

  3. Bartscher, W., Schmidts, W.: diese Z. 203, 168 (1964)

    Google Scholar 

  4. Bethea, R. M., Meador, M. C.: J. Gas Chromat. 7, 655 (1969)

    Google Scholar 

  5. Bigelow, S.: Z. Phys. Chem. 26, 493 (1898)

    Google Scholar 

  6. Cable, J. W.: Betriebspraxis der induktiven Erwärmung. Stuttgart: Kohlhammer 1961

  7. Fischer, J., Bastius, H.: Metall 14, 429 (1960)

    Google Scholar 

  8. Friedrich, K.: Spurenanalyse in hochschmelzenden Metallen. Leipzig: VEB Deutscher Verlag für Grundstoffindustrie 1970

    Google Scholar 

  9. Gmelins Handbuch der anorgan. Chemie. Schwefel, Teil B 3, S. 1303. Weinheim: Verlag Chemie 1963

  10. Grünert, A., Tölg, G.: Talanta 18, 881 (1971)

    Google Scholar 

  11. Koch, W., Malissa, H.: Arch. Eisenhüttenwes. 27, 695 (1956)

    Google Scholar 

  12. Körbl, J.: Mikrochim. Acta 1956, 1705

  13. Kretzmann, R.: Handbuch der industriellen Elektronik. Berlin: Verlag Radiotechnik 1963

    Google Scholar 

  14. Lassner, E.: Mikrochim. Acta 1970, 820

  15. Malissa, H.: Mikrochim. Acta 1957, 553

  16. Obermiller, E. L., Charlier, G. O.: J. Gas Chromat. 7, 580 (1969)

    Google Scholar 

  17. Pennington, S., Meloan, C. E.: Anal. Chem. 39, 119 (1967)

    Google Scholar 

  18. Reinders, W., Vles, S.I.: Rec. Trav. Chim. 44, 249 (1925)

    Google Scholar 

  19. Roux, A., Viallard, A.: Bull. Soc. Chim. France 7, 2777 (1971)

    Google Scholar 

  20. Schoch, P.: Diss., Univ. Stuttgart 1974

  21. Tölg, G.: Talanta 19, 1489 (1972)

    Google Scholar 

  22. Tölg, G.: Talanta (im Druck)

  23. Vol'fkovic, S. I., Belopol'skij, A. P.: Ž. Prikl. Chim. 5, 529 (1932)

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Auszugsweise vorgetragen anläßlich der Tagung „Spurenanalyse“, 2.–5. April 1973 in Erlangen.

Auszug aus der Dissertation, Universität Stuttgart, 1974.

Wir danken der DECHEMA, Frankfurt/Main, und dem Bundeswirtschaftsministerium für die Förderung des Projektes durch Personal- und Sachmittel.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Schoch, P., Grallath, E., Tschöpel, P. et al. Relativkonduktometrisches Verfahren zur simultanen Bestimmung extrem niedriger Kohlenstoff- und Schwefelgehalte in Metallen. Z. Anal. Chem. 271, 12–22 (1974). https://doi.org/10.1007/BF00437483

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00437483

Navigation