Skip to main content
Log in

Consumer socialization of children and adolescents. A review of current approaches

Verbrauchersozialisation von Kindern und Jugendlichen: eine kritische Darstellung dominierender Ansätze

  • Articles
  • Published:
Journal of Consumer Policy Aims and scope Submit manuscript

Abstract

This article develops a theoretical framework for the analysis of consumer socialization, summarizes relevant empirical research, and gives a critical overview of theories that are actually used or could be used for the description and explanation of consumer socialization processes.

The dependent variable “effects of consumer learning” is frequently defined in a casual manner in spite of the availability of various methods and criteria for a more systematic determination. The learning process, as the most important independent variable, is usually explained by theories of S-R learning and cognitive development, thus neglecting the advantages of S-O-R theories (especially attitude theories). The results of many investigations suggest that age and social class explain some differences in consumer dispositions. Family, peers, mass media, and school are the most relevant agents in consumer socialization, the first three profiting from learning situations which usually enhance their effectiveness.

Zusammenfassung

Theorien der Verbrauchersozialisation sind geeignet, den Erwerb allgemeiner, grundlegender Dispositionen insbesondere heranwachsender Verbraucher zu erklären. Im vorliegenden Beitrag wird ein theoretischer Rahmen entwickelt, in den Lerneffekte als abhängige (zu erklärende) Variable, Lernprozesse, Merkmale des Lernenden, Lernsituationen und Sozialisatoren als unabhängige (erklärende) Variable eingeordnet werden. Ergebnisse einschlägiger empirischer Untersuchungen werden zusammengefaßt und die zur Erklärung der Verbrauchersozialisation bereits verwendeten Theorien und Methoden kritisch analysiert. Darüber hinaus werden Theorien und Methoden aufgezeigt, die für die weitere Forschung nützlich sein können.

Die meisten Untersuchungen gehen von der Frage aus: Wie erhalten Kinder und Jugendliche Kenntnisse, Motive, Einstellungen und Verhaltensweisen, die sie zu wirkungsvollem Informations-, Entscheidungs-, Kauf-, Gebrauchs- und Sparverhalten befähigen? Aus dieser allgemeinen Fragestellung leitet man die spezifischen abhängigen Variablen recht unsystematisch ab, obwohl eine Reihe systematischer Verfahren und analytische Kriterien zur Verfügung stehen. Es fehlen bisher methodische Ansätze für das Kernstück der Forschung, so daß die Richtung, in der sozialer Einfluß auf das Verbraucherverhalten Heranwachsender wirkt, die Inhalte, die sie erlernen, nicht Gegenstand der eigentlichen Analysen sind.

Unter den erklärenden Größen kommt den Lernprozessen größte Bedeutung zu. Da Theorien des S-R Lernens, des Lernens am Modell und der kognitiven Entwicklung bisher bevorzugt verwendet wurden, sind Erklärungen dafür, wie bestimmte Dispositionen entstehen, verändert oder bestärkt werden, kaum vorhanden. Theorien des S-O-R Lernens, insbesondere Einstellungstheorien, können als nützliche Ergänzungen herangezogen werden. Die bisherige Forschung hat sich auf sozio-demographische Merkmale der Lernenden konzentiert, um Unterschiede in Dispositionen und Verhaltensweisen erklären zu können. Alter und soziale Schicht (der Eltern) werden als Indikatoren für Lernprozesse und -resultate angesehen.

Nahezu alle Untersuchungen gehen von einer Sozialisatoren-Quadriga aus: Familie, Gleichaltrige, Massenmedien und Schule. Eine Schlüsselstellung scheint der Familie zuzukommen, da sie für das Kind die wichtigste Bezugsgruppe für nahezu alle Formen des Verbraucherverhaltens darstellt. Jugendliche öffnen sich stärker dem Einfluss der Gleichaltrigen, während die Wirkung der Massenmedien durch den familialen Kommunikationsund Erziehungsstil gefiltert und moderiert werden kann. Eine Analyse der Lernsituationen zeigt, daß insbesondere die Schule auf die ungünstigsten Wirkungsbedingungen stößt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  • Adler, R. P., Lesser, G. S., Merringoff, L. K., Robertson, T. S., Rossiter, J. R., & Ward, S. (1980). The effects of television advertising on children. Lexington, Mass.: Lexington Books.

    Google Scholar 

  • Aldous, J., & McLeod, J. M. (1974). Commentaries on Ward, “Consumer socialization.” Journal of Consumer Research, 1, 15–17.

    Google Scholar 

  • Andreasen, A. R. (1977). Consumer dissatisfaction as a measure of market performance. Journal of Consumer Policy, 1, 311–322.

    Google Scholar 

  • Augustin, E. (1975). Ausbildung der Verbraucher. In: G. Scherhorn (Ed.), Verbraucherinteresse und Verbraucherpolitik, pp. 180–196. Göttingen: Schwartz.

    Google Scholar 

  • Ausubel, D. P. (1965). Theory and problems of adolescent development (7th ed.). New York: Grune & Stratton.

    Google Scholar 

  • Baldwin, A. L. (1969). A cognitive theory of socialization. In: D. A. Goslin (Ed.), Handbook of socialization theory and research, pp. 325–345. Chicago: Rand McNally.

    Google Scholar 

  • Bandura, A., & Walters, R. H. (1963). Social learning and personality development. New York: McGraw-Hill.

    Google Scholar 

  • Belk, R. W. (1975). Situational variables and consumer behavior. Journal of Consumer Research, 2, 157–164.

    Google Scholar 

  • Berey, L. A., & Pollay, R. W. (1968). Influencing role of the child in family decision making. Journal of Marketing Research, 5, 70–72.

    Google Scholar 

  • Biervert, B., Fischer-Winkelmann, W. F., & Rock, R. (1977). Grundlagen der Verbraucherpolitik. Reinbek: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Blatt, J., Spencer, L., & Ward, S. (1972). A cognitive development study of children's reactions to television advertising. In: E. A. Rubinstein, G. A. Comstock, & J. P. Murray (Eds.), Television and social behavior, Vol. 3, Television in day to day life: Patterns of use, pp. 452–468. Washington, D.C.: U.S. Department of Health, Education, and Welfare.

    Google Scholar 

  • Bloom, P. N., & Silver, M. J. (1976). Consumer education: Marketers take heed. Harvard Business Review, 54 (1), 32–42, 149.

    Google Scholar 

  • Böckelmann, F., Huber, J., & Middelmann, H. (1979). Werbefernsehkinder. Berlin: Spiess.

    Google Scholar 

  • Brehm, J. W. (1966). A theory of psychological reactance. New York: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Brim, O. G. (1966). Socialization through the life cycle. In: O. G. Brim & S. Wheeler (Eds.), Socialization after childhood, pp. 3–49. New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Brittain, C. V. (1963). Adolescent choices and parent-peer cross-pressures. American Sociological Review, 28, 385–391.

    Google Scholar 

  • Büning, H., Dehr, G., Haedrich, G., Kleinert, H., Kreilkamp, E., Kuss, A., Materne, R., & Stiefel, R. (1981). Zur Wirkung des Fernsehens auf kindliche Zuschauer. Berlin: Institut für Markt- und Verbrauchsforschung der Freien Universität. Arbeitspapier 14/81.

    Google Scholar 

  • Calder, B. J., & Burnkrant, R. E. (1977). Interpersonal influence on consumer behavior: An attribution theory approach. Journal of Consumer Research, 4, 29–38.

    Google Scholar 

  • Capon, N., & Kuhn, D. (1980). A development study of consumer information-processing strategies. Journal of Consumer Research, 7, 225–233.

    Google Scholar 

  • Chaffee, S. H., McLeod, J. M., & Atkin, C. K. (1971). Parental influence on adolescent media use. American Behavioral Scientist, 14, 323–340.

    Google Scholar 

  • Churchill, G. A., & Moschis, G. P. (1979). Television and interpersonal influences on adolescent consumer learning. Journal of Consumer Research, 6, 23–35.

    Google Scholar 

  • Comstock, G. (1975). The evidence so far. Journal of Communication, 25 (4), 25–33.

    Google Scholar 

  • Eichler, G., & Scherhorn, G. (1975). Selbstverwirklichung. In: G. Scherhorn (Ed.), Verbraucherinteresse und Verbraucherpolitik, pp. 2–29. Göttingen: Schwartz.

    Google Scholar 

  • Esser, M., & Sarges, W. (1979). Zur Effektivität schulischer Verbrauchererziehung. Journal of Consumer Policy, 3, 127–144.

    Google Scholar 

  • Fischer, W. C., & Lenzen, R. (1978). Verbrauchererziehung an Bremischen Schulen unter besonderer Berücksichtigung der Sekundarstufen. Bremen: Senator für Wirtschaft und Aussenhandel.

    Google Scholar 

  • French, J. R. P., Jr., & Raven, B. (1959) The basis of social power. In: D. Cartwright (Ed.), Studies in social power, pp. 150–165. Ann Arbor, Mich.: Institute for Social Research.

    Google Scholar 

  • Goldberg, M. E., & Gorn, G. J. (1974). Children's reactions to television advertising: An experimental approach. Journal of Consumer Research, 1, 69–75.

    Google Scholar 

  • Hansen, F. (1972). Consumer choice behavior. New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Hawkins, C. H. (1977). A study of the use of consumer education concepts by high school graduates. Journal of Consumer Affairs, 11 (1), 122–127.

    Google Scholar 

  • Hemberle, G., & v. Keitz, W. (1978). Verhaltenswissenschaftliche Verbraucherpolitik. Mitteilungsdienst der Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen, No. 3/4, 12–23.

  • Hess, R. D., & Torney, J. V. (1967). The development of political attitudes in children. Chicago: Aldine.

    Google Scholar 

  • Irle, M. (1975). Lehrbuch der Sozialpsychologie. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Kleinhenz, G. (1978). Zur politischen Ökonomie des Konsums. Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Kohlberg, L. (1969). Stage and sequence: The cognitive-developmental approach to socialization. In: D. A. Goslin (Ed.), Handbook of socialization theory and research, pp. 347–480. Chicago: Rand McNally.

    Google Scholar 

  • Kroeber-Riel, W. (1978). Kritik der verbraucherpolitischen Ziele. In: B. Biervert, W. Fischer-Winkelmann, & R. Rock (Eds.), Verbraucherpolitik in der Marktwirtschaft, pp. 112–123. Reinbek: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Kroeber-Riel, W. (1980). Konsumentenverhalten (2nd ed.). München: Vahlen.

    Google Scholar 

  • Langrehr, F. W. (1979). Consumer education: Does it change students' competencies and attitudes? Journal of Consumer Affairs, 13, 41–53.

    Google Scholar 

  • Langrehr, F. W., & Mason, J. B. (1977). The development and implementation of the concept of consumer education. Journal of Consumer Affairs, 11 (2), 63–79.

    Google Scholar 

  • Lasswell, H. D. (1960). The structure and function of communication in society. In: W. Schramm (Ed.), Mass communication (2nd ed.), pp. 117–130. Urbana, Ill.: University of Illinois.

    Google Scholar 

  • Lutz, R. J. (1980). On getting situated: The role of situational factors in consumer research. In: J. C. Olson (Ed.), Advances in consumer research (Vol. 7), pp. 659–663. Ann Arbor, Mich.: Association for Consumer Research.

    Google Scholar 

  • Lutz, R. J., & Kakkar, P. (1976). Situational influence in interpersonal behavior. In: B. B. Anderson (Ed.), Advances in consumer research (Vol. 3), pp. 370–378. Ann Arbor, Mich.: Association for Consumer Research.

    Google Scholar 

  • Mayer, H., & Bader, J. (1979). Zur Verwendung sozialer Modelle in der Werbung. Format, 15 (Heft 81), 56–62.

    Google Scholar 

  • McGuire, W. J. (1964). Inducing resistance to persuasion — some contemporary approaches. In: L. Berkowitz (Ed.), Advances in experimental social psychology (Vol. 1), pp. 191–229. New York: Academic Press.

    Google Scholar 

  • McLeod, J. M., & O'Keefe, G. J. (1972). The socialization perspective and communication behavior. In: G. F. Kline & P. J. Tichenor (Eds.), Current perspectives in mass communication research, pp. 121–168. Berverly Hills, Cal.: Sage.

    Google Scholar 

  • Moore, R. L., & Stephens, L. F. (1975). Some communication and demographic determinants of adolescent consumer learning. Journal of Consumer Research, 2, 80–92.

    Google Scholar 

  • Moschis, G. P. (1979). Formal consumer education: An empirical assessment. In: W. L. Wilkie (Ed.), Advances in consumer research (Vol. 6), pp. 456–459. Ann Arbor, Mich.: Association for Consumer Research.

    Google Scholar 

  • Moschis, G. P., & Churchill, G. A., Jr. (1978). Consumer socialization: A theoretical and empirical analysis. Journal of Marketing Research, 15, 599–609.

    Google Scholar 

  • Moschis, G. P., & Moore, R. L. (1979). Decision making among the young: A socialization perspective. Journal of Consumer Research, 6, 101–112.

    Google Scholar 

  • Moschis, G. P., Moore, R. L., & Stephens, L. F. (1977). Purchasing patterns of adolescent consumers. Journal of Retailing, 53, 17–26, 92.

    Google Scholar 

  • Neidhardt, F. (1967). Die junge Generation. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Ölander, F. (1977). Can consumer dissatisfaction and complaints guide public consumer policy? Journal of Consumer Policy, 1, 124–137.

    Google Scholar 

  • Orth, P. (1963). Teenager: What kind of consumer? Printer's Ink (cited after Reynolds & Wells, 1977).

  • Piaget, J. (1952). The origins of intelligence in children. New York: International Universities Press.

    Google Scholar 

  • Prisma-Institut (1976). Der junge Verbraucher. Hamburg: Prisma-Institut.

    Google Scholar 

  • Reynolds, F. D., & Wells, W. D. (1977). Consumer behavior. New York: McGraw-Hill.

    Google Scholar 

  • Robertson, T. S., & Rossiter, J. R. (1974). Children and commercial persuasion: An attribution theory analysis. Journal of Consumer Research, 1, 13–20.

    Google Scholar 

  • Roedder, D. L., & Didow, N. M. (1978). A review of formal theories of consumer socialization. In: H. K. Hunt (Ed.), Advances in consumer research (Vol. 5), pp. 528–534. Ann Arbor, Mich.: Association for Consumer Research.

    Google Scholar 

  • Rokeach, M. (1970). Beliefs, attitudes, and values (3rd ed). San Francisco: Jossey-Bass.

    Google Scholar 

  • Rossiter, J. R., & Robertson, T. S. (1975). Children's television viewing: An examination of parent-child consensus. Sociometry, 38, 308–326.

    Google Scholar 

  • Rothschild, M. L., & Houston, M. J. (1980). Individual differences in voting behavior: Further investigations of involvement. In: J. C. Olson (Ed.), Advances in consumer research (Vol. 7), pp. 655–658. Ann Arbor, Mich.: Association for Consumer Research.

    Google Scholar 

  • Secord, P. F., & Backman, C. W. (1964). Social psychology. New York: McGraw-Hill.

    Google Scholar 

  • Siegel, A. E. (1973). Auswirkungen von Gewaltdarstellungen in Massenmedien auf soziales Lernen. In: J. Aufermann, H. Bohrmann, & R. Sülzer (Eds.), Gesellschaftliche Kommunikation und Information, pp. 425–446. Frankfurt: Athenäum.

    Google Scholar 

  • Solomon, D. (1963). Influences on the decisions of adolescents. Human Relations, 16, 45–60.

    Google Scholar 

  • Staelin, R. (1978). The effects of consumer education on consumer product safety behavior. Journal of Consumer Research, 5, 30–40.

    Google Scholar 

  • Stampfl, R. W. (1978). The consumer life cycle. Journal of Consumer Affairs, 12, 209–219.

    Google Scholar 

  • Stampfl, R. W., Moschis, G. P., & Lawton, J. T. (1978). Consumer education and the preschool child. Journal of Consumer Affairs, 12, 12–29.

    Google Scholar 

  • Stanton, J. L., & Bonner, P. G. (1980). An investigation of the differential impacts of purchase situation on levels of consumer choice behavior. In: J. C. Olson (Ed.), Advances in consumer research (Vol. 7), pp. 639–643. Ann Arbor, Mich.: Association for Consumer Research.

    Google Scholar 

  • Stauss, B. (1980). Verbraucherinteressen. Stuttgart: Poeschel.

    Google Scholar 

  • Steffens, H. (1978). Strategien der Verbraucherbildung. In: B. Biervert, W. Fischer-Winkelmann, & R. Rock (Eds.), Verbraucherpolitik in der Marktwirtschaft, pp. 224–250. Reinbek: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Steinborn, P. (1979). Kommunikationsverhalten und Buch. Bertelsmann Briefe, No. 97, 3–23.

  • Talmon, Y. (1963). Comparative analysis of adult socialization. Paper presented at the Social Science Research Council Conference on Socialization Through the Life Cycle.

  • Trautner, H. M. (1978). Lehrbuch der Entwicklungspsychologie (Vol. 1). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Ward, S. (1974). Consumer socialization. Journal of Consumer Research, 1, 1–17.

    Google Scholar 

  • Ward, S., Levinson, D., & Wackman, D. (1972). Children's attention to television advertising. In: E. A. Rubinstein, G. A. Comstock, & J. P. Murray (Eds.), Television and social behavior, Vol. 3, Television in day to day life: Patterns of use, pp. 491–515. Washington, D.C.: U.S. Department of Health, Education, and Welfare.

    Google Scholar 

  • Ward, S., & Wackman, D. B. (1972). Children's purchase influence attempts and parental yielding. Journal of Marketing Research, 9, 316–319.

    Google Scholar 

  • Ward, S., Wackman, D. B., & Wartella, E. (1978). How children learn to buy. Beverly Hills, Cal.: Sage.

    Google Scholar 

  • Wells, W. D. (1965). Communication with children. Journal of Advertising Research, 5 (1), 2–14.

    Google Scholar 

  • Wells, W. D., & Gubar, G. (1966). Life cycle concept in marketing research. Journal of Marketing Research, 3, 335–363.

    Google Scholar 

  • Wheeler, S. (1966). The structure of formally organized social settings. In: O. G. Brim & S. Wheeler (Eds.), Socialization after childhood, pp. 53–116. New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Wiswede, G. (1972). Soziologie des Verbraucherverhaltens. Stuttgart: Enke.

    Google Scholar 

  • Zoll, R., & Henning, E. (1970). Massenmedien und Meinungsbildung. München: Kösel.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Additional information

Eberhard Kuhlmann is Professor of Economics at the Technical University of Berlin, Franklinstr. 28/29, D-1000 Berlin 10, FRG.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Kuhlmann, E. Consumer socialization of children and adolescents. A review of current approaches. J Consum Policy 6, 397–418 (1983). https://doi.org/10.1007/BF00411581

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00411581

Keywords

Navigation