Zusammenfassung
Die morphologischen Grundlagen der Duplizitätstheorie der Netzhaut sind bisher noch nicht ausreichend geklärt. Es schien daher lohnend, die Strukturen von Photoreceptoren und deren Synapsen bei Säugetieren zu untersuchen, die lichtmikroskopisch einen einheitlichen Receptorenapparat besitzen und deren Sehfunktion bekannt ist. Es werden die Netzhäute zweier Halbaffen, Tupaia glis und Galago crassicaudatus und zweier einheimischer Mäusearten, Sylvaemus sylvaticus und Sylvaemus flavicolus elektronenmikroskopisch analysiert. Tupaia glis besitzt entgegen lichtmikroskopischen Befunden Stäbchen und Zapfen. Die Zapfenzellen zeigen eine Reihe von Struktureigentümlichkeiten, die bisher in Photoreceptoren von Säugetieren nicht gefunden wurden. Stäbchen sind sehr selten. Galago crassicaudatus, Sylvaemus sylvaticus und Sylvaemus flavicolus haben in der Netzhaut zwei Typen von Stäbchenzellen mit charakteristischen Unterscheidungsmerkmalen. Zapfen sind nicht nachzuweisen.
Die Ergebnisse der Untersuchungen werden zum Problem der Zentralisation der Netzhaut in Beziehung gesetzt und mit neueren elektronen-mikroskopischen Befunden anderer Autoren verglichen. Gleichzeitig werden sie den Ergebnissen der elektrophysiologischen Untersuchungen über die Sehfunktion und Studien der Verhaltensweisen gegenübergestellt. Danach scheint den neuronalen Verknüpfungen der Zellen in der äußeren plexiformen und inneren Körnerschicht eine wesentliche Rolle bei der Netzhautfunktion zuzukommen. Eine Vermehrung der Kontakte synaptischer Körper untereinander dürfte dabei zu einer Steigerung des Bildkontrastes beitragen (Tagessehen), während die größere Zahl von Bipolarenzellen in der Retina von Dämmerungsund Nachttieren wohl mit der Summation schwacher Lichtreize in Zusammenhang steht.
Summary
The morphological basis of the duplicity of the retina have until now not been sufficiently elucidated; therefore it seemed of advantage to study the structures of the photoreceptors and their synapses in mammals whose receptor apparatus in the light microscope is uniform and of known visual function. The retinas of two primates, Tupaia glis and Galago crassicaudatus and two domestic mice, Sylvaemus sylvaticus and Sylvaemus flavicolus, were analyzed with the electron microscope. Contrary to light microscope findings, Tupaia glis possesses rods and cones. The cone cells show a number of structural peculiarities which had hitherto not been found in mammals. The rods are very rare. Galago crassicaudatus, Sylvaemus sylvaticus and Sylvaemus flavicolus have two types of rods with distinctive characteristics; cones were not to be found.
The results are correlated with the problem of the centralization of the retina (Rohen) and compared with recent electron microscopic findings of other authors. At the same time they are compared with the results of electrophysiological investigations of the visual function and of behavioral studies. The neuronal junctions of the outer plexiform and inner nuclear layers seem to be of great importance for the function of the retina. An increase of the contacts of the synaptic bodies with each other could intensify the picture contrast (diurnal vision), while the greater number of bipolar cells in the retinas of nocturnal animals could be connected with the summation of weak light.
Reference
Brosemer, R. W., W. Vogell u. Th. Bücher: Morphologische und enzymatische Muster bei der Entwicklung indirekter Flugmuskeln von Locusta migratoria. Biochem. Z. 338, 854–910 (1963).
Cajal, S. Ramòn y: La rétine des vértébres. Cellule 9, 119–255 (1893).
Castenholz, E.: Über die Struktur der Netzhautmitte bei Primaten. Z. Zellforsch. 65, 646–661 (1965).
Clark, W. E. LeGros: On the brain of Tupaia minor. Proc. Zool. Soc. Lond. 1924, 1053–1074.
Dartnall, H. J. A., G. B. Arden, H. Ikeda, C. P. Luck, M. E. Rosenberg, C. M. H. Pedler, and K. Tansley: Anatomical, electrophysiological and pigmentary aspects of vision in the bush baby: An interpretative study. Vision Res. 5, 399–424 (1965).
DeRobertis, E., and A. Lasansky: Submicroscopic organization of retinal cones of the rabbit. J. biophys. biochem. Cytol. 4, 743–746 (1958).
Detwiler, S. R.: Studies on the retina. Observations on the rods of nocturnal mammals. J. comp. Neurol. 37, 481–489 (1924).
Dodt, E.: Über die Grundvoraussetzungen der Duplizitätslehre des Sehens. Naturwissenschaften 49, 530–533 (1962a).
—: Vergleichende Untersuchungen über das adaptive Verhalten reiner Zapfennetzhäute (Citellus citellus, Sciurus vulgaris). Pflügers Arch. ges. Physiol. 275, 561–573 (1962b).
—: Elektrophysiologie der Netzhaut. In: Ber. Dtsch. Ophthalm. Ges., Bd. LXVI, S. 14–22. München: J. F. Bergmann 1964.
Dodt. E.: Das adaptive Verhalten der reinen Stäbchennetzhaut des „Bush-Baby“ Galago crassicaudatus. Pflügers Arch. ges. Physiol. 291, 70 (1966) Abstrakt.
—: Purkinje-shift in the rod eye of the Bush-Baby Galago crassicaudatus. Vision Res. 7, 509–517 (1967a).
- Persönliche Mitteilung (1967b).
—, u. J. B. Walther: Über die spektrale Empfindlichkeit und die Schwelle von Geckoaugen. Pflügers Arch. ges. Physiol. 268, 204–212 (1959).
Dowling, J. E., and B. B. Boycott: Organization of the primate retina. Electron microscopy. Proc. roy. Soc. B 166, 80–111 (1966).
Eakin, R. M.: Differentiation of rods and cones in total darkness. J. Cell Biol. 25, 162–165 (1965).
Frisch, K.: Farbensinn der Fische und Duplizitätstheorie. Z. vergl. Physiol. 2, 393 (1925).
Hellner, K. A.: Das adaptive Verhalten der Mäusenetzhaut. Albrecht v. Graefes Arch. Ophthal. 169, 166–175 (1966).
Karnovsky, M. J.: Simple methods for “staining with lead” at high pH in electron microscopy. J. biophys. biochem. Cytol. 11, 729–732 (1961).
Kolmer, W.: Zur Kenntnis des Auges der Primaten. Z. Anat. Entwickl.-Gesch. 93, 679–722 (1930).
Kries, J.: Zur Theorie des Tages- und Dämmerungssehens. In: Handbuch der normalen und pathologischen Physiologie (Hrsg. A. Bethe, G. v. Bergmann, G. Embden u. A. Ellinger), Bd. 12, S. 679–713. Berlin: Springer 1929.
Lerche, W.: Submikroskopische Veränderungen an den Außen- und Innengliedern der Sinneszellen der menschlichen Netzhaut. Albrecht v. Graefes Arch. Ophthal. 168, 581–593 (1965).
Missotten, L.: The synapses in the human retina. In: II. Int. Symp. über die Struktur des Auges (Hrsg. J. W. Rohen), S. 17–28. Stuttgart: Schattauer 1965.
Mountford, S.: Filamentous organelles in receptor-bipolar synapses of the retina. J. Ultrastruct. Res. 10, 207–216 (1964).
Nilsson, S. E. G.: Interreceptor contacts in the retina of the frog (Rana pipiens). J. Ultrastruct. Res. 11, 147–165 (1964).
Oehme, H.: Vergleichend histologische Untersuchungen an der Retina von Eulen. Zool. Jb. (II) 79, 439–478 (1961).
Ordy, J. M., and J. R. Keefe: Visual acuity and retinal specialization in primates: A comparison of the transitional primate tree shrew with the diurnal rhesus monkey. Anat. Rec. 151, 394 (1965) Abstrakt.
Palade, G. E.: A study of fixation for electron microscopy. J. exp. Med. 95, 285–298 (1952).
Parinaud, H.: L'héméralopie et les fonctions du pourpre visuel. C. R. Acad. Sci. (Paris) 93, 286–287 (1881).
Pedler, C. M. H.: Rods and cones — a fresh approach. In: Colour vision. Physiology and experimental psychology (ed. A.V. S. de Reuck and J. Knight), p. 52–88. London: Churchill 1965.
—, and R. Tilly: The serial reconstruction of a complex receptor synapse. In: II. Symposium über die Struktur des Auges (Hrsg. J. W. Rohen), S. 29–53. Stuttgart: Schattauer 1965.
Polyak, S. L.: The retina. Chicago: Chicago University Press 1941.
Reynolds, S. E.: The use of lead citrate at high pH as an electron-opaque stain in electron microscopy. J. Cell Biol. 17, 208–212 (1963).
Rohen, J. W.: Sehorgan: In: Primatologia (Handbuch der Primatenkunde), (Hrsg. H. Hofer, A. H. Schultz u. D. Starck), Bd. 2, Teil 1, Lfg. 6. Basel: S. Karger 1962.
—: Das Auge und seine Hilfsorgane. In: Handbuch der mikroskopischen Anatomie, begr. W. v. Möllendorff, fortgef. v. W. Bargmann, Bd. 3, Teil 4. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1964a.
—: Neuere Ergebnisse einer funktionellen Anatomie des Sehorgans, unter besonderer Berücksichtigung der Elektronenmikroskopie. Arch. Biol. (Liége), 75, Suppl. 975–1001 (1964b).
—: Anatomie des Auges. In: Der Augenarzt, Lehrbuch der Ophthalmologie (Hrsg. K. Velhagen) Bd. I, 1. Aufl. 1958, 2. Aufl. Leipzig: Georg Thieme 1968.
—, u. A. Castenholz: Über die Zentralisation der Retina bei Primaten. Folia primat. 5, 92–147 (1967).
Sabatini, D. D., K. Bensch, and R. J. Barrnett: Cytochemistry and electron microscopy. The preservation of cellular ultrastructure and enzymatic activity by aldehyde fixation. J. Cell Biol. 17, 19–58 (1963).
Saelzle, K.: Untersuchungen über das Farbsehvermögen von Opossum, Waldmäusen, Rötelmäusen und Eichhörnchen. Z. Säugetierk. 11, 106–148 (1936).
Samorajski, T., J. M. Ordy, and J. R. Keefe: Structural organization of the retina in the tree shrew (Tupaia glis). J. Cell Biol. 28, 489–504 (1966).
Schultze, M.: Zur Anatomie und Physiologie der Retina. Arch. mikr. Anat. 2, 175–286 (1866).
Sjöstrand, F. S.: The ultrastructure of the retinal rods of the guinea pig eye. J. appl. Physiol. 19, 1188 (1948).
—: An electron microscopic study of the retinal rods of the guinea pig eye. J. cell. comp. Physiol. 33, 383–404 (1949).
—: The ultrastructure of the outer segments of rods and cones of the eye as revealed by the electron microscope. J. cell. comp. Physiol. 42, 15–44 (1953a).
—: The ultrastructure of the inner segments of the retinal rods of the guinea pig eye as revealed by electron microscopy. J. cell. comp. Physiol. 42, 45–70 (1953b).
—: Ultrastructure of retinal rod synapses of the guinea pig eye as revealed by three-dimensional reconstructions from serial sections. J. Ultrastruct. Res. 2, 122–170 (1958).
—: Electron microscopy of the retina. In: The structure of the eye (ed. G. K. Smelser), p. 1–28. New York and London: Academic Press 1961.
—: The synaptology of the retina. In: Colour vision. Physiology and experimental psychology (ed. A.V. S. de Reuck and J. Knight), p. 110–151. London: Churchill 1965.
—, and S. E. Nilsson: The structure of the rabbit retina as revealed by electron microscopy. In: The rabbit in eye research (ed. J. H. Prince). Springfield (Ill.): Ch. C. Thomas 1965.
Slautterback, D. B.: Mitochondria in cardiac muscle cells of the canary and some other birds. J. Cell Biol. 24, 1–21 (1965).
Smith, D. S.: The structure of flight muscle sarcosomes in the blowfly Calliphora erythrocephala (Diptera). J. Cell Biol. 19, 115–138 (1963).
Tansley, K.: The retina of two nocturnal Geckos Hemidactylus turcicus and Tarentola mauritanica. Pflügers Arch. ges. Physiol. 268, 213–220 (1959).
Tigges, J.: Sind alle Halbaffen farbenblind? Naturwissenschaften 48, 677–678 (1961).
Tigges, J.: Untersuchungen über den Farbensinn von Tupaia glis (Diard 1820). Z. Morph. Anthrop. 53, 109–123 (1963).
—, B. A. Brooks, and M. R. Klee: ERG recordings of a primate pure cone retina (Tupaia glis). Vision Res. 7, 553–564 (1967).
Vogell, W.: Struktur und funktionelle Biochemie der Mitochondrien. I. Die Morphologie der Mitochondrien. In: Funktionelle und morphologische Organisation der Zelle. Wiss. Konf. Ges. Dtsch. Naturforsch. u. Ärzte. Rottach-Egern 1962 (Hrsg. P. Karlson), S. 56–68. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1963.
Weinstein, B., and W. Grether: A comparison of visual acuity in the rhesus monkey and man. J. comp. Psychol. 30, 187–195 (1940).
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Dieterich, C.E. Elektronenmikroskopische Untersuchungen über die Photoreceptoren und Receptorensynapsen bei reinen Stäbchen- und Zapfennetzhäuten. Albrecht von Graefes Arch. Klin. Ophthalmol. 174, 289–320 (1968). https://doi.org/10.1007/BF00406626
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00406626