Skip to main content
Log in

“Primäre” und “Sekundäre” Differenzierung im Zusammenhang mit der Photomorphogenese von Keimpflanzen (Sinapis alba L.)

“Primary” and “secondary” differentiation in connection with photomorphogenesis of seedlings (Sinapis alba L.)

  • Published:
Planta Aims and scope Submit manuscript

Summary

Anthocyanin synthesis of the mustard seedling (Sinapis alba L.), a typical phytochrome-dependent photoresponse has been further investigated. — It has been found that only two types of tissue can synthesize anthocyanin under the influence of active phytochrome (=P730), namely, the epidermis of the votyledons and the subepidermal layer in the hypocotyl (Fig. 2, 3). — Under our standard conditions (25° C; cf. methods) phytochrome-potentiated anthocyanin synthesis is only possible 24 hours after sowing and it ceases about 60 hours after sowing, independent of the amount of anthocyanin which has been accumulated (Fig. 5, 6). On the basis of the whole seedling the highest sensitivity of the anthocyanin producing system to light is around 36 hours after sowing (Fig. 8). Within the tissues which are capable of forming anthocyanin there is a characteristic shift of the ability to respond to P730 as the seedling ages. If we devide the seedling into 4 segments (Fig. 9) it turns out that in the basal and middle part of the hypocotyl the ability to form anthocyanin is rapidly lost whereas in the upper part of the hypocotyl and in the cotyledons this ability even increases at first. The following decrease is slower than in the basal parts (Fig. 10, 11).

It is argued that this specific and dynamic cellular pattern of responsiveness to P730 can be regarded as a manifestation of a “primary differentiation” in the course of which the genotype of each individual cell in the dark-grownt seedling is devided into 3 functional types of genes: active, inactive, and potentially active genes (P730) (Fig. 4). — In connection with anthocyanin synthesis P730 is thought to act exclusively at the level of “secondary differentiation”, i.e., it is thought to initiate the action of potentially active genes via a signal-chain. The action of P730 is non-specific. The specificity of the photoresponse of an individual cell is determined by the status of its “primary” differentiation (Fig. 4).

If the process of differentiation is slowed down (e.g. by the application of low doses of Actiomycin D) anthocaynin synthesis can continue much longer than under our standard conditions where it ceases around 60 hours after sowing (Fig. 12). This fact seems to indicate that the loss of the ability to form anthocyanin is due to an inactivation of pertinent genes by the process of “primary differentiation”, which is itself, as one would expect, under the control of genes.

Zusammenfassung

Die Anthocynsyanthese des Senfkeimlings ist phytochromabhängig. Lediglich zwei Gewebe, die Epidermis der Cotyledonen und die Subepidermis des Hypocotyls sind zu dieser Anthocyansynthese fähig. Erst 24 Std nach Aussaat ist Anthocyansynthese möglich und bereits etwa 60 Std nach Aussaat (25° C; Standardbedingungen vgl. Methoden) erlischt dei Fähigkeit zur Anthocyansynthese weitgehend und zwar unabhängig von der Menge des synthetisierten Anthocyans. Die höchste “Empfindlichkeit” für Licht besitzt das Anthocyan bildende System etwa 36 Std nach Aussaat. — Teilt man den Keimling unmittelbar vor der Anthocyanmessung in 4 Segmente auf (Abb. 9) und mißt den Anthocyangehalt der Segmente getrennt, so stellt sich heraus, daß die Fähigkeit zur Anthocyansynthese im mittleren und basalen Bereich des Hypocotyls rapide verloren geht. Im oberen Hypocotylabschnitt hingegen und in den Cotyledonen nimmt diese Fähigkeit erst zu, und die Abnahme ist langsamer. —Es werden Argumente für die Auffassung entwickelt, daß das spezifische und dynamische Zellmuster, das man hinsichtlich der P730-abhängigen Anthocyansynthese vorfindet, ein Ausdruck der “primären” Differenzeierung sei (vgl. Abb. 4). P730 hingegen, so stellen wir uns vor, wirkt unspezifisch im Rahmen einer “sekundären” Differenzierung, indem es “potentiell aktive Gene (P730)” in Funktion setzt. Welche Gene in den einzelnen Zellen des Dunkelkeimlings potentiell aktiv sind, legt die primäre Differenzierung fest. — Diese Vorstellungen werden durch den Befund gestützt, daß eine Applikation von Actinomycin D zu einer zeitlich sehr viel ausgedehnteren Anthocyansynthese führt; offenbar deshalb, weil die genetisch kontrollierte Entwicklung des primären Differenzie-rungsmusters gebremst wird. Eine Folge wäre, daß die “Inaktivierung” der zur Anthocyansynthese benötigten Gene, die normalerweise etwa 60 Std nach Aussaat erfolgt, weit hinausgezögert wird.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Becker, H. J.: Die genetischen Grundlagen der Zelldifferenzierung. Naturwissenschaften 51, 205–211, 230–235 (1964).

    Google Scholar 

  • Bonner, J.: The molekular biology of development. Oxford: Clarendon Press 1965.

    Google Scholar 

  • Durst, F., and H. Hohr: Phytochrome-mediated induction of enzyme synthesis in mustard seedling (Sinapis alba L.). Naturwissenschaften (1966) (im Druck).

  • Fletcher, R. A., and D. J. Osborne: Regulation of protein and nucleic acid synthesis by gibberellin during leaf senescence. Nature (Lond.) 207, 1176–1177 (1965).

    Google Scholar 

  • Fubuya, M., and W. S. Hillman: Observations on spectrophotometrically assayable phytochrome in vivo in etiolated Pisum seedlings. Planta (Berl.) 63, 31–42 (1964).

    Google Scholar 

  • Geiser, N.: Die Wirkung von Hellrot and Ultraviolett auf das Wachstum der Hypokotylzellen bei Sinapis alba L. Zulassungsarbeit 1964.

  • Häcker, M.: Persönliche Mitteilung.

  • —, K. M. Hartmann u. H. Mohr: Zellteilung und Zellwachstum im Hypocotyl von Lactuca sativa L. unter dem Einfluß des Lichtes. Planta (Berl.) 63, 253–268 (1964).

    Google Scholar 

  • Hartmann, K. M.: A general hypothesis to interpret “high energy phenomena” of photomorphogenesis on the basis of phytochrome. Photochem. Photobiol. 5, 349–366 (1966).

    Google Scholar 

  • Hock, B., E. Kühnert u. H. Mohr: Die Regulation von Fettabbau und Atmung bei Senfkeimlingen durch Licht (Sinapis alba L.) Planta (Berl.) 65, 129–138 (1965).

    Google Scholar 

  • —, u. H. Mohr: Die Regulation der O2-Aufnahme von Senfkeimlingen (Sinapis alba L.) durch Licht. Planta (Berl.) 61, 209–228 (1964).

    Google Scholar 

  • Key, J. L.: Ribonucleic acid and protein synthesis as essential processes for cell elongation. Plant Physiol. 39, 365–370 (1964).

    Google Scholar 

  • —, and J. C. Shannon: Enthancement by auxin of ribonucleic acid synthesis in excised soybean hypocotyl tissue. Plant Physiol. 39, 360–364 (1964).

    Google Scholar 

  • Lange, H., u. H. Mohr: Die Hemmung der phytochrominduzierten Anthocyansynthese durch Actinomycin D und Puromycin. Planta (Berl.) 67, 107–121 (1965).

    Google Scholar 

  • Mohr, H.: Untersuchungen zur phytochrominduzierten Photomorphogenese des Senfkeimlings (Sinapis alba L.). Z. Pflanzenphysiol. 54, 63–83 (1966a).

    Google Scholar 

  • —: Differential gene activation as a mode of action of phytochrome 730. Photochem. Photobiol. 5, 469–483 (1966b).

    Google Scholar 

  • —, u. A. Haug: Die histologischen Vorgänge während der lichtabhängigen Schließung und Öffnung des Plumulahakens bei den Keimlingen von Lactuca sativa L. Planta (Berl.) 59, 151–164 (1962).

    Google Scholar 

  • —, U. Meyer u. K. M. Hartmann: Die Beeinflussung der Farnsporenkeimung [Osmunda cinnamonea (L.) und O. claytoniana (L.)] über das Phytochromsystem und die Photosynthese. Planta (Berl.) 60, 483–496 (1964).

    Google Scholar 

  • —, u. E. Van Nes: Der Einfluß sichtbarer Strahlung auf die Flavonoid-Synthese und Morphogenese der Buchweizen-Keimlinge (Fagopyrum esculentum Moench.). Z. Bot. 51, 1–16 (1964).

    Google Scholar 

  • Nooden, L. D., and K. V. Thimann: Inhibition of protein synthesis and of auxin-induced growth by chloramphenicol. Plant Physiol. 40, 193–201 (1965).

    Google Scholar 

  • Waddington, C. H.: New patterns in genetics and development. New York and London: Columbia University Press 1962.

    Google Scholar 

  • Wagner, E., and H. Mohr: Kinetic studies to interpret “high energy phenomena” of photomorphogenesis on the basis of phytochrome. Photochem. Photobiol. 5, 397–406 (1966a).

    Google Scholar 

  • ——: Kinetische Studien zur Interpretation der Wirkung von Sukzedanbestrah-lungen mit Hellrot und Dunkelrot bei der Photomorphogenese (Anthocyansyn-these bei Sinapis alba L.). Planta (Berl.) 70, 34–41 (1966b).

    Google Scholar 

  • Weidner, M.: Persönliche Mitteilung.

  • —, M. Jakobs u. H. Mohr: Über den Einfluß des Phytochroms auf den Gehalt an Ribonucleinsäure und Protein in Senfkeimlingen (Sinapis alba L.). Z. Naturforsch. 20b, 689–693 (1965).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Wagner, E., Mohr, H. “Primäre” und “Sekundäre” Differenzierung im Zusammenhang mit der Photomorphogenese von Keimpflanzen (Sinapis alba L.). Planta 71, 204–221 (1966). https://doi.org/10.1007/BF00384883

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00384883

Navigation